Какое кол-во оперативной памяти стоит у вас?
Lumpy 22 ноя 2009
4 гига двумя плашками по 2 гига
OCZ XTC Vista Upgrade Edition OCZ2VU8002G
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=14...e813457cee6b4ce
OCZ XTC Vista Upgrade Edition OCZ2VU8002G
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=14...e813457cee6b4ce
spiller 22 ноя 2009
в основном ноуте два, и более чем хватает, не винда все же.
в настольном где играю в основном, четыре, но хочу вынуть. хибернейт режим хочется.
в настольном где играю в основном, четыре, но хочу вынуть. хибернейт режим хочется.
Desmond 22 ноя 2009
Имеется две плашки по два гига. И мне их вполне хватает.
А тем, у кого оперативной памяти меньше 2-х ГБ стоит всерьёз задуматься о модернизации своего железного коня...
А тем, у кого оперативной памяти меньше 2-х ГБ стоит всерьёз задуматься о модернизации своего железного коня...
Sergeyp2002 22 ноя 2009
в домашнем ноуте - 2х1Гб, на работе 2х2Гб.
В обоих случаях вполне хватает.
В обоих случаях вполне хватает.
Анна 22 ноя 2009
Desmond (Nov 22 2009, 21:52) писал:
А тем, у кого оперативной памяти меньше 2-х ГБ стоит всерьёз задуматься о модернизации своего железного коня...
а нафига, если и так хватает?
у меня дома и на ноуте, и на нетбуке по гигу. никаких проблем не вижу.
на работе 512 Мb
напрягать это стало только после того, как новый офис и касперского мне поставили, но даже эти неудобства ничто, по сравнению с покупкой нового компа и переездом на него (переезд на новый комп при непрерывном рабочем процессе равносилен пожару!), так что пока держусь.
Pechen, я знаю! я знаю, что торможу мировой прогресс!
Leshiko 22 ноя 2009
32-битные системы.
Соответственно, на ноуте с Vista - 2 плашки по 2 Гб. На стереньком десктопе - 2 плашки по 1 Гб. На работе 512 Мб, потому подумываю выковырять из десктопа и поставить на работе.
Соответственно, на ноуте с Vista - 2 плашки по 2 Гб. На стереньком десктопе - 2 плашки по 1 Гб. На работе 512 Мб, потому подумываю выковырять из десктопа и поставить на работе.
N.1.K. 23 ноя 2009
2 гига в ноуте, и мне хватает. Хотя при случае обязательно поставлю 4. Много оперативки не бывает.=)
exvel 23 ноя 2009
Есть ли смысл ставить 4 гига?
Ведь тогда придется ставить 64-битную винду, что приводит к увеличению пожирания памяти в 2 раза. Т.е. получается, что 2 гига = 4 гигам. Лучше уж сразу прыгать на 8.
Ведь тогда придется ставить 64-битную винду, что приводит к увеличению пожирания памяти в 2 раза. Т.е. получается, что 2 гига = 4 гигам. Лучше уж сразу прыгать на 8.
Fill 23 ноя 2009
N.1.K. 23 ноя 2009
Есть, т.к. 32 битная винда видит 3,5 гига, а 2 и 3,5 это разные вещи.=) Конечно жаль, что 512 мегов в пустоту теряются, но это выгоднее всё равно и более правильнее, чем брать планку на 2 гига, 1 гиг и 512 мегабайт. Тем более что если ставить в ноут, то там всего 2 слота.=)
Также, не уверен, но вроде в Vista SP2 реализовали видимость всех четырёх гигабайт.
Добавлено через 1 мин.:
Блин, Fill меня опередил.=) Ну всё равно, думаю более развёрнутый ответ не помешает.
Сообщение отредактировал N.1.K.: 23 ноября 2009 - 02:15
Также, не уверен, но вроде в Vista SP2 реализовали видимость всех четырёх гигабайт.
Добавлено через 1 мин.:
Блин, Fill меня опередил.=) Ну всё равно, думаю более развёрнутый ответ не помешает.
Сообщение отредактировал N.1.K.: 23 ноября 2009 - 02:15
Leshiko 23 ноя 2009
Видеть-то 4 Гб и более 32-битная система видит. Почему бы и нет.
А вот работать может лишь с ~ 3,5 Гб.
Что касается предложения поставить 8 Гб, то для двух слотов ставить 2 по 4 гб будет несколько дороговато. А вот если слотов 4, то почему бы не поставить ейчас 2 по 2 гб, т.е. 4 Гб, а остальные 2 слота оставить для дальнейшего роста. Скажем, подешевеют 4-гиговые планки, - можно будет сообразить 12 Гиг ( 2+2+4+4) - вопрос в дальнейшем встанет только в соместимости.
Ограничивать себя 3-мя Гб при 32 битной оси могут обладатели Intel'ов с трёхканальным контроллером памяти (например, - i7 920), которым надо ставить по 3 планки. Вот и берут быстрый KIT 3*1 Гб.
А вот работать может лишь с ~ 3,5 Гб.
Что касается предложения поставить 8 Гб, то для двух слотов ставить 2 по 4 гб будет несколько дороговато. А вот если слотов 4, то почему бы не поставить ейчас 2 по 2 гб, т.е. 4 Гб, а остальные 2 слота оставить для дальнейшего роста. Скажем, подешевеют 4-гиговые планки, - можно будет сообразить 12 Гиг ( 2+2+4+4) - вопрос в дальнейшем встанет только в соместимости.
Ограничивать себя 3-мя Гб при 32 битной оси могут обладатели Intel'ов с трёхканальным контроллером памяти (например, - i7 920), которым надо ставить по 3 планки. Вот и берут быстрый KIT 3*1 Гб.
Pechen 23 ноя 2009
exvel (23rd November 2009 - 2:07) писал:
что приводит к увеличению пожирания памяти в 2 раза. Т.е. получается, что 2 гига = 4 гигам.
Добавлено через 1 мин.:
расход конечно увеличивается, но далеко не в 2 раза причём очень далеко
да и ничего страшного в 64 нету, за 2 года или 3... ничего плохого сказать нельзя
Добавлено через 8 мин.:
Leshiko (23rd November 2009 - 3:31) писал:
Ограничивать себя 3-мя Гб при 32 битной оси могут обладатели Intel'ов с трёхканальным контроллером памяти (например, - i7 920), которым надо ставить по 3 планки.
Ambient 23 ноя 2009
exvel 23 ноя 2009
N.1.K., Leshiko, понятно. Не знал, что держит 3.5. Не вредит ли такое "неровное" количество памяти производительности? Нет ли проблем с двухканальным режимом?
Pechen, в том-то и дело, что расход увеличится в 2 раза. В свое время на Хабрахабре по этому поводу была дискуссия. Казалось бы не должно увеличиваться так сильно. Однако, факт. Специально замеряли.
Ambient, логика, как я писал выше, тут не при чем, тов. Вундеркинд.
Сообщение отредактировал exvel: 23 ноября 2009 - 12:23
Pechen, в том-то и дело, что расход увеличится в 2 раза. В свое время на Хабрахабре по этому поводу была дискуссия. Казалось бы не должно увеличиваться так сильно. Однако, факт. Специально замеряли.
Ambient, логика, как я писал выше, тут не при чем, тов. Вундеркинд.
Сообщение отредактировал exvel: 23 ноября 2009 - 12:23
Leternite 23 ноя 2009
Lumpy 23 ноя 2009
exvel (Nov 23 2009, 12:12) писал:
Pechen, в том-то и дело, что расход увеличится в 2 раза. В свое время на Хабрахабре по этому поводу была дискуссия. Казалось бы не должно увеличиваться так сильно. Однако, факт.