AKADO.Форум

bil (Dec 11 2009, 23:07) писал:

при чем тут имена?) я прекрасно вижу, у кого здесь какой ник))
но я никогда не назову сообщение человека словом "ляпнул что-то"))
то, что человек не обосновал свое мнение, а просто показал приверженность марки в своем сообщении, не значит, что он просто что-то "ляпнул"...
все имхо

LIDenec (Dec 11 2009, 23:12) писал:

Ещё раз, удачи вам в освоении фотоаппарата, надеюсь, он вас не разочарует.

До свидания!

p.s. Вообще-то он (shira) мне спасибо за это сказал (троллинг).
Обратите СВОЁ внимание.

bil (Dec 11 2009, 23:22) писал:

Ога, за 10% к рейтингу

shira (Dec 11 2009, 23:24) писал:

Поясните, пожалуйста, о каком рейтинге идет речь?

Фотоаппарат любого произодителя имеет право на жизнь, будь то Casio, Panasonic, KonicaMinolta и т.д. и т.п.
Другое дело, что автор топика обозначила перечень моделей. По этому поводу имеет смысл предложить иные модели иных производителей, либо сравнить интересующие в т.ч. и с ними. Но смысл "сраться" исключительно по поводу ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, но не конкретной модели? Сие глупо.

bil (Dec 11 2009, 23:26) писал:

О рейтинге предупреждений, который можно посмотреть у себя в левой части сообщений, внизу, - под своей аватарой.
Соответственно по достижении 100% следует бан.

P.S.: на Гохе это реализовано очень интересно - каждое предупреждение имеет свой "срок жизни", аккаунт с предупреждениями постепенно освобождается от них по мере их сгорания, но и даже по достижении 100% рейтинга (бан) аккаунт разбанивается после того, как одно из выданных предупреждений истечёт. Разумеется, пермабан, т.е. постоянный бан тоже существует.

Leshiko (Dec 12 2009, 11:54) писал:

Да вы что! Мы просто мило беседовали.
Автор уже всё купил.
А я лишь пытался объяснить, что фирма сони далеко не на первом месте в фототехнике находиться, чем кэнон или никон.

А что глупо-то?
Вы, что никогда свою точку зрения не доказывали, когда считали, что она правильная?

bil (Dec 12 2009, 13:12) писал:

Отстаивание точки зрения предметно - это разговор насчёт конкретной модели.
А беспредметно - это брать скопом весь ассортимент производителя и либо возводить из этого культ, либо хаять.
К примеру, я тоже люблю телевизоры Philips, но есть модели, которые никогда бы не купил.
Или, скажем, мне не нравится продукция LG, но есть у них один мониторчик, который не уступает конкретному экземпляру DELL (на, кстати, той же S-IPS матрице Philips-LG), но стоимостью намного ниже. И очень вкусный был монитор от LG, пока цены на него не подняли чрезмерно.
Так что спор "какой производитель лучше" считаю глупым без конкретики.

Leshiko (Dec 12 2009, 13:28) писал:

Вы мне как человек импонируете, но почитайте то, о чем мы как вы выражаетесь, спорили ещё раз!

1. по каким характеристикам выбирать фотоаппарат вообще, а не конкретную модель.
Мой друг, Aexi в данном контексте выбирает тактильно я по характеристикам фотоаппарата

2. какой формат лучше Рав или ДЖИПЕГ
Aexi, снимает в ДЖИПЕГ и утверждает, что это лучшее, что может быть, я утверждаю, что нет ничего лучше формата РАВ.

В данном случае никакой привязки к какой-либо модели фотоаппарата быть не может.

Скажите мне, где здесь глупость и я извинюсь и перед вами и перед остальными

p.s. Если вы согласны с написанным мною можете это не комментировать.

Могу посоветовать взять Fujifilm 210, вполне достойный фотоаппарат за свои не очень большие деньги. Заказать его можете через интернет, в принципе, так удобнее все же. Вот, допустим, в этом интернет-магазине: *здесь была реклама*, свой фотоаппарат именно там и покупал.
Сообщение отредактировал piyavochka: 27 декабря 2012 - 16:17
: удалена ссылка