Болезни - выдумка или реальность?
rodyanin 14 авг 2009
OPCSenator (14th August 2009 - 14:45) писал:
не спорю - случаи излечивания по методикам есть, однако по ним излечиваются хорошо если один из десяти тысяч...
даже тупая гимнастика для глаз помогает подтянуть зрение на пару диоптрий и доступна любому, кто хоть что-то видит.
OPCSenator (14th August 2009 - 14:45) писал:
мне сразу вспомнился отличный рассказ
Ambient (14th August 2009 - 14:47) писал:
Можно в небольших пределах упражнениями откорректировать зрение, да... Но только не сильную наследственную близорукость
выращивания зубов.
не говоря уже про мелочи, вроде устранения варикоза и рассасывания кист, которыя я делал сам.
та же "метода норбекова" - прекрасно работает. потому что никакая она не метода норбекова. только надо понимать, что работаешь ты, а не методика и суть ее не в гимнастике, а в работе с вниманием и намерением.
Добавлено через 11 мин.:
OPCSenator (14th August 2009 - 14:15) писал:
поделитесь мудростью.
1. ощущать свои глаза.
2. получать удовольствие от их использования.
все.
Сообщение отредактировал rodyanin: 14 августа 2009 - 13:48
Lumpy 14 авг 2009
rodyanin 14 авг 2009
Анна 14 авг 2009
rodyanin 14 авг 2009
Анна 14 авг 2009
Fazze Van G. 14 авг 2009
Цитата
ребенок в лесу один с родителями может заболеть только из-за них. так он устроен.
Lumpy 14 авг 2009
rodyanin (Aug 14 2009, 17:57) писал:
у меня нет детей. но я вижу свои привязки. долго их убирал. ребенок в лесу один с родителями может заболеть только из-за них. так он устроен.
у нас легче, конечно - для этого специально садики придуманы
у нас легче, конечно - для этого специально садики придуманы
Лайн 14 авг 2009
ты с какого возраста это начал себе тянуть ? чай не с детства, тогда еще выговорить не мог
rodyanin 16 авг 2009
Лайн (14th August 2009 - 20:58) писал:
ты с какого возраста это начал себе тянуть ? чай не с детства, тогда еще выговорить не мог
а так - мы ж? того, задним умом крепки-то.
а если серьезно, то грубо-то и нельзя сдетсва - одна из основных линий питания, все-таки. тут вопрос скорее "гигиены" воспитания, имхо.
по-началу меня забавляло просто, что, например, у меня появляются все болячки отца. только он их лет в 30 приобрел, а я в 5-7-10.
потом уже смекнул, к чему это. что-то разгреб, что-то убираю. что-то еще найти надо. работаешь же с актуальными вещами, и никогда не знаешь что еще там неактивно. можно и по-другому, конечно...
я просто в каком ключе это - совсем, казалось бы, невинные вещи запускают потом огромные проблемы. совсем никакое усилие требуется, чтобы блок или болячку какую создать, и намного большее - чтобы потом от этого избавиться.
прям передергивать начинает, когда слышишь как мамаши вокруг деток своих "воспитывают". а потом удивляемся, чего это ни одного здорового человека вокруг нет.
очень забавные вещи всплывают, иногда.
например, долго воевал со своим блоком на холодную воду. если ногу, скажем, в холодную воду опустить - прям как током прошибало. горную речку вброд перейти - нереально просто было.
и в итоге выяснилось, что меня в детстве - совсем младенца "закаляли" - мол ребенку пофиг, он почти бессмертный - "прогрессивная метода". и в ледяную воду его. меня тобишь. оно может и прогрессивная и бессмертный, ан блок будь здоров образовался. "холодная вода = меня (опять) хотят убить".
разобрался. но это было бы в сто раз проще сделать, знай (помни) я о таком "закаливании" с самого начала.
Lumpy (14th August 2009 - 20:41) писал:
допустим он в лесу, допустим совсем один - руки не вмыл - аскаридоз, рыбку сырую схавал - дифиллоботриоз Родители тут причём?)) Детский садик?
выходит так, что "не суй грязные пальцы в рот - глисты заведутся" едва ли не опаснее для ребенка, чем само сование грязных пальцев в рот.
Fazze Van G. 16 авг 2009
Цитата
это как раз одна из таких "причем". если бы это действительно было так, все дикие животные давно бы вымерли. на практике же и "антисанитарийными" болезнями и паразитами поражаются только изначально слабые особи. ну, клещи-блохи всякие - не в счет - выживанию не мешают.
По сути в лесу бы ребенка волки и медведи загрузли, делов то. В пустыне кайоты и змеи с падальщиками. В тропиках жучки и те же змеи. В степи опять же змеи и некоторые хищники.
В общем ты можешь как долго угоно рассуждать о том, что ребенок в лесу не умрет от болезней, но он гораздо быстрей сдохнет либо от голода, либо от зверей
Лайн 16 авг 2009
Родянин.. я ж это,... спрашивал-то, Лумпи ^^... хотя...
с намеком что не было в детстве конструкций таких, и мб Лампи тоже ел не моя и не парясь и не заболевая
п.с
во-во, не знал про глистов под ногтями, жил и не парился, услышал случайно, теперь даже стригу иногда
ситация обсужадется вроде, что он в лесу живет с родителями..
там-то они защиту могут и не проваливать
Сообщение отредактировал Лайн: 16 августа 2009 - 02:09
с намеком что не было в детстве конструкций таких, и мб Лампи тоже ел не моя и не парясь и не заболевая
п.с
во-во, не знал про глистов под ногтями, жил и не парился, услышал случайно, теперь даже стригу иногда
Цитата
либо от зверей
там-то они защиту могут и не проваливать
Сообщение отредактировал Лайн: 16 августа 2009 - 02:09
OPCSenator 16 авг 2009
rodyanin (Aug 16 2009, 2:03) писал:
если бы, да кабы...
но порой несете такую чушь, что уши вянут.
я даже не буду комментировать ваши посты в этой теме и указывать на явные ошибки и нестыковки.
Однако скажу одно: главный совет, пожелание и наставление всех врачей всего мира одно - "Никогда не занимайтесь самолечением!".
Эти слова повторяют все врачи во всем мире, как вы думаете почему? Из за жажды наживы что ли?
а сколько бы миллионов жизней можно было спасти, если бы человек не поддался бредовым мыслям аналогичным вашим, а вовремя обратился бы к квалифицированным врачам?
Задумайтесь над этим - кто больше знает о здоровье - вы, или человек обучавшийся много лет и продолжающий обучение непрерывно, впитавший опыт десятков поколений и имеющий практику в несколько десятков лет?
Lumpy 16 авг 2009
rodyanin (Aug 16 2009, 2:03) писал:
это как раз одна из таких "причем". если бы это действительно было так, все дикие животные давно бы вымерли. на практике же и "антисанитарийными" болезнями и паразитами поражаются только изначально слабые особи. ну, клещи-блохи всякие - не в счет - выживанию не мешают.
выходит так, что "не суй грязные пальцы в рот - глисты заведутся" едва ли не опаснее для ребенка, чем само сование грязных пальцев в рот.
выходит так, что "не суй грязные пальцы в рот - глисты заведутся" едва ли не опаснее для ребенка, чем само сование грязных пальцев в рот.
Лайн 16 авг 2009
Лампи, рекалмы клиники в которой лечат в паразитов в твоем посте нету - это ж страшный непорядок,
в чем смысл такой статистики без того куда устрашившемуся бежать ?
в чем смысл такой статистики без того куда устрашившемуся бежать ?
rodyanin 16 авг 2009
OPCSenator 17 авг 2009
rodyanin 17 авг 2009
OPCSenator (17th August 2009 - 9:26) писал:
ведь что по сути есть "здоровье"? - это отсутствие болезней.
еще раз: твой ум устроен так, что он стремиться приобретать и избегать потерь.
"болезнь у меня есть" - одна из основных причин отсутсвия здоровья.
тяжело избавиться от болезни, ведь ты лишишься чего-то, что у тебя "есть". если для тебя здоровье - это состояние, в котором у тебя чего-то нет, ты его никогда не достигнешь. кто же станет искренне стремиться к потерям? о_0
ведь дурость же! здоровье - это то, что у тебя есть, болезнь - потеря!
чего стоит медицина, если она не понимает даже таких элементарных вещей?
OPCSenator (17th August 2009 - 9:26) писал:
ну он как бы гораздо лучше многих знает как с этими болезнями бороться.
OPCSenator (16th August 2009 - 12:19) писал:
"Никогда не занимайтесь самолечением!"
OPCSenator 17 авг 2009
rodyanin (Aug 17 2009, 11:20) писал:
это в корне не верно! абсурдно, глупо и опасно!
хочешь развязать полемику на тему - что истина, а что ложь из высказываний: "стакан наполовину полон" и "стакан наполовину пуст"
rodyanin (Aug 17 2009, 11:20) писал:
еще раз: твой ум устроен так, что он стремиться приобретать и избегать потерь.
rodyanin (Aug 17 2009, 11:20) писал:
не надо бороться с болезнью, надо всего лишь не болеть. это много-много проще.
Так что имея потребность "не болеть", редко есть возможность "не болеть".
Или ты пьешь чистейшую воду из талого льда со снежной шапки эвереста? Дышишь исключительно очищенным и ионизированным воздухом? Ешь колбасу из выращенных на чистейших лугах с натуральными травами голландских овечек?
этот список можно продолжать бесконечно. В конце концов даже любой турист, чихнувший свиным гриппом в метро, сразу сломает твою теорию...
Поэтому утопическими (и самое главное неоспоримо правильными) лозунгами разбрасываться легко, а вот реализовать их... Мы же не живем при коммунизме
rodyanin 17 авг 2009
OPCSenator (17th August 2009 - 14:40) писал:
забавно. а я всегда думал, что человек устроен так, что стремиться приобретать нужные ему вещи (нужные с его точки зрения) и старается избавиться от лишних, вредных и ненужных вещей. Вот тебе например жалко выкидывать мусор? Ведь он у тебя ЕСТЬ, а если выкинешь - его НЕ БУДЕТ!
здоровье - это важно, но в результате страшной ошибки возникает оценка "болезнь - это важно"
ты послушай как хроники рассказывают о своих болезнях - да они им как дети родные!
OPCSenator (17th August 2009 - 14:40) писал:
хочешь развязать полемику на тему - что истина, а что ложь из высказываний: "стакан наполовину полон" и "стакан наполовину пуст"
можно долго разводить полемику, но дело в том, что "у меня есть болезнь" значительно затрудняет выздоровление.
для сравнения попробуй: "я здоров, просто ощущаю симптом". ощущения не бывают "плохими" или "хорошими" - это просто ощущения.
OPCSenator (17th August 2009 - 14:40) писал:
это утопия
вот, положим, ты вдруг понял, что у тебя насморк.
ты можешь воспринять это как "ощущение" - "я ощущаю заложенность в носу" - ну заложен нос и заложен - через 10 минут пройдет.
а можешь радостно констатировать "у меня насморк! наверняка и температура есть! да еще что-то в суставах ломит! я простудился!" - подключая сюда всякие "жалелки", нежелание идти на работу и прочую хрень - и в итоге тебе обеспечена неделя страданий.
зачем ТЕБЕ это?
плюс "симптомы" можно воспринимать (и так оно и есть на самом деле) как сигналы от организма. получил сигнал, осознал, изменил образ действия. все, сигнал более не нужен - он пропадет.
не болеть элементарно и реально просто - не_болей. не принимай такого решения.
Сообщение отредактировал rodyanin: 17 августа 2009 - 13:58