←  Здоровье

AKADO.Форум

»

Болезни - выдумка или реальность?

 фотография rodyanin 14 авг 2009

Просмотр сообщенияOPCSenator (14th August 2009 - 14:45) писал:

не спорю - случаи излечивания по методикам есть, однако по ним излечиваются хорошо если один из десяти тысяч...
вопрос верного понимания и применения методики.
даже тупая гимнастика для глаз помогает подтянуть зрение на пару диоптрий и доступна любому, кто хоть что-то видит.

Просмотр сообщенияOPCSenator (14th August 2009 - 14:45) писал:

мне сразу вспомнился отличный рассказ
идиотов хватает везде. любая болезнь ребенка - результат дурости родителей. дети не умеют болеть.


Просмотр сообщенияAmbient (14th August 2009 - 14:47) писал:

Можно в небольших пределах упражнениями откорректировать зрение, да... Но только не сильную наследственную близорукость
мне известны случаи излечения катаракты, глаукомы.
выращивания зубов.
не говоря уже про мелочи, вроде устранения варикоза и рассасывания кист, которыя я делал сам.

та же "метода норбекова" - прекрасно работает. потому что никакая она не метода норбекова. только надо понимать, что работаешь ты, а не методика и суть ее не в гимнастике, а в работе с вниманием и намерением.

Добавлено через 11 мин.:

Просмотр сообщенияOPCSenator (14th August 2009 - 14:15) писал:

поделитесь мудростью.
секрет прост как два рубля.
1. ощущать свои глаза.
2. получать удовольствие от их использования.
все.
Сообщение отредактировал rodyanin: 14 августа 2009 - 13:48
Ответить

 фотография Lumpy 14 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 14 2009, 15:06) писал:

и рассасывания кист
они вроде имеют свойство сами рассасываться :D
Ответить

 фотография rodyanin 14 авг 2009

Просмотр сообщенияLumpy (14th August 2009 - 15:09) писал:

они вроде имеют свойство сами рассасываться
смотря какие. в любом случае врач сразу встает на дыбы и пытается сплавить тебя к хирургу.
Сообщение отредактировал rodyanin: 14 августа 2009 - 14:02
Ответить

 фотография Анна 14 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 14 2009, 15:06) писал:

идиотов хватает везде. любая болезнь ребенка - результат дурости родителей. дети не умеют болеть.

у тебя есть дети?
Ответить

 фотография rodyanin 14 авг 2009

Просмотр сообщенияAnna_D (14th August 2009 - 16:37) писал:

у тебя есть дети?
у меня нет детей. но я вижу свои привязки. долго их убирал. ребенок в лесу один с родителями может заболеть только из-за них. так он устроен.
у нас легче, конечно - для этого специально садики придуманы :D
Ответить

 фотография Анна 14 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 14 2009, 17:57) писал:

у меня нет детей. но я вижу свои привязки. долго их убирал.

чет это как-то очень непонятно... и зловеще... :)
Ответить

 фотография Fazze Van G. 14 авг 2009

Цитата

ребенок в лесу один с родителями может заболеть только из-за них. так он устроен.
нет, скорее всего пропаганда в "Маугли" имеет место быть :)
Ответить

 фотография Lumpy 14 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 14 2009, 17:57) писал:

у меня нет детей. но я вижу свои привязки. долго их убирал. ребенок в лесу один с родителями может заболеть только из-за них. так он устроен.
у нас легче, конечно - для этого специально садики придуманы :)
допустим он в лесу, допустим совсем один - руки не вмыл - аскаридоз, рыбку сырую схавал - дифиллоботриоз :) Родители тут причём?)) Детский садик? :)
Ответить

 фотография Лайн 14 авг 2009

ты с какого возраста это начал себе тянуть ? чай не с детства, тогда еще выговорить не мог
Ответить

 фотография rodyanin 16 авг 2009

Просмотр сообщенияЛайн (14th August 2009 - 20:58) писал:

ты с какого возраста это начал себе тянуть ? чай не с детства, тогда еще выговорить не мог
если бы, да кабы... кабы с детства так и не пришлось бы поди.
а так - мы ж? того, задним умом крепки-то. :)
а если серьезно, то грубо-то и нельзя сдетсва - одна из основных линий питания, все-таки. тут вопрос скорее "гигиены" воспитания, имхо.

по-началу меня забавляло просто, что, например, у меня появляются все болячки отца. только он их лет в 30 приобрел, а я в 5-7-10. :)
потом уже смекнул, к чему это. что-то разгреб, что-то убираю. что-то еще найти надо. работаешь же с актуальными вещами, и никогда не знаешь что еще там неактивно. можно и по-другому, конечно...

я просто в каком ключе это - совсем, казалось бы, невинные вещи запускают потом огромные проблемы. совсем никакое усилие требуется, чтобы блок или болячку какую создать, и намного большее - чтобы потом от этого избавиться.
прям передергивать начинает, когда слышишь как мамаши вокруг деток своих "воспитывают". а потом удивляемся, чего это ни одного здорового человека вокруг нет.
очень забавные вещи всплывают, иногда.
например, долго воевал со своим блоком на холодную воду. если ногу, скажем, в холодную воду опустить - прям как током прошибало. горную речку вброд перейти - нереально просто было.
и в итоге выяснилось, что меня в детстве - совсем младенца "закаляли" - мол ребенку пофиг, он почти бессмертный - "прогрессивная метода". и в ледяную воду его. меня тобишь. оно может и прогрессивная и бессмертный, ан блок будь здоров образовался. "холодная вода = меня (опять) хотят убить".
разобрался. но это было бы в сто раз проще сделать, знай (помни) я о таком "закаливании" с самого начала.

Просмотр сообщенияLumpy (14th August 2009 - 20:41) писал:

допустим он в лесу, допустим совсем один - руки не вмыл - аскаридоз, рыбку сырую схавал - дифиллоботриоз Родители тут причём?)) Детский садик?
это как раз одна из таких "причем". если бы это действительно было так, все дикие животные давно бы вымерли. на практике же и "антисанитарийными" болезнями и паразитами поражаются только изначально слабые особи. ну, клещи-блохи всякие - не в счет - выживанию не мешают.
выходит так, что "не суй грязные пальцы в рот - глисты заведутся" едва ли не опаснее для ребенка, чем само сование грязных пальцев в рот.
Ответить

 фотография Fazze Van G. 16 авг 2009

Цитата

это как раз одна из таких "причем". если бы это действительно было так, все дикие животные давно бы вымерли. на практике же и "антисанитарийными" болезнями и паразитами поражаются только изначально слабые особи. ну, клещи-блохи всякие - не в счет - выживанию не мешают.
а ты сравни популяцию людей и диких животных. Кто тут вымирает еще посмотреть надо. Да и не в том направлении ты судишь: животные миллионы лет развиваются в одном напралении: выживании в диких средах. То бишь организмы адаптируются, опыт "что плохо, а что хорошо" передается поколениями. А мы то вышли уже из того возраста, что бы безбоязенно употреблять что ни попадя, по крайней мере в сыром виде.
По сути в лесу бы ребенка волки и медведи загрузли, делов то. В пустыне кайоты и змеи с падальщиками. В тропиках жучки и те же змеи. В степи опять же змеи и некоторые хищники.
В общем ты можешь как долго угоно рассуждать о том, что ребенок в лесу не умрет от болезней, но он гораздо быстрей сдохнет либо от голода, либо от зверей
Ответить

 фотография Лайн 16 авг 2009

Родянин.. я ж это,... спрашивал-то, Лумпи ^^... хотя...
с намеком что не было в детстве конструкций таких, и мб Лампи тоже ел не моя и не парясь и не заболевая

п.с
во-во, не знал про глистов под ногтями, жил и не парился, услышал случайно, теперь даже стригу иногда

Цитата

либо от зверей
ситация обсужадется вроде, что он в лесу живет с родителями..
там-то они защиту могут и не проваливать
Сообщение отредактировал Лайн: 16 августа 2009 - 02:09
Ответить

 фотография OPCSenator 16 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 16 2009, 2:03) писал:

если бы, да кабы...
вот вы вроде разумный человек. пишете по большей части дельные хоть и спорные вещи.
но порой несете такую чушь, что уши вянут.

я даже не буду комментировать ваши посты в этой теме и указывать на явные ошибки и нестыковки.

Однако скажу одно: главный совет, пожелание и наставление всех врачей всего мира одно - "Никогда не занимайтесь самолечением!".
Эти слова повторяют все врачи во всем мире, как вы думаете почему? Из за жажды наживы что ли?
а сколько бы миллионов жизней можно было спасти, если бы человек не поддался бредовым мыслям аналогичным вашим, а вовремя обратился бы к квалифицированным врачам?

Задумайтесь над этим - кто больше знает о здоровье - вы, или человек обучавшийся много лет и продолжающий обучение непрерывно, впитавший опыт десятков поколений и имеющий практику в несколько десятков лет?
Ответить

 фотография Lumpy 16 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 16 2009, 2:03) писал:

это как раз одна из таких "причем". если бы это действительно было так, все дикие животные давно бы вымерли. на практике же и "антисанитарийными" болезнями и паразитами поражаются только изначально слабые особи. ну, клещи-блохи всякие - не в счет - выживанию не мешают.
выходит так, что "не суй грязные пальцы в рот - глисты заведутся" едва ли не опаснее для ребенка, чем само сование грязных пальцев в рот.
1/3 населения земли - заражены паразитами ,и преспокойненько живут, так же и животные - от большинства болезней не умирают. Можно пойти и облизать поручни в общественном транспорте - стоматит, как минимум гарантирован. От него не умирают, но жрать больно.
Ответить

 фотография Лайн 16 авг 2009

Лампи, рекалмы клиники в которой лечат в паразитов в твоем посте нету - это ж страшный непорядок,
в чем смысл такой статистики без того куда устрашившемуся бежать ?
Ответить

 фотография rodyanin 16 авг 2009

Просмотр сообщенияOPCSenator (16th August 2009 - 12:19) писал:

кто больше знает о здоровье - вы, или человек обучавшийся много лет и продолжающий обучение непрерывно, впитавший опыт десятков поколений и имеющий практику в несколько десятков лет?
человек, несколько десятков лет изучавший болезни, что знает о здоровье?
Ответить

 фотография OPCSenator 17 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 16 2009, 20:20) писал:

человек, несколько десятков лет изучавший болезни, что знает о здоровье?
ну он как бы гораздо лучше многих знает как с этими болезнями бороться.
ведь что по сути есть "здоровье"? - это отсутствие болезней.
Ответить

 фотография rodyanin 17 авг 2009

Просмотр сообщенияOPCSenator (17th August 2009 - 9:26) писал:

ведь что по сути есть "здоровье"? - это отсутствие болезней.
это в корне не верно! абсурдно, глупо и опасно!
еще раз: твой ум устроен так, что он стремиться приобретать и избегать потерь.
"болезнь у меня есть" - одна из основных причин отсутсвия здоровья.
тяжело избавиться от болезни, ведь ты лишишься чего-то, что у тебя "есть". если для тебя здоровье - это состояние, в котором у тебя чего-то нет, ты его никогда не достигнешь. кто же станет искренне стремиться к потерям? о_0
ведь дурость же! здоровье - это то, что у тебя есть, болезнь - потеря!
чего стоит медицина, если она не понимает даже таких элементарных вещей?


Просмотр сообщенияOPCSenator (17th August 2009 - 9:26) писал:

ну он как бы гораздо лучше многих знает как с этими болезнями бороться.

Просмотр сообщенияOPCSenator (16th August 2009 - 12:19) писал:

"Никогда не занимайтесь самолечением!"
не надо бороться с болезнью, надо всего лишь не болеть. это много-много проще. перестань создавать себе болезни, и никакие врачи тебе просто не понадобятся. пусть дальше изучают своих сферических коней в вакууме. :)
Ответить

 фотография OPCSenator 17 авг 2009

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 17 2009, 11:20) писал:

это в корне не верно! абсурдно, глупо и опасно!
о_О
хочешь развязать полемику на тему - что истина, а что ложь из высказываний: "стакан наполовину полон" и "стакан наполовину пуст" :wacko:

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 17 2009, 11:20) писал:

еще раз: твой ум устроен так, что он стремиться приобретать и избегать потерь.
забавно. а я всегда думал, что человек устроен так, что стремиться приобретать нужные ему вещи (нужные с его точки зрения) и старается избавиться от лишних, вредных и ненужных вещей. Вот тебе например жалко выкидывать мусор? Ведь он у тебя ЕСТЬ, а если выкинешь - его НЕ БУДЕТ! :)

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 17 2009, 11:20) писал:

не надо бороться с болезнью, надо всего лишь не болеть. это много-много проще.
мысль конечно правильная и я ее целиком поддерживаю, но это утопия. Это то же самое что и коммунизм - "от каждого по возможности, каждому по потребности". Вот только беда в том, что наши возможности и потребности редко совпадают друг с другом. И зачастую второе побеждает с весьма и весьма значительным перевесом.
Так что имея потребность "не болеть", редко есть возможность "не болеть".
Или ты пьешь чистейшую воду из талого льда со снежной шапки эвереста? Дышишь исключительно очищенным и ионизированным воздухом? Ешь колбасу из выращенных на чистейших лугах с натуральными травами голландских овечек? :)

этот список можно продолжать бесконечно. В конце концов даже любой турист, чихнувший свиным гриппом в метро, сразу сломает твою теорию...

Поэтому утопическими (и самое главное неоспоримо правильными) лозунгами разбрасываться легко, а вот реализовать их... Мы же не живем при коммунизме :)
Ответить

 фотография rodyanin 17 авг 2009

Просмотр сообщенияOPCSenator (17th August 2009 - 14:40) писал:

забавно. а я всегда думал, что человек устроен так, что стремиться приобретать нужные ему вещи (нужные с его точки зрения) и старается избавиться от лишних, вредных и ненужных вещей. Вот тебе например жалко выкидывать мусор? Ведь он у тебя ЕСТЬ, а если выкинешь - его НЕ БУДЕТ!
мусор для тебя не важен. был бы важен, ты бы его не выбросил. у тебя есть шаблон, ты ему следуешь, не более того.
здоровье - это важно, но в результате страшной ошибки возникает оценка "болезнь - это важно"
ты послушай как хроники рассказывают о своих болезнях - да они им как дети родные!

Просмотр сообщенияOPCSenator (17th August 2009 - 14:40) писал:

хочешь развязать полемику на тему - что истина, а что ложь из высказываний: "стакан наполовину полон" и "стакан наполовину пуст"
указываю на ошибку, которая является одной из ключевых причин отсутствия здоровья.
можно долго разводить полемику, но дело в том, что "у меня есть болезнь" значительно затрудняет выздоровление.
для сравнения попробуй: "я здоров, просто ощущаю симптом". ощущения не бывают "плохими" или "хорошими" - это просто ощущения.

Просмотр сообщенияOPCSenator (17th August 2009 - 14:40) писал:

это утопия

вот, положим, ты вдруг понял, что у тебя насморк.
ты можешь воспринять это как "ощущение" - "я ощущаю заложенность в носу" - ну заложен нос и заложен - через 10 минут пройдет.
а можешь радостно констатировать "у меня насморк! наверняка и температура есть! да еще что-то в суставах ломит! я простудился!" - подключая сюда всякие "жалелки", нежелание идти на работу и прочую хрень - и в итоге тебе обеспечена неделя страданий.
зачем ТЕБЕ это?


плюс "симптомы" можно воспринимать (и так оно и есть на самом деле) как сигналы от организма. получил сигнал, осознал, изменил образ действия. все, сигнал более не нужен - он пропадет.

не болеть элементарно и реально просто - не_болей. не принимай такого решения.
Сообщение отредактировал rodyanin: 17 августа 2009 - 13:58
Ответить