AKADO.Форум

Журнал Newsweek из списков самых рекомендуемых книг составил хит-парад самых лучших книг мира. При составлении использовались рекомендации известных библиотек, газет, журналистов, институтов, издательств.


1. Лев Толстой. "Война и мир".
2. Джордж Оруэлл. "1984".
3. Джейм Джойс. "Улисс"
4. Владимир Набоков. "Лолита".
5. Уильям Фолкнер. "Шум и ярость".
6. Ральф Эллисон. "Невидимка".
7. Вирджиния Вульф. "К маяку".
8. Гомер. "Иллиада" и "Одиссея" разделили восьмую строчку нашего хит-парада
9. Джейн Остин. "Гордость и предубеждение".
10. Данте. "Божественная комедия".
11. Джоффри Чосер. "Кентерберийские рассказы"
12. Джонатан Свифт. "Путешествия Гулливера"
13. Джордж Элиот. "Миддлмарч"
14. Чинуа Ачебе. "Распад" (Things Fall Apart)
15. Джером Д. Сэлинджер. "Над пропастью во ржи"
16. Маргарет Митчелл. "Унесенные ветром"
17. Габриэль Гарсия Маркес. "Сто лет одиночества"
18. Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. "Великий Гэтсби".
19. Джозеф Хеллер. "Уловка-22"
20. Тони Моррисон. "Возлюбленная"
21. Джон Стейнбек. "Грозди гнева"
22. Салман Рушди. "Дети полуночи"
23. Олдос Хаксли. "Дивный новый мир"
24. Вирджиния Вульф. "Миссис Дэллоуэй"
25. Ричард Райт. "Сын Америки".
26. Алексис де Токвиль. "Демократия в Америке"
27. Чарльз Дарвин. "Происхождение видов"
28. Геродот. "История"
29. Жан-Жак Руссо. "Общественный договор"
30. Карл Маркс. "Капитал"
31. Никколо Макиавелли. "Государь"
32. Блаженный Августин. "Исповедь"
33. Томас Гоббс. "Левиафан"
34. Фукидид. "История Пелопонесской войны"
35. Джон Толкиен. "Властелин колец"
36. Алан Александр Милн. "Винни-Пух"
37. Клайв Льюис. "Лев, колдунья и платяной шкаф"
38. Эдуард Форстер. "Поездка в Индию"
39. Джон Керуак. "В дороге"
40. Харпер Ли. "Убить пересмешника"
41. Библия.
42. Энтони Берджесс. "Заводной апельсин"
43. Уильям Фолкнер. "Свет в августе"
44. Уильям Дю Бойс. "Души черного народа"
45. Джин Рис. "Безбрежное Саргассово море"
46. Гюстав Флобер. "Мадам Бовари"
47. Джон Милтон. "Потерянный рай"
48. Лев Толстой. "Анна Каренина"
49. Уильям Шекспир. "Гамлет"
50. "Король Лир"
51. "Отелло"
52. Шекспир. Сонеты.
53. Уолт Уитмен. "Листья травы"
54. Марк Твен. "Приключения Гекльберри Финна"
55. Редьярд Киплинг. "Ким"
56. Мэри Шелли. "Франкенштейн"
57. Тони Моррисон. "Песнь Соломона"
58. Кен Кизи. "Пролетая над гнездом кукушки"
59. Эрнест Хемингуэй. "По ком звонит колокол"
60. Курт Воннегут. "Бойня номер пять"
61. Джордж Оруэлл. "Скотный двор"
62. Уильям Голдинг. "Повелитель мух"
63. Труман Капоте. "Хладнокровное убийство"
64. Дорис Лессинг. "Золотая тетрадь"
65. Марсель Пруст. "В поисках потерянного времени"
66. Реймонд Чандлер. "Большой сон"
67. Уильям Фолкнер. "Когда я умирала"
68. Эрнест Хемингуэй. "Фиеста"
69. Роберт Грейвз. "Я, Клавдий"
70. Карсон Маккаллерс. "Сердце - одинокий охотник"
71. Дэвид Лоуренс. "Сыновья и любовники"
72. Роберт Пенн Уоррен. "И вся королевская рать"
73. Джеймс Болдуин. "Иди, вещай с горы"
74. Эдвин Уайт. "Паутина Шарлотты"
75. Джозеф Конрад. "Сердце тьмы"
76. Эли Визель. "Ночь"
77. Джон Апдайк. "Кролик, беги"
78. Эдит Уортон. "Эпоха невинности"
79. Филип Рот. "Случай портного"
80. Теодор Драйзер. "Американская трагедия"
81. Натаниэль Уэст. "День саранчи"
82. Генри Миллер. "Тропик рака"
83. Дэшиел Хэммет. "Мальтийский сокол"
84. Филип Пулман. "Темные начала"
85. Уилла Кейтер. "Смерть пришла архиепископу"
86. Зигмунд Фрейд. "Толкования снов"
87. Генри Адамс. "Воспитание Генри Адамса"
88. Цитатник Мао.
89. Уильям Джемс. "Многообразие религиозного опыта"
90. Ивлин Во. "Возвращение в Брайдсхед"
91. Рейчел Карсон. "Безмолвная весна"
92. Джон Кейнс. "Общая теория занятости, процента и денег"
93. Джозеф Конрад. "Лорд Джим"
94. Роберт Грейвз. "Простимся со всем этим"
95. Джон Кеннет Гэлбрейт. "Общество изобилия".
96. Кеннет Грэм. "Ветер в ивах"
97. Алекс Хейли и Малькольм Икс. "Автобиография Малькольма Х"
98. Литтон Стречи. "Выдающиеся викторианцы"
99. Элис Уокер. "Цвет пурпурный"
100. Уинстон Черчилль. "Вторая мировая война"

любопытный список, конечно. но как его собирали - ума не приложу. как объяснить, что война и мир попала на первое место? как объяснить, наличие Анны Карениной при отсутствии Преступления и наказания, куда более популярного зарубежом?

проголосовал за вариант "меньше 10" - книг, которые честно прочел от корки до корки.
включая монографии, которые от корки до корки не читал, конечно - 20 где-то.
включая то, что начал, но с блевотными порывами бросил - где-то 40. кто вообще это все читает??? о_0

зы: думал, увижу что-нибудь интересное почитать, а тут муть какая-то в основном.
Сообщение отредактировал rodyanin: 12 августа 2009 - 15:31

rodyanin (Aug 12 2009, 16:33) писал:

ну так сказано же "При составлении использовались рекомендации известных библиотек, газет, журналистов, институтов, издательств"
не нашенские это конечно же библиотеки, газеты, журналисты и т.д. и т.п.
потому и список такой странный

ну зря ты так - многие вещи очень даже ничего...
то, что топ-100 составляли хрен знает как - это факт. достаточно посмотреть какие книги туда вошли.

ps - прочел наверное половину из перечисленного, но уже давно.
кое что понравилось.

еще раз пересмотрел список... любопытно - среди книг есть неоспоримые шедевры, которые должен прочесть каждый человек. Причем часть их в списке отсутствует, зато полно довольно рядовых книг, о нескольких из них я даже и не слышал. А без других легко можно обойтись и лично я не считаю что они составляют "золотой фонд мировой литературы"
Сообщение отредактировал OPCSenator: 12 августа 2009 - 15:42

По ком звонит колокол Эрнест Хемингуэй

Мне душу выворачивают такие книги
Кричать хочется - черт, зачем ты так делаешь, ну можно же исправить, есть же шанс, зачем так
Бедная, бедная Мария. Тебе лучше бы умереть
Целый роман, целая жизнь - четыре дня, какой-то несчастный мост
Проклятая война.

Любопытная картинка того, что читают в англоязычном мире.
Думаю, названий 25 из списка - не читают за пределами англоязычного (или даже американского, как Малколм-Х) мира.
Ну, это так же, как для нас Тургенев и Пушкин - гипервеличины, а для иностранцев мало что говорят.

rodyanin (Aug 12 2009, 16:24) писал:

Там же написано-собирали по рекомендациям.То есть не самые читаемые,а самые рекомендуемые.
Преступление и наказание наверно отсутствует по причине того,чтоб не сбивать с толку законопослушных западных граждан.А то внедрится в неокрепшее сознание какого-нибудь индивидуума,что филосовские вопросы,типа :кто я,тварь дрожащая, или право имею (с),возможно решить только с помощью колющих и режущих предметов.)
Кстати,о блевотном рефлексе.Вот эта вещь Достоевского как раз его и провоцирует.
Ну,это моё имхо.Может кому-то и нравятся подобные психологические извращения.
Насчёт мути,это вы,конечно,поторопились.Весь список то вы не прочитали.Есть вещи очень даже ничего.Например,Гекельбери Финн.Интересно,почему не Том Сойер?
Война и Мир.Это,конечно,классика жанра.Хотя мы её так добросовестно проходили в школе,что точно,я её в руки больше никогда не возьму.Анна Каренина гораздо интересней в фильме,чем в книге,но это опять же моё имхо.
Хэма.Маркеса должен прочесть каждый интеллигентный чел.
Ну и дальше можно перечислять,но уже просто надоело и отвлекают по делам.
Так что читайте что-нибудь по списку или просто так.Глядишь и попадётся что-то стоящее.

Из данного списка я прочел 11 книг, в ближайшей перспективе хочу прочесть еще 10-15 книг.

imho список весьма сомнительный: в частности непонятно почему "Лолита" на 4 месте (а не на скажем 70), но это чисто мое imho!

PS книги "Преступление и наказание" нет в списке imho так как западный мир воспринимает это как russian detective, но не более

Anna_D (9th July 2009 - 13:23) писал:

и шо оно тут делает? по крайней мере в одиночестве вообще не понятно

Дива (16th September 2010 - 21:52) писал:

а я скажу, что не должен не один

Pechen (Sep 16 2010, 22:46) писал:

Совсем не впечатлило?А почему?

Вобще-то я считаю,что некоторые книги читаются для общего развития,или может просто для расширения кругозора.Они могут нравиться или не нравиться,но некоторые мироощущения и мысли,возможно и совсем не совпадающие или противоречащие собственному мировозрению всё-таки интересны сами по себе.Это просто чтобы не зацикливаться на одном видении мира или какой-то проблемы.Вот поэтому я так и написала.
А вы что думаете по этому поводу?

Дива (Sep 16 2010, 23:00) писал:

полностью согласен

dellhpaxim (Sep 16 2010, 23:06) писал:

Спс за поддержку.
Кстати,про популярность Лолиты.
Это действительно очень популярное произведение и в основном почему-то среди мужчин

Дива (16th September 2010 - 23:00) писал:

я к тому что категоричность излишня)

Дива (16th September 2010 - 23:00) писал:

сами по себе они как раз не интересны. интересны только в совокупности с другими мыслями, а сами по себе они скорее вредны

10-15 прочёл, почти ничего не понравилось, кроме пожалуй Джордж Оруэлл. "1984". Пытался прочесть ещё несколько книг из этого списка, и кроме как рвотных рефлексов ничего не вызвало их прочтение.

rodyanin (12th August 2009 - 16:24) писал:

как и все списки, чистый рандом помноженный на идиотизм автора списка

Добавлено через 2 мин.:

Anna_D (9th July 2009 - 13:23) писал:

омфг

Добавлено через 1 мин.:
ещё б сборник анекдотов включили

А где:
* Тора
* Коран
* Махабхарата
* Рамаяна
* Калевала
* Песнь о Гаявате
* Слово о полку Игореве
* Книга о вкусной и здоровой пище
* Malleus Maleficarum (Молот ведьм)?

Pechen (Sep 16 2010, 23:30) писал:

Это просто была моя точка зрения.Никакого менторства.

По поводу второй вашей фразы несколько не поняла.
Разве когда читаешь произведение и знакомишься с образами и выводами автора и одновременно сравниваешь их со своим мировоззрением,такая совокупность не происходит?
И что вредного в сюжетах и мыслях Маркеса?
Насколько я помню,его произведения отражают происходящее в действительности частое перерождение человеческой натуры,возможно и не в лучшую её сторону.Образы его часто несколько эксцентричны,но это тоже реально.И главная его тема-это рассказ об одиночестве,которое может подстерегать человека,если не в настоящем,то в будущем.Но это тоже реально.Так как в конце концов ,в конце жизненного пути каждый остаётся один на один со своими мыслями и воспоминаниями.Может это и не очень приятно осознавать,но вредного в этом точно ничего нет.Наоборот,возможно это может научить людей ценить то,что они имеют в настоящем?
Сообщение отредактировал Дива: 18 сентября 2010 - 11:47