Баны, нарушения... флуд, Почему?
freemanis 15 сен 2006
шоб темы новые не постить и не искать пол дня а идти в определённый раздел, зная что там енто есть.. Вопросы...
Nikky 15 сен 2006
Здесь нет ответа, который я могу выбрать.
Я ещё слишком мало являюсь участником форума, чтобы давать оценки Администрации и корректности поведения модераторов.
IMHO, чтобы уменьшить количество флуда, надо ввести тег "оффтопик" и наказывать участников за злоупотребление этим тегом, как это принято на других форумах.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Предложения по новым функциям форума", где можно обсуждать новые фичи.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Обсуждение Правил и действий Администрации". НО! Этот топик сделать премодерируемым, т.е. сообщение публикуется после просмотра представителем Администрации. Таким образом участники получат возможность обсудить с Администрацией причины наказаний, а модераторы лишатся статуса "непогрешимости априори". И писать в этот топик разрешить забаненным и отключённым - если будет здравое зерно в сообщении, оно (сообщение) должно быть опубликовано даже в случае отключения автора.
У меня нет пока предупреждений потому что мне не о чем спорить с Администрацией. Но это не значит, что этого не будет никогда. Ошибаются не только участники, но и модераторы с Администраторами.
Сообщение отредактировал Nikky: 15 сентября 2006 - 17:27
Я ещё слишком мало являюсь участником форума, чтобы давать оценки Администрации и корректности поведения модераторов.
IMHO, чтобы уменьшить количество флуда, надо ввести тег "оффтопик" и наказывать участников за злоупотребление этим тегом, как это принято на других форумах.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Предложения по новым функциям форума", где можно обсуждать новые фичи.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Обсуждение Правил и действий Администрации". НО! Этот топик сделать премодерируемым, т.е. сообщение публикуется после просмотра представителем Администрации. Таким образом участники получат возможность обсудить с Администрацией причины наказаний, а модераторы лишатся статуса "непогрешимости априори". И писать в этот топик разрешить забаненным и отключённым - если будет здравое зерно в сообщении, оно (сообщение) должно быть опубликовано даже в случае отключения автора.
У меня нет пока предупреждений потому что мне не о чем спорить с Администрацией. Но это не значит, что этого не будет никогда. Ошибаются не только участники, но и модераторы с Администраторами.
Сообщение отредактировал Nikky: 15 сентября 2006 - 17:27
Sanitarium 15 сен 2006
Witt (Sep 15 2006, 04:11 PM) писал:
cамый смак - модер создал тему в разделе, никоим образом не относящемся к теме
ой, блин, оказывается ,уже написали) а по теме - все модеры ведут себя правильно. дисциплина uber alles:))
ой, блин, оказывается ,уже написали) а по теме - все модеры ведут себя правильно. дисциплина uber alles:))
модетор создал тему, которую считает нужным и она не противоречит правилам форума.
Если ты считаешь по другому - докажи это!
Witt 15 сен 2006
Sanitarium (Sep 15 2006, 08:18 PM) писал:
ты по этому поводу не заморачивайся
модетор создал тему, которую считает нужным и она не противоречит правилам форума.
Если ты считаешь по другому - докажи это!
модетор создал тему, которую считает нужным и она не противоречит правилам форума.
Если ты считаешь по другому - докажи это!
если я буду создавать темы про компы в "он+она", а про девушек в "музыке", ты гарантируешь мне, что они не будут перенесены? тема, может быть, нужная. но раздел не тот
хехе, пока печатал, заметил, что ты тему уже перенес... ты ответил на мою месагу после или до переноса?
Сообщение отредактировал Witt: 15 сентября 2006 - 20:54
Sanitarium 15 сен 2006
Witt (Sep 15 2006, 09:52 PM) писал:
если честно, я тебя первый раз вижу) пока ты первый модер, который так поступает.
если я буду создавать темы про компы в "он+она", а про девушек в "музыке", ты гарантируешь мне, что они не будут перенесены? тема, может быть, нужная. но раздел не тот
хехе, пока печатал, заметил, что ты тему уже перенес... ты ответил на мою месагу после или до переноса?
если я буду создавать темы про компы в "он+она", а про девушек в "музыке", ты гарантируешь мне, что они не будут перенесены? тема, может быть, нужная. но раздел не тот
хехе, пока печатал, заметил, что ты тему уже перенес... ты ответил на мою месагу после или до переноса?
я тебя тоже 1-ый раз вижу
Nikky (Sep 15 2006, 06:24 PM) писал:
Здесь нет ответа, который я могу выбрать.
Я ещё слишком мало являюсь участником форума, чтобы давать оценки Администрации и корректности поведения модераторов.
IMHO, чтобы уменьшить количество флуда, надо ввести тег "оффтопик" и наказывать участников за злоупотребление этим тегом, как это принято на других форумах.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Предложения по новым функциям форума", где можно обсуждать новые фичи.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Обсуждение Правил и действий Администрации". НО! Этот топик сделать премодерируемым, т.е. сообщение публикуется после просмотра представителем Администрации. Таким образом участники получат возможность обсудить с Администрацией причины наказаний, а модераторы лишатся статуса "непогрешимости априори". И писать в этот топик разрешить забаненным и отключённым - если будет здравое зерно в сообщении, оно (сообщение) должно быть опубликовано даже в случае отключения автора.
У меня нет пока предупреждений потому что мне не о чем спорить с Администрацией. Но это не значит, что этого не будет никогда. Ошибаются не только участники, но и модераторы с Администраторами.
Я ещё слишком мало являюсь участником форума, чтобы давать оценки Администрации и корректности поведения модераторов.
IMHO, чтобы уменьшить количество флуда, надо ввести тег "оффтопик" и наказывать участников за злоупотребление этим тегом, как это принято на других форумах.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Предложения по новым функциям форума", где можно обсуждать новые фичи.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Обсуждение Правил и действий Администрации". НО! Этот топик сделать премодерируемым, т.е. сообщение публикуется после просмотра представителем Администрации. Таким образом участники получат возможность обсудить с Администрацией причины наказаний, а модераторы лишатся статуса "непогрешимости априори". И писать в этот топик разрешить забаненным и отключённым - если будет здравое зерно в сообщении, оно (сообщение) должно быть опубликовано даже в случае отключения автора.
У меня нет пока предупреждений потому что мне не о чем спорить с Администрацией. Но это не значит, что этого не будет никогда. Ошибаются не только участники, но и модераторы с Администраторами.
Ошибаются все, потому что все - люди. А человеку свойственно ошибаться.
Я не думаю, что наступят изменения о которых ты написал.
Например, уменьшить количество флуда и наказывать ... если я у тебя увижу в теме несколько слов или один смайлик тебя можно наказать?
Witt 15 сен 2006
Sanitarium (Sep 15 2006, 10:05 PM) писал:
я тебя тоже 1-ый раз вижу
Цитата
Права пользователей
1. Размещать сообщения по тематике раздела,
1. Размещать сообщения по тематике раздела,
Sanitarium 15 сен 2006
Witt (Sep 15 2006, 10:12 PM) писал:
мда. ты модер, а я простой юзер... находишь разницу? ладно, ты так и не ответил на мой вопрос. в правилах есть:
хехе, щас почитал правила, то ли неправильно понял, то ли нарушил их)
хехе, щас почитал правила, то ли неправильно понял, то ли нарушил их)
Ты Witt, я Sanitarium. Да я модер, но я не бог, и поэтому глобальной разницы между нами нет - я человек, ты человек.
у меня возможностей только немного больше, но и задачи передо мной стоят
ты пользователь - и можешь чувствовать себя у нас как дома, разве это не здорово?
Прикрепленные файлы
-
на_память.bmp (703,18К)
Количество загрузок:: 16
Сообщение отредактировал Sanitarium: 15 сентября 2006 - 21:30
Witt 15 сен 2006
я говорил не об этом, а о том, что я бог..ы)) вообщем, о том, что ты то должен быть известнее полюбому. не бывает же такого, что зарегился на форуме и стал модером. или бывает?0_о
ну, ладно. в правилах написано, тогда почему нарушил? а "не понял" я писал про пункт по поводу ссылок)
ну, ладно. в правилах написано, тогда почему нарушил? а "не понял" я писал про пункт по поводу ссылок)
Sanitarium 15 сен 2006
меня здесь давно не было, сегодня 1-ый день, когда я вернулся - сразу написал такую ветку и не задумался о ее размещении. Сделал это в своем разделе - ведь я модер только в своем разделе
Nikky 15 сен 2006
Sanitarium (Sep 15 2006, 10:05 PM) писал:
Я не думаю, что наступят изменения о которых ты написал.
Например, уменьшить количество флуда и наказывать ... если я у тебя увижу в теме несколько слов или один смайлик тебя можно наказать?
Например, уменьшить количество флуда и наказывать ... если я у тебя увижу в теме несколько слов или один смайлик тебя можно наказать?
Если этого потребует ситуация, то изменения наступят. Вне зависимости от того, будем мы с Вами об этом думать или нет.
Слова и смайлики бывают разные. Если меня накажет Администрация за тему или сообщение, я хочу иметь возможность апелляции к здравому смыслу и объяснения собственных действий.
Sponge Bob 728 15 сен 2006
так бы всё ещё ничего, но порой баны и придупредждения ставятся практически не за что. обидно((
Witt 15 сен 2006
Sponge Bob 728 (Sep 15 2006, 10:41 PM) писал:
так бы всё ещё ничего, но порой баны и придупредждения ставятся практически не за что. обидно((
Sanitarium, я не понял, чего это ты прикрепил к посту какую-то картинку?) хехе, когда она грузилась, то я сначала подумал, что там элтон джон)
Sanitarium 15 сен 2006
Nikky (Sep 15 2006, 10:32 PM) писал:
Если этого потребует ситуация, то изменения наступят. Вне зависимости от того, будем мы с Вами об этом думать или нет.
Слова и смайлики бывают разные. Если меня накажет Администрация за тему или сообщение, я хочу иметь возможность апелляции к здравому смыслу и объяснения собственных действий.
Слова и смайлики бывают разные. Если меня накажет Администрация за тему или сообщение, я хочу иметь возможность апелляции к здравому смыслу и объяснения собственных действий.
Sponge Bob 728 (Sep 15 2006, 10:41 PM) писал:
так бы всё ещё ничего, но порой баны и придупредждения ставятся практически не за что. обидно((
Witt (Sep 15 2006, 10:44 PM) писал:
ccылки, ссылки. всех посадим))
Sanitarium, я не понял, чего это ты прикрепил к посту какую-то картинку?) хехе, когда она грузилась, то я сначала подумал, что там элтон джон)
Sanitarium, я не понял, чего это ты прикрепил к посту какую-то картинку?) хехе, когда она грузилась, то я сначала подумал, что там элтон джон)
Хотел сделать рекламу: добро пожаловать на форум АКАДО
Nikky 15 сен 2006
Sanitarium (Sep 15 2006, 11:00 PM) писал:
Когда тебя накажет Администрация - тебе нужно к ней и обращаться, я модератор.
Уважаемый, несёте полную чушь! Модераторы наказывают участников от имени Администрации. Это Администрация дала им такие полномочия. Так что "наказал модератор" == "наказала Администрация форума", и апеллировать я буду к Администрации. В случае чего.
А в своём форуме Вы меня даже как читателя не встретите, так что...
Sanitarium 15 сен 2006
я не понял, чем тебя обидели?
Сообщение отредактировал Sanitarium: 15 сентября 2006 - 22:56
Сообщение отредактировал Sanitarium: 15 сентября 2006 - 22:56
Nikky 15 сен 2006
Sanitarium (Sep 15 2006, 11:54 PM) писал:
я не понял, чем тебя обидели?
Если этот вопрос ко мне, то:
1. мы с Вами на брудершафт не пили.
2. если Вы считаете себя модератором, который не является представителем Администрации форума, то ... читайте Правила, раздел Права администрации форума, часть 1.
3. вне зависимости от всего этого, я голосую за возможность обсуждения действий Администрации в том порядке, который предложен мною выше, пост #22.
fly.speakeasy 15 сен 2006
Господа, давайте не будем сориться, я уже говорил и повторюсь, что у каждого бывают косяки, как и у нас юзеров форума ( не знал как сказать точно), так и у администрации.
Всегда взгляды будут расходиться !!!
У каждого админа бывают свои погрешности, может день не удался и он Вам поставил +1 к рейтингу, но это можно всегда обсудить в личке, или со старшим администратором.
Давайте не будем разжигать скандал, а то многие сразу начали писать
что мол пипец меня неправильно засудили))
Давайте жить дружно=)))
Всегда взгляды будут расходиться !!!
У каждого админа бывают свои погрешности, может день не удался и он Вам поставил +1 к рейтингу, но это можно всегда обсудить в личке, или со старшим администратором.
Давайте не будем разжигать скандал, а то многие сразу начали писать
что мол пипец меня неправильно засудили))
Давайте жить дружно=)))
GOLDENBOY 16 сен 2006
Откровенно говоря на форуме бываю не очень часто. А правила я вообще не читал. Думаю, что они штампованые, то бишь стандартные. Но я почти уверен, что я их соблюдаю. Просто я поступаю так, как поступают в любом НОРМАЛЬНОМ обществе, то есть не хамлю, не перехожу на личности, не матерюсь ну и т.д.
Про работу модеров - ничего сказать не могу. Она для меня незаметна. Кстати, я думаю, что так и должно быть.
Про работу модеров - ничего сказать не могу. Она для меня незаметна. Кстати, я думаю, что так и должно быть.
Corvin 16 сен 2006
alchemist (Sep 16 2006, 07:55 AM) писал:
Corvin, касательно темы Ассоциации, то он единственный раздел такого рода, который разрешён, хотя изначально противоречил правилам форума. Я пошёл на встречу и попытался сдеать его не местом для парада флудеров, а в игру в которую интересно было бы играть всем. Не знаю получилось или нет, но тем не менее тема до сих пор не закрыта верховной властью, а хотя могла бы ещё не начавшись.
Я и не спорю, что такие паривила в этой теме нужны... просто я получил предупреждения 15 августа, а правила огласили 16 августа...