Баны, нарушения... флуд, Почему?
#21 freemanis
Отправлено 15 сентября 2006 - 15:43
#22 Nikky
Отправлено 15 сентября 2006 - 17:24
Я ещё слишком мало являюсь участником форума, чтобы давать оценки Администрации и корректности поведения модераторов.
IMHO, чтобы уменьшить количество флуда, надо ввести тег "оффтопик" и наказывать участников за злоупотребление этим тегом, как это принято на других форумах.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Предложения по новым функциям форума", где можно обсуждать новые фичи.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Обсуждение Правил и действий Администрации". НО! Этот топик сделать премодерируемым, т.е. сообщение публикуется после просмотра представителем Администрации. Таким образом участники получат возможность обсудить с Администрацией причины наказаний, а модераторы лишатся статуса "непогрешимости априори". И писать в этот топик разрешить забаненным и отключённым - если будет здравое зерно в сообщении, оно (сообщение) должно быть опубликовано даже в случае отключения автора.
У меня нет пока предупреждений потому что мне не о чем спорить с Администрацией. Но это не значит, что этого не будет никогда. Ошибаются не только участники, но и модераторы с Администраторами.
Сообщение отредактировал Nikky: 15 сентября 2006 - 17:27
#23 Sanitarium
Отправлено 15 сентября 2006 - 19:18
Witt (Sep 15 2006, 04:11 PM) писал:
ой, блин, оказывается ,уже написали) а по теме - все модеры ведут себя правильно. дисциплина uber alles:))
модетор создал тему, которую считает нужным и она не противоречит правилам форума.
Если ты считаешь по другому - докажи это!
#24
Отправлено 15 сентября 2006 - 20:52
Sanitarium (Sep 15 2006, 08:18 PM) писал:
модетор создал тему, которую считает нужным и она не противоречит правилам форума.
Если ты считаешь по другому - докажи это!
если я буду создавать темы про компы в "он+она", а про девушек в "музыке", ты гарантируешь мне, что они не будут перенесены? тема, может быть, нужная. но раздел не тот
хехе, пока печатал, заметил, что ты тему уже перенес... ты ответил на мою месагу после или до переноса?
Сообщение отредактировал Witt: 15 сентября 2006 - 20:54
#25 Sanitarium
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:05
Witt (Sep 15 2006, 09:52 PM) писал:
если я буду создавать темы про компы в "он+она", а про девушек в "музыке", ты гарантируешь мне, что они не будут перенесены? тема, может быть, нужная. но раздел не тот
хехе, пока печатал, заметил, что ты тему уже перенес... ты ответил на мою месагу после или до переноса?
я тебя тоже 1-ый раз вижу
Nikky (Sep 15 2006, 06:24 PM) писал:
Я ещё слишком мало являюсь участником форума, чтобы давать оценки Администрации и корректности поведения модераторов.
IMHO, чтобы уменьшить количество флуда, надо ввести тег "оффтопик" и наказывать участников за злоупотребление этим тегом, как это принято на других форумах.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Предложения по новым функциям форума", где можно обсуждать новые фичи.
IMHO, надо открыть и закрепить топик "Обсуждение Правил и действий Администрации". НО! Этот топик сделать премодерируемым, т.е. сообщение публикуется после просмотра представителем Администрации. Таким образом участники получат возможность обсудить с Администрацией причины наказаний, а модераторы лишатся статуса "непогрешимости априори". И писать в этот топик разрешить забаненным и отключённым - если будет здравое зерно в сообщении, оно (сообщение) должно быть опубликовано даже в случае отключения автора.
У меня нет пока предупреждений потому что мне не о чем спорить с Администрацией. Но это не значит, что этого не будет никогда. Ошибаются не только участники, но и модераторы с Администраторами.
Ошибаются все, потому что все - люди. А человеку свойственно ошибаться.
Я не думаю, что наступят изменения о которых ты написал.
Например, уменьшить количество флуда и наказывать ... если я у тебя увижу в теме несколько слов или один смайлик тебя можно наказать?
#26
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:12
Sanitarium (Sep 15 2006, 10:05 PM) писал:
Цитата
1. Размещать сообщения по тематике раздела,
#27 Sanitarium
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:27
Witt (Sep 15 2006, 10:12 PM) писал:
хехе, щас почитал правила, то ли неправильно понял, то ли нарушил их)
Ты Witt, я Sanitarium. Да я модер, но я не бог, и поэтому глобальной разницы между нами нет - я человек, ты человек.
у меня возможностей только немного больше, но и задачи передо мной стоят
ты пользователь - и можешь чувствовать себя у нас как дома, разве это не здорово?
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Sanitarium: 15 сентября 2006 - 21:30
#28
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:29
ну, ладно. в правилах написано, тогда почему нарушил? а "не понял" я писал про пункт по поводу ссылок)
#29 Sanitarium
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:32
#30 Nikky
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:32
Sanitarium (Sep 15 2006, 10:05 PM) писал:
Например, уменьшить количество флуда и наказывать ... если я у тебя увижу в теме несколько слов или один смайлик тебя можно наказать?
Если этого потребует ситуация, то изменения наступят. Вне зависимости от того, будем мы с Вами об этом думать или нет.
Слова и смайлики бывают разные. Если меня накажет Администрация за тему или сообщение, я хочу иметь возможность апелляции к здравому смыслу и объяснения собственных действий.
#31 Sponge Bob 728
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:41
#32
Отправлено 15 сентября 2006 - 21:44
Sponge Bob 728 (Sep 15 2006, 10:41 PM) писал:
Sanitarium, я не понял, чего это ты прикрепил к посту какую-то картинку?) хехе, когда она грузилась, то я сначала подумал, что там элтон джон)
#33 Sanitarium
Отправлено 15 сентября 2006 - 22:00
Nikky (Sep 15 2006, 10:32 PM) писал:
Слова и смайлики бывают разные. Если меня накажет Администрация за тему или сообщение, я хочу иметь возможность апелляции к здравому смыслу и объяснения собственных действий.
Sponge Bob 728 (Sep 15 2006, 10:41 PM) писал:
Witt (Sep 15 2006, 10:44 PM) писал:
Sanitarium, я не понял, чего это ты прикрепил к посту какую-то картинку?) хехе, когда она грузилась, то я сначала подумал, что там элтон джон)
Хотел сделать рекламу: добро пожаловать на форум АКАДО
#34 Nikky
Отправлено 15 сентября 2006 - 22:21
Sanitarium (Sep 15 2006, 11:00 PM) писал:
Уважаемый, несёте полную чушь! Модераторы наказывают участников от имени Администрации. Это Администрация дала им такие полномочия. Так что "наказал модератор" == "наказала Администрация форума", и апеллировать я буду к Администрации. В случае чего.
А в своём форуме Вы меня даже как читателя не встретите, так что...
#35 Sanitarium
Отправлено 15 сентября 2006 - 22:54
Сообщение отредактировал Sanitarium: 15 сентября 2006 - 22:56
#36 Nikky
Отправлено 15 сентября 2006 - 23:11
Sanitarium (Sep 15 2006, 11:54 PM) писал:
Если этот вопрос ко мне, то:
1. мы с Вами на брудершафт не пили.
2. если Вы считаете себя модератором, который не является представителем Администрации форума, то ... читайте Правила, раздел Права администрации форума, часть 1.
3. вне зависимости от всего этого, я голосую за возможность обсуждения действий Администрации в том порядке, который предложен мною выше, пост #22.
#37 fly.speakeasy
Отправлено 15 сентября 2006 - 23:25
Всегда взгляды будут расходиться !!!
У каждого админа бывают свои погрешности, может день не удался и он Вам поставил +1 к рейтингу, но это можно всегда обсудить в личке, или со старшим администратором.
Давайте не будем разжигать скандал, а то многие сразу начали писать
что мол пипец меня неправильно засудили))
Давайте жить дружно=)))
#38 GOLDENBOY
Отправлено 16 сентября 2006 - 04:45
Про работу модеров - ничего сказать не могу. Она для меня незаметна. Кстати, я думаю, что так и должно быть.
#39 Corvin
Отправлено 16 сентября 2006 - 09:00
alchemist (Sep 16 2006, 07:55 AM) писал:
Я и не спорю, что такие паривила в этой теме нужны... просто я получил предупреждения 15 августа, а правила огласили 16 августа...
#40 Hellraiser
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных