AKADO.Форум

Desmond (Mar 3 2009, 11:08) писал:

Нет. А кто это?

Airy (Mar 3 2009, 13:47) писал:

Илай Вэнс из HL2. И у него будет свой собственный фильм.

rodyanin (Feb 22 2009, 1:54) писал:

ну вот не надо на Обитель зла гнать , как истинный фанат могу сказать что фильм отличный а я думаю на эту игру потратил очень немало времени
Про дум промолчу , хотя мне фильм тоже понравился.

Просто что вы ждали от экранизации этих игр , резидент настолько большой и необьятный , что режиссёру ничего не осталось как взять только идею и всунуть в неё любимейших персонажей.
я думаю мало кто из фанатов ждал пересказ истории всех частей.
А дум это шутер , хотите фильм по думу , склейте все ролики вот вам и фильм)
и к сайленту можно предьяв накидать при желании , потому что по атмосферности не доятгивает даже до консольной версии на спс1
если и снимать фильмы то хорошим историям типа дримфол , сломанный меч , финалка вопщем то где игра это большая оригинальная история , а не зомби , орки , вампиры , хитман

Недавно подумал, было бы интересно посмотреть фильм Need For Speed. Особенно Undercover. Там сюжет более менее для фильма.

N.1.K. (Mar 3 2009, 14:38) писал:

Я вас умоляю...сюжетец...да там сюжет прост как пять копеек, да ещё и оригинальностью не блещет. Называется "скрестили Угнать за 50 сек и Форсаж"

Цитата

Достойным я бы назвал только первый фильм, дальше - отсебятина, не идущая на пользу фильму.

Цитата

....и взять жену на главную роль.

Цитата

Кажется вы немного недопонимаете... Во-первых мы тут говорим об игронизациях. А к ним у широких масс зрителей отношение...отношение прохладное. Из-за предубеждения, что раз снято по игре то ничего серьёзного не будет, мол в игры играют только "маленькие" и т.д. и т.п. Во-вторых вы сравниваете разные жанры. Сайлент Хилл - ужастик, а их смотрит крайне ограниченная группа лиц. Обитель Зла же позиционировался как фантастический боевик...ну вы поняли да?

Dnbangel (3rd March 2009 - 14:34) писал:

КАКИХ??? кто из оригинальных персонажий остался в "Обители Зла" (даже на украине и то название было верным) на узнаваемом уровне?
или "любимые персонажи" - это зомби?
немезиду хоть как-то можно узнать. да и то тут оно какое-то левое.

я понимаю, когда идет адаптация какого-нибудь древнего полотна, или весьма сомнительного с точки зрения действия произведения - когда в титрах пишут "по рассказу ..." - то есть сохранена идея, а все остальное переделано, но ЗАЧЕМ это делать, если ЛЮБОЙ резидент по уровню исполнения сценария переплюнет ЛЮБОЙ голивудский фильм?! ЛЮБОЙ ролик из резидента в 10 раз кинематографичнее, чем все три части "шедевра" вместе взятые.

почему нельзя было сделать что-нибудь вроде "degeneration"? там ведь духом игры все буквально пропитано! кажется, что вот-вот у тебя курсор появится!

Dnbangel (3rd March 2009 - 14:34) писал:

история всегда была центром резидента, именно этим славятся лучшие капкомовские игры - тем что умеют сделать так, чтобы сюжет не мешал геймплею и наоборот.
Сообщение отредактировал rodyanin: 03 марта 2009 - 15:34

Desmond (Mar 3 2009, 14:22) писал:

Да уж, стыдно что не догадался сразу, ведь он единственный темнокожий в HL2. Если бы фото во весь рост - тогда ясно было бы сразу.
И все таки интересно, оживят его авторы, как Аликс в EP2? А надо бы, иначе в EP3 его будет не хватать.

Desmond (3rd March 2009 - 15:01) писал:

имхо, не в последнюю очередь виноваты в таком отношении зрителя - режиссеры. почему мы имеем множество примеров великолепных фильмов, снятых по откровенно несерьезнгым произведениям? последний год вообще начали экранизировать "труды" писателей-подростков, но нет ни одной достойной экранизации безусловно достойного сюжета баймы, коих тысячи? (Сайлент хил пока возьмем за скобки, все-таки жанр узкоспецифический, и не сюжетом силен).
естественно, после Уве Бола, да псевдо-экранизаций, вроде Братьев Марио (который мне, кстати, понравился), Дума, Обители зла - у зрителя складывается определенный стереотип: "Игроизация=трэш".

Dnbangel (3rd March 2009 - 14:34) писал:

фаркрай - тоже шутер, и даже сталкер - шутер. по-твоему, эти игры одинаковые?
в Думе порадовала только безногая собака. а больше там нет НИЧЕГО, что бы хоть как-то напоминало игру.
Сообщение отредактировал rodyanin: 03 марта 2009 - 15:55

Цитата

Люди, повинные в этом - Пол У. В. Андерсон (не путать с Пол Андерсоном) и великий и ужасный Уве Болл. Одного (Уве Болла) уже устранили от этого дела, перерезав ему воздух. Власти Германии прикрыли лавочки (финансовые пирамиды) от которых Уве получал деньги на свои фильмы.

Я так еще и не посмотрел "Во имя Короля".... говорят, неплохо получилось... как знать, может еще тройка другая загубленных шедевров и получилось бы неплохо....

Касательно Хитмана... мне понравилось.... не ахти, но понравилось... уж получше Перевозчика 3 вышло....

Касательно Халфы.... сюжет не обязательно вертеть вокруг Фримена.... (Иначе может получиться подобие "Матрица 3".... О, избранный!) Я бы посмотрел на сюжет глазами Барни или спецназовца из Opposing Force , они то как раз более "разговорчивые"....

И про Сайлент - неправда. Многие из тех, кто пошли на фильм, даже и не знали про существование игры. Просто реально жанр специфический, не каждый готов на такое сходить. Не говоря уже о предпочтительном варианте "скачать".

Все же первый резик ничего .... Родянин, я слабо понимаю претензию к переводу названия. Ты хотел бы, чтобы его не переводили? Но тогда фильм бы собрал еще меньшую кассу, ИМХО.... но вот второй и третий фильм явно страдают отсутствием логики, драйва да и мотивации. Нет этого "сёрвайвал", нету....

А вот экранизация НФС... упаси Боже!!! Мне форсажей хватило выше крыши. Еще один фильм с отсутствием сюжета, логики и связи с реалиями жизни я не выдержу. Фильм, где нищему копу разбить тачку за 50 штук зеленых, что два пальца...... спасибо, насмотрелись....

Вообще хорошей экранизации игр никогда не будет. Если экранизация книги - это визуальное оформление, помогающее лучше воспроизводить образы.... т.е. налицо улучшение продукта (и то, далеко не всегда... тот же "Ночной Дозор"), то экранизация игры - это обрыв впечатлений, урезание сюжета, урезание интерактивности, олицетворение себя с героем.... Нет тех эмоциональных переживаний, что дарит игра.....

Но это не означает, что теоретически невозможно создать хорошую экранизацию... кто смотрел "Адреналин", тот меня поймет (Сюжет не привязан ни к одной игре, но дух - именно игровой).
Сообщение отредактировал Neutral Unit: 03 марта 2009 - 23:09

Neutral Unit (3rd March 2009 - 23:17) писал:

ну, все-таки, Resident Evil - ни разу не "Обитель зла". смысл, логика названия теряется.
конечно, нормальное русскоязычное название нетривиально, но это именно серия о зле, которое часть нашей сущности, зле, которое неотделимо от нас, которое нельзя побороть никакими средствами. вечное зло, абсолютное зло, неискорениемое зло.
нет там никакой "обители".
Сообщение отредактировал rodyanin: 04 марта 2009 - 10:14

Neutral Unit (Mar 3 2009, 23:17) писал:

Пожалуйста, не смотрите это. Это такое...такое го..., что "ни словом сказать ни пером описать".

Цитата

Вы имеете ввиду что "Адреналин" = GTA: The movie? Я согласен.
Сообщение отредактировал Desmond: 04 марта 2009 - 11:15

Desmond (4th March 2009 - 11:22) писал:

имхо, но та же Degeneration - прекрасная "экранизация", несмотря на то, что графически она уступает столпам жанра.

Desmond (3rd March 2009 - 16:31) писал:

Иногда это может не помочь. Например, Уве Болл получил право на экранизацию «Far Cry», еще до того как игра вышла. То есть фильм мог снять либо Болл, либо вообще никто. Стоит ли говорить, что и эта экранизация просто ужасна

Keeper (Mar 26 2009, 13:46) писал:

В то время он был никому не известным режиссёром, сейчас же все знают его в лицо...и стараются держаться подальше, как от прокажённого.

Кстати вы видели новые короткометражки Халфы, снятые фанатами? Нет? Тогда срочно исправляйте ситуацию. Escape From City 17 - Part One, What's in the Box?

Mafia, Fable

Я пожалуй апну.
Тут был какой то долгий спор и о РЕ, только непонятно о чем сыр бор. Первый резидент вполне нормальный ужастик, проходной. Второй и третий уже ближе к оригиналу (лично мне по душе больше всего третий). Дегенерейшен я смотрел, приятно, но не более. Не сказал бы что очень уж лучше фильмов.

Халфу экранизировать нет смысла, пока игра не выйдет. Сами подумайте, о чем там снимать? О Месе? Так там сплошной экшен, сюжета в целом на три копейки. О том что было между первой и второй частью? Так получится очередная война миров. О том что было во время второй части: это все будет скучно без центральных персонажей. О том что было потом сначала должна закончится игра, ибо спойлеры. В общем не очем там снимать, игра и так как кино получилась.
Короткометражки сделаны отличны, но на то они и короткометражки, там осбо сюжета нет, просто антураж противостояния.

Дум получился таким, каким и должен был быть. Добавь в него демонов - получилась бы полурелигиозный хоррор "бу, паук выскочил из-за угла". Дум именно что экшен, без особого сюжета и примитивным способами испуга (я говорю о третьем, играл в него не долго, тупой способ испуга. Забил на игру когда меня заперли с 2умя псинами без ног в тесной комнатке).


Я вот чего подумал, наверно неплохой экшен/хоррор получился бы из нашей игры Kreed. Еще бы глянул экранизацию Call of Juarez, хотя не очень люблю вестерны

фаллаут
первый

ну могу сказать что "Постал" Уве Боллу удался давно так не ржал как над этой экранизацией

Экранизаций я бы не хотел... Экранизация игры - почти как книга по фильму. А вот что-то в какой-нибудь игровой вселенной - было бы неплохо. Например, что-нибудь по мотивам Mirror's Edge.