Саунд-продюсерам
MusicVirus 13 сен 2006
Привет. Все кто профессионально и не только занимаютя аранжировками, пишите сюда. Делимся секретами мастерства, а также обсуждаем софт, оборудование, свои работы и т. д. Начинающим помогу чем смогу.
Серость
13 сен 2006
для обработки - Sound Forge либо - Acid pro.
для создания, сводки треков - начиная от Fl Studio, Reason 3.0 , Cubase.
для создания, сводки треков - начиная от Fl Studio, Reason 3.0 , Cubase.
Nikky 13 сен 2006
Рекомендую присмотреться: Palette, российская разработка. Видел демонстрацию возможностей - впечатлило...
MusicVirus 13 сен 2006
Narciruss (Sep 13 2006, 07:37 AM) писал:
для обработки - Sound Forge либо - Acid pro.
для создания, сводки треков - начиная от Fl Studio, Reason 3.0 , Cubase.
для создания, сводки треков - начиная от Fl Studio, Reason 3.0 , Cubase.
Я от Reason отказался года полтора назад. Слишком мутный и не читаемый звук.
Nikky 13 сен 2006
По аранжировкам - один из самых известных монстров, Band-in-a-Box.
MusicVirus 13 сен 2006
Nikky (Sep 13 2006, 03:20 PM) писал:
По аранжировкам - один из самых известных монстров, Band-in-a-Box.
Насчёт монстра не уверен. Оригинальности звучания в таких программах не добьёшся точно. Я предпочитаю забивать всё сам. Если уж говорить о "монстрах", то Logic 7 более подходит под это определение.
Nikky 13 сен 2006
Разница в цене между Logic и BiaB достаточно высока.
Или мы о "палёном" софте ведём разговор?
Или мы о "палёном" софте ведём разговор?
MusicVirus 13 сен 2006
Nikky (Sep 13 2006, 04:35 PM) писал:
Разница в цене между Logic и BiaB достаточно высока.
Или мы о "палёном" софте ведём разговор?
Или мы о "палёном" софте ведём разговор?
Ну палёного Лоджика 7 нет. Насчёт цены согласен. Всё зависит от того, какие цели ты преследуешь. Если аранжировки, это единственный источник дохода, то BiaB здесь не совсем подойдёт. А если ты пишешь фонограммы для себя, то естественно нет смысла выкладывать тысячи баксов за MAC и за софт к нему. Хотя на PC я предпочитаю Sonar 5.
Nikky 13 сен 2006
MusicVirus (Sep 13 2006, 04:53 PM) писал:
Ну палёного Лоджика 7 нет. Насчёт цены согласен. Всё зависит от того, какие цели ты преследуешь. Если аранжировки, это единственный источник дохода, то BiaB здесь не совсем подойдёт. А если ты пишешь фонограммы для себя, то естественно нет смысла выкладывать тысячи баксов за MAC и за софт к нему. Хотя на PC я предпочитаю Sonar 5.
Если "единственный источник дохода", то можно и на МАС разориться, и на легальный софт, здесь вопросов не возникает...
А просто побаловаться - подружке музыкальную открытку - любой секвенсор пойдёт. Шароварный или фриварный.
Sonar, кстати, можно совершенно легально в России купить (как и BiaB, и Magix Music Studio, и Voyetra Studio Recording Session, и, даже, Samplitude с Sequoia).
Цены не очень кусаются, для начинающих вполне даже (не Sequoia, понятно). А Palette вообще 1000 рублей стоит.
Сообщение отредактировал Nikky: 13 сентября 2006 - 17:13
Серость
14 сен 2006
тебя лагает....%) Не может быть.. %) Даже Продиджы пишут треки в ризоне %)))
MusicVirus 14 сен 2006
Narciruss (Sep 14 2006, 06:03 PM) писал:
тебя лагает....%) Не может быть.. %) Даже Продиджы пишут треки в ризоне %)))
Откуда ты знаешь в чем они пишут? Звук у них явно не ризоновский. Ризон - это для начинающих.
