AKADO.Форум

Антивирусы сравнили по самозащите, победил Dr.Web

Независимый портал Anti-Malware.ru опубликовал результаты теста антивирусов по эффективности самозащиты от возможных атак. Абсолютным лидером в этом отношении был признан продукт от Dr.Web. А вот антивирус от Sophos провалил тест.
По мнению специалистов Anti-Malware.ru, современные антивирусные продукты должны уметь надежно себя защищать, то есть обладать самозащитой. Это позволит им выстоять в случае наиболее сложных атак, когда вредоносные программы пытаются различными методами нарушить их работу, и далее удалить инфекцию штатными средствами, например, после очередного обновления антивирусных баз или после обращения в техническую поддержку.

В проведенном тесте изучались возможности самозащиты антивирусных продуктов, работающих под операционной системой Windows XP SP3 с правами администратора по следующим группам атак: изменение разрешений на доступ к файлам и ключам реестра; модификация/удаление модулей; удаление антивирусных баз; модификация/удаление значимых ключей реестра; завершение процессов; модификация процессов/кода; выгрузка драйверов.

Согласно используемой схеме награждения, 1 балл (+) начислялся, если по одному из параметров (виду атаки) самозащита продукта сработала полностью успешно. 0,5 балла (или +/-) - если самозащита по данному параметру частично отсутствует, но основной функционал при этом сохранился (автоматически восстановился). И, наконец, в случае полного отсутствия самозащиты и деактивации основного функционала антивирусу не начислялось баллов вовсе.

В итоге абсолютным лидером в самозащите был признан новейший Dr.Web Security Space 5.0. Этот антивирус отразил все 100% моделируемых атак, набрав 38 баллов. Очень высокие результаты - от 96 до 80% - продемонстрировала четверка Outpost Security Suite Pro 2009, Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security, Avast! 4 Professional Edition и VBA32 Personal.

Читать полный текст новости на Cnews

Подключи АКАДО.Антивирус

Сразу вспомнился анекдот про неуловимого джо, которого никто не может поймать, потому что он никому не нужен. Это про др веб... голимейший антивирь.

GlooM (21st January 2009 - 20:03) писал:

офигенный довод)

Согласен не очень... nod32 всеравно лучше всех.

у Dr.Web есть лайв дистр, базирующийся на Gentoo GNU/Linux. молодцы ребята.

по моему самый лучший это Avast! Второй год им пользуюсь и ни каких проблем!!

KORELLIok (Jan 29 2009, 20:37) писал:

Какой лучший и почему сюда Антивирус
Тут говорим о самозащитных функциях

Самозащита ? bash.org.ru/quote/215770
<Marla>
прикинь, у меня тут антивирусы друг друга за вирусы приняли - войну развернули - вот уррроды!))))
<Marla>
так прикольно - вчера каспЕр убил нода,
а седня остаточные файлы ндоа самостоятельно скачали себя и подкрепление из инета за счет моего траффика, даж не спросив - и вместе мочат каспера)))
<Marla>
ес каспЕр проиграет - у меня полсистемы, грят, рухнет))
но се равно за нод сёня болею - живучий падла)

имхо лучший McAfee

Антивирусы нужно периодически менять , тк не все антивири ловят вирусы одинакова .
Сообщение отредактировал OyKC: 23 февраля 2009 - 12:05

я их столько менял, остановился на McAfee? имхо лучший, сканит 24/7, систему не тормозит и ловит всё что можно, а точнее нужно

Lumpy (Jan 29 2009, 20:40) писал:

читаем внимательно