←  Пользовательские ресурсы

AKADO.Форум

»

Рабочие хабы МИГА

TyZbl 01 дек 2008

dcpp.migtel.ru:4111
dchub://mf.selfip.com:411
172.16.29.56:411
dchub://multi-portala.net:411
80.240.223.165:411
dchub://10.20.36.34
dchub://hub.selfip.com
stealth-hub.selfip.com:411
4fun.migtel.ru:411
multi-portala.net:411
favorite-hub.ru:411
172.16.17.225:411
dchub://hub.selfip.com
Ответить

compage 03 дек 2008

А подскажи пожалуйста, как войти в локалку мигтела, где взять исходник диси, который в нее заходит (или как настроить его, чтоб заходил)?
Ответить

TyZbl 04 дек 2008

Просмотр сообщенияcompage (Dec 3 2008, 20:24) писал:

А подскажи пожалуйста, как войти в локалку мигтела, где взять исходник диси, который в нее заходит (или как настроить его, чтоб заходил)?


http://hub.selfip.co...elp/?hid=whatdc - клиент и инструкция
Ответить

Metabolic 23 фев 2009

4fun.migtel.ru:411 сменил адрес на 77.220.131.166 теперь доступен из интернета!
Ответить

 фотография RIDDLE 25 фев 2009

Просмотр сообщенияTyZbl (Dec 1 2008, 18:41) писал:

dchub://10.20.36.34
это старый ип, щас хаб висит на новом. см подпись.
Ответить

DVDR 09 янв 2011

+5 копеек

dchub://ihub.infocoz.ru
Сообщение отредактировал DVDR: 09 января 2011 - 17:53
Ответить

 фотография Dimonnn 08 сен 2011

Локальные ресурсы - это фишка любого провайдера, который хочет при минимальных затратах привлечь к себе побольше клиентов. В Акадо, похоже, все наоборот. В сети бывшего Миг-Телекома (район "Очаково-Матвеевское") были локальные FTP сервера с фильмами, играми и музыкой. Работа пиринговых сетей между пользователями никак не ограничивалась по скорости. Чего не скажешь об Акадо. Я ещё могу понять очкование по поводу внутренних бесплатных FTP серверов, поскольку тогда теряют смысл все остальные платные услуги. Но ограничение скорости работы пиринговых сетей наносят прямые убытки самому провайдеру. Пример: предположим, в попытке скачать новый фильм сотня пользователей программы StrongDC ломанулась в интернет за этим фильмом. Им все равно откуда качать: безлимит при урезанной скорости в локалке уравнивает приоритеты для скачивания. Положим, все они скачали один и тот же фильм, прогнав многократно одинаковый трафик через шлюз провайдера. Провайдер заплатит Комкору за этот трафик по оптовым ценам. Если бы осталась возможность локальным пользователям скачивать тот же фильм друг у друга на максимально возможной скорости безо всяких ограничений, то:
1. Провайдер бы заплатил только за однократное скачивание трафика за этот фильм - остальные пользователи по-быстрому разобрали бы его у первого скачавшего из локалки.
2. Нагрузка на оборудование провайдера снизилась бы - остальные пользователи локально и быстро, не нагружая шейперы серверов, комфортно и добрым словом поминая Акадо, получили бы свой фильм.
3. Провайдер получает честную замануху для привлечения новых клиентов. При этом он ничем не рискует - весь контент хранится на компьютерах пользователей, и не тратит для этого лишних средств - вся инфраструктура уже подготовлена и работала до того, как перейти к Акадо.
4. Пользователи довольны - они потратили гораздо меньше времени, быстро найдя и скачав на высокой скорости в локальной сети то, что пришлось бы ещё поискать в интернете.
Ответить

 фотография igatrinit 08 сен 2011

Уже трафик давно не покупает никто, а покупают канал.
А теперь предположим, что эта сотня на скорости 100мб/с пытается скачать фильм из локалки. и того 10 гб/с +нужно и других абонентов обслуживать - смерть локалке. И пользователи не довольны.
Ответить