Сообщений в теме: 17

[Pechen]

кроме камеры и контрастности(на которую смотреть не особо надо, как они её мериют никто незнает и что это за цыфра тоже не всегда понятно)
выбирать то из этих двух?или другие мона, только асус?

[Lumpy]

А камера так критична? Может, просто моник, а камеру отдельно? Значительно выбор расширится....

[Lumpy]

WladIsLove (Sep 1 2008, 23:38) писал:

хотелось бы Асус... но конечно можно из других фирм.я просто не знаю какие хорошие. а Асусу я доверяю.
У меня сейчас ViewSonic Graphics Series G771,если что.уже больше 10 лет ему. не знаю,не сдала ли фирма свои позиции...
А камера это очень приятно по-моему и удобно. прост оесли вы советуете что-то другое,то почему? чем эти модели плохи?
Мне нужна любая информация))) чем больше тем лучше)

тут так сказать нельзя ,эти плохи .эти хороши.... Это всё очень расплывчато и субъективно. Я могу посоветовать моник, но, глядя на него у тебя будут болеть глаза, хотя у меня всё ок будет Выбирают моники так - общие характеристики... Сколько денег (ответ есть - 10000р.),  какой диагонали? какого соотношения сторон? Глянцевый или матовый? ну и просто цвет исполнения какой? Если есть особые пожелания - даём знать (таковые есть - веб-камера встроенная). Анализируем всё это, даём ответы на вышенаписанные вопросы, без которых предлагать конкретный моник - тыкать пальцем в небо. 


После отсеивания останется 2-3 модели. Идём в магазинчег и просим показать их все в работе (важно!) Обязательно найдётся тот ,которй ближе именно твоим глазам...

Сообщение отредактировал Lumpy: 01 сентября 2008 - 22:56

[Pechen]

Я вот себе взял асусь за 7к в сарае и радуюсь...еслиб взял за 10-12 думаю разницы б не увидел...
оброщай на время отклика, контрастность впринципе...на цвета не обращай внимания...на цену...на то как он себя ведёт под разным углом...ну впринципе на размер точки

[Lumpy]

WladIsLove (Sep 2 2008, 0:14) писал:

диагональ 22 дюйма нужна. насчет глянцевого или матового... это типа про экран? это важно? просто у моего ЭЛТ блестящий.
цвет черный.вебкамера желательна. Да про то,что в работе надо смотреть это я слышал...битые пиксели там бывают...
Ну так из этого можно уже что-нибудь посоветовать навскидку? просто ведь в ЖК важна цветопередача и скорость. хотелось бы покачественнее все же,хоть и субъективно все,но все же.
и на что обратить внимение в магазине конкретно?

глянцевый-матовый - это типа поверхность экрана блестеть будет или нет глянцевые - живее, немного реалестичнее, бликуют от источников света в помещении (иногда раздражает) матовые - спокойнее, мягче. Ну это субъективо. Ты забыл указать соотношение сторон - нужен обычный или широкоэкранный (исправлено - они почти все 1680*1050 широкоэкранные, вопрос отпадает)) скорость важна, но только если меряют по принципу grey-grey (то есть время перехода от серого к серому), остальные показатели - уловка маркетологов). Цветопередача - почти все похожие.

В магазине смотри - ну битые пиксели само-собой, лучше, если ни одного не будет. И просто сравни на глаз несколько понравившихся - важно ,что ближе именно твоему зрению, чтобы работа за ним не раздражала.

я привык по никсу глядеть, там ассортимент с такими именно хар-ками не ахти, но имхо 1) дорого и с расширеным функционалом (далеко не всегда нужно) неплохое время отклика http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/22_...HDMI_75477.html
2) нормальненько за свои деньги http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/22_...bcam_74928.html

Сообщение отредактировал Lumpy: 01 сентября 2008 - 23:37

[Lumpy]

WladIsLove (Sep 2 2008, 0:42) писал:

я про широкоформатный в первом посте написал
Наверное возьму
ASUS VK222H
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...modelid=2255176

Если никто не отговорит)
там короче серия 222,вроде покачественнеее чем 221,так что ,наверное VK222H

лично я не вижу поводов отговаривать если нравится - почему бы и не купить... По виду нормльный и деньги норм. просят за него. Самое главное - проверить ,как работает при покупке ,чтобы потом не жалеть

[rodyanin]

1. АСУС не люблю, в основном, как раз, из-за слепого доверия к нему российских потребителей. с чего бы вдруг? дешевая корейская (или какая там?) фирма.
2. как-то вы странно выбираете монитор.
сначала надо понять, зачем он, и сколько не жалко - на основании чего выбрать матрицу, разрешение и диагональ. именно в таком порядке.
далее смотреть по моделям - можно обзорами пользоваться, но правда в том, что у хороших мониторов - полтора производителя, а плохие - примерно все одинаковые. покупал недавно папе какой-то такой асус - вполне себе монитор. (брал исключительно из соображений - имеющийся 20-22" в сарае на ТН с полной палитрой) не айс, но за свои деньги - относительно достойная модель. по крайней мере не Асер и не ЛыЖа.

далее выбор из ТН-моников - вообще дело неблагодарное - ибо все они, мягко говоря лажа, и неплохие варианты стоят уже сравнимо с *VA
из недорогих - брать, что понравится по дизайну, имеет полную палитру (16,7 млн. цветов, а не 16,2), и не совсем уж гадко в плане цглов обзора и цветопередачи. однако последние два пункта надо смотреть в живую, так как заявленные циферки - ничего не значат.

из нормальных моников - Делл на S-IPS, на удивление, неплохие моники у Эппл (те которые тоже на S-IPS), правда цены на них космические, на VA - Нек, топ-модели Самсунга.

зы: выбор монитора - штука крайне субъективная, может, даже больше, чем выбор наушников - их надо смотреть, трогать, видеть - или не париться вообще и брать вслепую. промежуточных вариантов тут быть не может. ИМХО.

зы: по скорости отклика - даже с моим, в общем-то неплохим , зрением, заметить какие-то искажения от большого отклика на S-IPS (а там отклик самый большой - до 30 мс) - практически нереально (там где это действительно размытие, а не послеобраз, таковым кажущийся). а в современных играх, где motion blur - нашевсе - так и вовсе это теряет всякий смысл.
и уж отличить там 12 мс от 8 мс - в принципе невозможно. а мистические серый-в-серый - даже и выявить-то как непонятно..
иными словами: отклик - совершенно липовая характеристика пришедшая к нам из времен первых ТНок, которые еще были очень тормозными, и реально можно было увидеть какие-то искажения. сейчас она вообще ниочем не говорит.

[Lumpy]

Лично у меня моник Асус Не жалуюсь) Нормальная фирма, конечно, есть и лучше (ИМХО sharp - лучшие мониторы, но только имхо...) А асус - дешёвенько и качественно. Лично мне нравится

Сообщение отредактировал Lumpy: 02 сентября 2008 - 15:01

[Pechen]

ну хз...разрешение чего-то я кроме 1680на 1050 на ТН матрице 22" что 16.7 что 16.2 там насамом деле врятли а то что они там назаявливали это только им известно
вообще надо идти и смотреть, а так и дорогой 16.7 5000:1 2мс может быть хуже дешёвого с более низкими параметрами

[rodyanin]

Цитата

разрешение чего-то я кроме 1680на 1050 на ТН матрице 22" что 16.7 что 16.2 там насамом деле врятли а то что они там назаявливали это только им известно
вообще надо идти и смотреть, а так и дорогой 16.7 5000:1 2мс может быть хуже дешёвого с более низкими параметрами

22" - почти только 1680*1050
у бенкъю и еще пары фирм были PVA 1920* 22" - но их найти нереально.



не об этом речь - выбираешь - сначала матрицу, потом разрешение - и уже из этих соображений диагональ - тобишь зерно.
16,7 - 16,2 - там принципально разное построение цвета - первое заметно лучше - это практически единственная толковая х-ка ТНки.
а вот это все:

Цитата

5000:1 2мс

- явный космос. проверить все эти магические числа вживую нереально - и производители пишут, что хотят.

Цитата

ИМХО sharp - лучшие мониторы?

когда-то были очень неплохие.. во времена ЭЛТ.



еще по отклику:
вспомни, на какой частоте работает моник?
60 либо 75 герц.

60 герц - это один кадр в 16,7 мс
75 грец - одни кадр в 13,3 мс
какой смысл в откликах ниже этих значений?

[rodyanin]

Цитата

Ответ:А почему бы и нет?!
Это отклик ГТГ,а на деле то выше.

на сколько я помню логику построения изображения на ТН, ГТГ - самый медленный отклик. в других матрицах этот параметр теряет большую часть смысла.

Цитата

Ага.Все бы так и делали.Только потом их все покупатели засудят на миллионы(ну,по крайней мере в Америке).РосТехНадзор(или как там?) ещё никто не отменял.

да все так и делают. проверить эти цифры можно только в лаборатории на крайне дорогом оборудовании. зачем оно кому надо? те же углы обзора - явную лажу пишут в ТНках.