AKADO.Форум

Собственно интересны методики, критерии выбора экспозиций, инстументы и т.п.

iKest (Jun 23 2008, 21:51) писал:

фотоматикс и всё )) там всё сделаешь )

пользуюсь очень удобной программой Dinamic-Photo HDR

Здесь есть кое-что по этому поводу

Я использую классический подход.
Сначала съемка с тремя разными экспозициями "Небо", "Земля", "Центр", а затем склеиваю слои в фотошопе, обычно без помощи специальных функций.
ЛУчше конечно использовать штатив или размещать камеру на устойчивой поверхности.

А вот интересно: для получения хорошего эффекта необходима съёмка нескольких кадров с разной экспозицией (ну ли автоматический брекинг) или досточно при обработке одного кадра в RAW снять несколько копий с разной экспозицией? Просто очень хочется получить HDR движущегося объекта. А сам пока в фотоделе нуб.
Сообщение отредактировал iKest: 25 июня 2008 - 13:08

достаточно одного снимка, Dinamic Photo HDR сама предлагает много вариантов экспозиций и сливает их в 1 кадр. Множество настроек, всё можно зделать ручками при желании.
Классический способ конечно самый верный, но не всем хватает нервов на просчёт эксповилки чтобы получить достойный результат. В итоге всёравно всё зависит от воображения. Моя точка зрения

Art4cus (Jun 25 2008, 16:26) писал:

В итоге все зависит от ХУДОЖЕСТВЕННОГО вкуса, или он есть, или его нет.

Достойный результат из одного кадра получить сложно, я бы сказал что да же не возможно...

Алексей Волков (Aug 6 2008, 14:26) писал:

вот результ хдр из одного кадра:
Сообщение отредактировал Art4cus: 06 августа 2008 - 18:56

Art4cus (Aug 6 2008, 19:54) писал:

Я тут, откровенно говоря HDR толком и не вижу..., что по чвоему может и хорошо. Наверное привык к несколько иным работам...

Art4cus (Jun 24 2008, 1:25) писал:

Зделанная ей же,тока яркость и констраст выше взял (Для сравнения,фото с форума в галерее брал)

taburetka (Aug 15 2008, 19:04) писал:

Ну не знаю...
Мне судить сложно, я в этом HDR толком ничего не понимаю.
Фотографирую несколько в иной марере и жанре...
Сообщение отредактировал Алексей Волков: 15 августа 2008 - 20:09

Алексей Волков (Aug 15 2008, 20:55) писал:

Вот ещё немного к примеру

taburetka (Aug 15 2008, 19:04) писал:

taburetka (Aug 16 2008, 21:59) писал:

Художественной ценности 0,0%. Я такое и из обыкновенных jpeg'ок при должном старании слепить смогу. Я спрашивал именно о критерях подбора эксповилки, что на мой взгляд имеет первостепенное значение......
Зы. Что я хочу получить см. первые две фотки товарищча Волкова...
ЗыЗы. Случаем не родственник ---> http://wg5.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altG...64&tkn=3331?
Сообщение отредактировал iKest: 17 августа 2008 - 00:12

iKest (Aug 17 2008, 1:00) писал:

а я что зделал?

Цитата

taburetka (Aug 17 2008, 10:10) писал:

Ой, сорри не заметил... Но мысля в принципе верная ----> псеводо HDR до нормальных HDR как с Москвы до Китая раком и..... ручками всё надо делать в фотошопе (естественно окромя обработки RAW'ок, для этого специализированный софт есть).

Алексей Волков (Aug 6 2008, 20:10) писал:

это тоже hdr, вообще он бывает разным и называет им толко те фотки которые выглядят так неестественно неразвмно ведь hdr это расширенный динамический диапозон. на мыльныцах он узкий на зеркалках шире в зависимости от матрицы и как рисует объектив, на фул феймах или тем более на среднеформатных камерах hdr делать вообще необязательно там диапозон и так номральный, как у пленки, ну или близкий.

Всем привет! Я тут новичок, но темка меня интересует уже более года.
Dinamic Foto HDR штука хорошая. Есть возможность вытягивать HDR Не только из RAWа, но даже из JPEGа.




Ну тут понятно, горизонт мальца завален

Ding-Chg (Nov 2 2008, 21:09) писал:

неплохо, но шумновато )

L'eternite:спасибо! Тут и слабость фотика и пока ещё кривоватые руки сделали своё дело Буду копить на зеркало, уж очень хочется D400