canon eos 400d(450d)
egens 03 мая 2008
В инете полно инфы, в сети, думается не у всех есть 400 кэноны. Я снимал, все круто, камера была не моя, я бы себе взял со стабилизацией что нибудь..
Отзывы о 400D
Про 450 ничего не скажу, но на том сайте есть инфа.
Сообщение отредактировал egens: 03 мая 2008 - 21:31
Отзывы о 400D
Про 450 ничего не скажу, но на том сайте есть инфа.
Сообщение отредактировал egens: 03 мая 2008 - 21:31
Presidents 06 мая 2008
Обсуждение 400D (Мнения и примеры фотографий) - http://club.foto.ru/...php?mod_id=1274
Не думаю, что есть смысл переплачивать за новую 450D.
В руках 400D держал - небольшая зеркалочка, в общем то тот же 350D, только вроде бы устранена проблема с балансом белого и увеличен дисплей.
Не думаю, что есть смысл переплачивать за новую 450D.
В руках 400D держал - небольшая зеркалочка, в общем то тот же 350D, только вроде бы устранена проблема с балансом белого и увеличен дисплей.
silvan 06 мая 2008
450 Д еще нет в продаже, но я бы подождал, там новый проц, функция первичного hdr улучшена система защиты от пыли и добавили еще несколько. Изменили и тип карт теперь СД, теперь туда можно и от мобильников вставлять через адаптер микро сд.
Сообщение отредактировал silvan: 06 мая 2008 - 13:34
Сообщение отредактировал silvan: 06 мая 2008 - 13:34
Presidents 07 мая 2008
silvan (May 6 2008, 14:33) писал:
450 Д еще нет в продаже, но я бы подождал, там новый проц, функция первичного hdr улучшена система защиты от пыли и добавили еще несколько. Изменили и тип карт теперь СД, теперь туда можно и от мобильников вставлять через адаптер микро сд.
Да, с типами карт они что-то подкачали. ИМХО это ухудшение.
Процессора хватало и Digic II с запасом.
Про HDR - это "Теперь колбаса со вкусом колбасы" ))
Ну, а пыль на матрице и ее количество зависит в первую очередь от оптики (объективы-пылесосы) и аккуратной смене объективов, не на сеновале и не плюхнувшись на кровать. )) Я на днях впервые почистил свою зеркалку от пыли почти за год активного использования и то пыль была видна лишь на небе. Так что не думаю, что стоит переплачивать за такое чудо. Это маркетинговый ход Canon и ориентирован он в основном на покупателей, обладающих высокой покупательной способностью, готовых обновлять фотоаппарат с каждой новой моделью не особо задумываясь.
Аналогичная ситуация с линейкой 10D 20D 30D 40D 50D Если с 10D до 20D шли улучшения, то до 30D увеличили дисплей, которым многие опытные фотографы и не пользуются и т.д.
ZMax 10 мая 2008
с 450д в ките идет объектив, который отдельно стоит 7к..говорят нормальный
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
HEH 15 мая 2008
ZMax (May 10 2008, 13:11) писал:
с 450д в ките идет объектив, который отдельно стоит 7к..говорят нормальный
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
не вижу смысла брать 450, если вы планируете брать новый... за эти деньги, а именно 27к он стоит в эльдорадо, лучше взять за 21к бушную тридцатку с пробегом до 15к и взять на эту разницу стекло... и в итоге удовольствия получите больше...
я недавно продал 400 и взял 40д... теперь радуюсь... аппараты совсем разного уровня... я ходил с 400 с бат блоком, ибо 400 мала, и было неудобно... сороковка же идеально лежит в руках... я просто не буду углубляться в технический различия, ибо их очень много
начинал с 400д(брал имеено боди, без объектива) + 50 1.8.... щас перешел на 40д и обзавелся тамроном 17-50 2.8 + 85 1.8 + 70-200 f4 is L и жыть стало светло и красиво
ZMax 15 мая 2008
вообщем согласен
мне просто что то боязно брать бушные
как их проверять надо ?
вот тут есть за 20к тушка...но она уже полтора года как в работе
мне просто что то боязно брать бушные
как их проверять надо ?
вот тут есть за 20к тушка...но она уже полтора года как в работе
silvan 15 мая 2008
ZMax (May 10 2008, 13:11) писал:
с 450д в ките идет объектив, который отдельно стоит 7к..говорят нормальный
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.
насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.
Сообщение отредактировал silvan: 15 мая 2008 - 20:39
ZMax 15 мая 2008
silvan (May 15 2008, 21:36) писал:
разница в качестве изображения между этими объективами минимальна. в новом китовом 18-55 добавили стаб и асферический элемент, рисунок бует чуть лучше, но на глаз это мало заметно.
и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.
насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.
и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.
насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.
HEH 15 мая 2008
ZMax (May 15 2008, 20:00) писал:
вообщем согласенмне просто что то боязно брать бушныекак их проверять надо ? вот тут есть за 20к тушка...но она уже полтора года как в работе
silvan (May 15 2008, 21:36) писал:
разница в качестве изображения между этими объективами минимальна. в новом китовом 18-55 добавили стаб и асферический элемент, рисунок бует чуть лучше, но на глаз это мало заметно.и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.
ZMax 15 мая 2008
хм...нашел тут одну весчь
Canon 30D + Canon Ef 50 mm F 1,4 Usm (30 000 руб.)
вроде неплохо....даже хорошо))
но АААААА.......для начала брать 30д и плюс 30к..АААААА )))))
Canon 30D + Canon Ef 50 mm F 1,4 Usm (30 000 руб.)
вроде неплохо....даже хорошо))
но АААААА.......для начала брать 30д и плюс 30к..АААААА )))))
HEH 16 мая 2008
ZMax (May 16 2008, 0:53) писал:
хм...нашел тут одну весчь
Canon 30D + Canon Ef 50 mm F 1,4 Usm (30 000 руб.)
вроде неплохо....даже хорошо))
но АААААА.......для начала брать 30д и плюс 30к..АААААА )))))
Canon 30D + Canon Ef 50 mm F 1,4 Usm (30 000 руб.)
вроде неплохо....даже хорошо))
но АААААА.......для начала брать 30д и плюс 30к..АААААА )))))
думаю дороговато... ибо полтос стоит такой в районе 8к в отличном состоянии и на гарантии бушный..
и недавно видел, тушку 30д продавали за 20к... при пробеге в 3200 кадров... причем не словесных, а после сверки с экзифом..
а с стеклом тут каждый под себя выбирает... я лично пользовался 50 1.8... хорошее, но нестабильное стекло..сменил на 85 1.8 отличная стекляшка а если по делу... берите тамрон 17-50 2.8... стоит 11к, но по качеству картинки, если подберете норм экземпляр, будет лучше чем 17-40 4.0 эльки..(21к цена ее) и телевик отдельно... тут по вкусу... вроде хорошо отзываются о CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS и светосилы норм для бюджетника и стабилизатор есть... и цена 9900... в копия-москва... правда оговорюсь, что это объектив только для кроп матриц (EF-S)... тоесть если перейдете на 5д которая полнокадровая, он работать не будет
но я выбрал 70-200 f4 L is ... просто влюбился в это стекло...
ZMax 16 мая 2008
ну вот нашел объяву на 30d--20к, гарантия до октября и 4800 кадров...
Сообщение отредактировал ZMax: 16 мая 2008 - 00:24
Сообщение отредактировал ZMax: 16 мая 2008 - 00:24
HEH 16 мая 2008
ZMax 16 мая 2008
HEH 16 мая 2008
ZMax 16 мая 2008
HEH (May 16 2008, 11:54) писал:
и хорошее стекло... и точно не разочаруетесь
да, кстати, задам вопрос тут
вот есть гарантия официальная кеноновская, и гарантия авторизованных сервисных центров
в чем могут быть подводные камни с авторизованными сервис центрами ?
silvan 18 мая 2008
ZMax (May 16 2008, 12:01) писал:
мне думается, что сначала я буду прыгать от радости и с китовым...
да, кстати, задам вопрос тут
вот есть гарантия официальная кеноновская, и гарантия авторизованных сервисных центров
в чем могут быть подводные камни с авторизованными сервис центрами ?
да, кстати, задам вопрос тут
вот есть гарантия официальная кеноновская, и гарантия авторизованных сервисных центров
в чем могут быть подводные камни с авторизованными сервис центрами ?
Сообщение отредактировал silvan: 18 мая 2008 - 23:45
ZMax 19 мая 2008
да, купил 400д кит
вообщем я не прогонял на месте(кучи народа, душно, и хотелось побыстрее оттуда выбраться)
дома уже посмотрел--вообщем все хорошо))
пока никак не нарадуюсь, после компакта конечно )))
вообщем я не прогонял на месте(кучи народа, душно, и хотелось побыстрее оттуда выбраться)
дома уже посмотрел--вообщем все хорошо))
пока никак не нарадуюсь, после компакта конечно )))