←  Компьютеры и периферия

AKADO.Форум

»

Разгон

Опрос: Разгон (35 пользователей проголосовало)

Ваше отношение к оверклокингу(разгону)...

  1. Считаю оправданным и необходимым для любых комплектующих (если есть возможность) (16 голосов [45.71%])

    Процент голосов: 45.71%

  2. Абсолютно не нужно, если что проще купить новые комплектующие (3 голосов [8.57%])

    Процент голосов: 8.57%

  3. Можно и разогнать, но особого смысла не вижу (14 голосов [40.00%])

    Процент голосов: 40.00%

  4. Пока не выработал своего мнения (2 голосов [5.71%])

    Процент голосов: 5.71%

Используете для своего компьютера?

  1. Да, ЦП и видеокарта (10 голосов [28.57%])

    Процент голосов: 28.57%

  2. Да, только ЦП (10 голосов [28.57%])

    Процент голосов: 28.57%

  3. Да, только видеокарта (2 голосов [5.71%])

    Процент голосов: 5.71%

  4. Нет, глупое занятие (3 голосов [8.57%])

    Процент голосов: 8.57%

  5. Нет, но подумываю над этим (10 голосов [28.57%])

    Процент голосов: 28.57%

До какой степени?

  1. ничего не гоню и так хорошо живу (9 голосов [25.71%])

    Процент голосов: 25.71%

  2. Не большое поднятие частот для более комфортной работы (12 голосов [34.29%])

    Процент голосов: 34.29%

  3. До максимально стабильных (12 голосов [34.29%])

    Процент голосов: 34.29%

  4. "Пока дым не пойдёт" (2 голосов [5.71%])

    Процент голосов: 5.71%

Голосовать Гости не могут голосовать

 фотография rodyanin 15 ноя 2008

Цитата

Core 2 Q6600 Asus P5Q Pro Разгон по шине до 3.6 тест ОССТ... 40 минут спокойно держит. Охлаждение - СВО.
лажает охлад-то. чем охлаждаешь? СВО разные бывают :dntknw:

зы: напруга - минимально стабильная? по ходу высокое напряжение-то для G0. попробуй аккуратно понижать - и температура ниже будет. у меня на 1.35 3600 нормально работает.
Сообщение отредактировал rodyanin: 15 ноября 2008 - 18:44
Ответить

 фотография Lumpy 15 ноя 2008

 rodyanin (Nov 15 2008, 18:49) писал:

лажает охлад-то. чем охлаждаешь? СВО разные бывают ;)

зы: напруга - минимально стабильная? по ходу высокое напряжение-то для G0. попробуй аккуратно понижать - и температура ниже будет. у меня на 1.35 3600 нормально работает.
на охладе просто ещё северник и видюха висит... и всё это в нагрузе :dntknw: От того и 70-80 :good: охлаждаю самоделочкой... водоблоки зальмановские, радиатор от 2107 медный...1 с 1 стодвадцаткой :( так что ИМХО - приемлимо :))) больше радиатор - помпа не продует ,больше вентиляторов - пылесос получится :)

Пойду напряжение занижать...
Ответить

 фотография Pechen 15 ноя 2008

Чего-то прохладно, вот решил тож погреться)))
Свёрнутая информация:
Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение_CPU2.png]Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеh57_CPU4.png]Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Lumpy: 08 января 2009 - 02:26
Ответить

Foreteller12 05 дек 2008

http://valid.canardp...c.php?id=456428
Разгон E2160 9*200=1.8Ghz до 9*333=3Ghz
питание на проц при разгоне на 1.37Вт
Память работает на 2.04Вт на ддр2 400 с таймингами 4-4-4-12 в дуале (хотя по спеце должно идти на 1.95Вт , но иногда проскакивали ошибки без повышения напруги до 2.04)
Работает стабильно уже неделю.


7*400=2800мгц и 1.4Вт уже в ребут уходит при нагрузке-тесте
и 3.2ггц на 9 множителе тоже самое, даж а 1.45Вт
Ответить

Foreteller12 05 дек 2008

Ну умеян подозрение что от пергрева там около 80+ по ядрам когда тест идёт.
Ответить

Foreteller12 07 дек 2008

http://valid.canardp...c.php?id=456428
Разгон E2160 9*200=1.8Ghz до 9*333=3Ghz
питание на проц при разгоне на 1.37Вт
Память работает на 2.04Вт на ддр2 400 с таймингами 4-4-4-12 в дуале (хотя по спеце должно идти на 1.95Вт , но иногда проскакивали ошибки без повышения напруги до 2.04)
Работает стабильно уже неделю.

Сегодня поэкспериментировал с разгоном, в итоге имею
http://valid.canardp...c.php?id=458263
8*400=3200мгц и 1.45Вт садаомаза и ОССТ быстрый тест прошёл гладко.
Ответить

Foreteller12 08 дек 2008

Сегодня взял рубеж 3.6ггц )
9*400 при 1.8Вт
http://valid.canardp...c.php?id=458909

При ОССТ тесте всё стабильно 88градусов проц, ядра по 102градуса
3дмарк06 прошёл полностью.
Но думаю что всётаик буду сидеть на 3.2ггц постоянно, ибо тут при перегреве 100+градусов по ядрам идёт падение производительности проца в расчётах FPU.
Ответить

 фотография rodyanin 08 дек 2008

да просто помрет он при 1.8 вольта очень быстро. я бы на воздухе больше 1.5 не советовал. да и так тебе бы кулер не помешало заменить.
Ответить

Foreteller12 08 дек 2008

Ну вот как раз 1.45Вт мне хватает для 8*400 =3200мгц, на них и сидеть буду постоянно.
А куллер уже норм куплю когда проц сменю на кор 2 квад через несколько месяцев.
Ответить

 фотография rodyanin 08 дек 2008

у меня Е6420 на боксе пахал в 3200 24/7
сейчас под водой также работает. (только было 45 в простое 75 в нагрузке, стало 30 в простое, 45-50 в нагрузке :D - и это почти в пассиве)
в принципе нормально для этого степпинга.
вот выше 450 по шине - там только с бубном :)
вот квад - другое дело. гонится красиво, и множитель приличный. только на старом техпроцессе печка будь здоров. так что воздухом не очень-то охладишь.
Сообщение отредактировал rodyanin: 08 декабря 2008 - 14:38
Ответить

Foreteller12 08 дек 2008

ну я планирую Q9550 купить с разгоном где то до 4ггц (память позволяет поднять шину до 480 у меня при таймингах 5-5-5-15)
Ответить

 фотография rodyanin 08 дек 2008

неплохой вариант, правда если цены упадут до уровня 5-6К рублей. по текущим ценам тухло как-то. все еще Q6600 интереснее выглядит.


Цитата

память позволяет поднять шину до 480 у меня при таймингах 5-5-5-15
ну, с такими таймингами у меня и больше берет. где-то был скриншот на 600 мгц. и это 6400 ;)
хотя к памяти сейчас смешно привязываться. ты за кулер больше заплатишь, чем за новую память.
Ответить

Fakich 09 дек 2008

как разогнать проц?? AMD Athlon два ядра 2ГГЦ
Ответить

 фотография Pechen 09 дек 2008

как и любой другой
http://www.overclock...lab/20066.shtml общий метод тут

Добавлено через 1 мин.:
ФАК http://www.overclock...lab/15263.shtml ФАК№2 http://www.overclock...lab/15553.shtml
Сообщение отредактировал Pechen: 09 декабря 2008 - 23:37
Ответить

 фотография Lumpy 19 дек 2008

Разгон процессора Intel Core 2 Quad Q6600 2.4@3.4 gHz
ну... разгонять до 3.6 не стал по причине высоких температур и высокого напряжения на ядро :) Да вобщем-то в тестах разницы практически нет. Цель разгона - максимальная стабильность при высокой производительности (а не достижение суперрезультатов :D :D
Характеристики системы (скриншот программы PCWizard2008)
охлаждение - СВО



Свёрнутая информация: Характеристики разогнанной системы и результаты

Главное окно CPU-Z разгон процессора

окно Memory CPU-Z разгон памяти (сток - 800 mHz)

Температуры при 100% загрузке процессора

Резульаты теста SuperPi

результаты теста WinRar

результаты теста PCMark 05

Ответить

 фотография rodyanin 19 дек 2008

все-таки слабовата водяночка-то :)
водоблок там нормальный, так что дело в радиаторе, скорее всего.

впрочем, 60 градусов в 100% нагрузке - вполне себе темпа.
Сообщение отредактировал rodyanin: 19 декабря 2008 - 20:16
Ответить

 фотография Lumpy 24 дек 2008

От нечего делать решил поиграться с частотами - долго писать не буду, но краткий вывод - на кваде и 3.4 ИМХО считаю излишней. на 3.25 всё прекрасно работает и тесты проходит с ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ результатами.... Всё это для раздумий любителям гнать такие камни до 4 и понтоваться этим... результаты тестов полностью идентичны предыдцщему моему посту, за исключением S&M. Садомазу решил не трогать ,на этот раз часок ОССТ погонял.
температура в комнате +22 с
Свёрнутая информация: Результаты ОССТ









Сообщение отредактировал Lumpy: 24 декабря 2008 - 19:41
Ответить

 фотография rodyanin 24 дек 2008

 Lumpy (24th December 2008 - 19:48) писал:

с ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ результатами....
так частота ниже на 4,5% - в пределах погрешности измерений. вот если бы ты его до 4ГГ разонал - разница бы была.
другое дело, что кроме как для бенчей, такие частоты действительно не нужны. меня 3,2 на старой двухядерке вполне устраивает, хотя бенчи прибавляют от дальнейшего разгона.


зы: зря скрин ЦПУ-Z не приложил - непонятно как гнал - может оттого и результаты такие (например, понизил множитель, но поднял шину).
Ответить

 фотография Lumpy 24 дек 2008

 rodyanin (Dec 24 2008, 20:43) писал:

зы: зря скрин ЦПУ-Z не приложил - непонятно как гнал - может оттого и результаты такие (например, понизил множитель, но поднял шину).
держи ;))) множитель вообще не трогаю :)) т.к. шину вверх не пустит память :))) она у меня неудачная ... капризная... выше 920 не идёт
Ответить

 фотография Bonusfrag 09 янв 2009

Прив.
Вот вроде выставил всё... гляньте параметры.
Моя конфа тут: А что у вас внутри?
с того момента изменилось - просверлил таки дырки в лицевой панели, поставил куллер (Evercool) поверх радиатора северного моста.

(Гнал из БИОС)
Тип ЦП Intel Pentium 4 Northwood HyperThreading ntel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz
Степпинг ЦП D1; Имя ЦП CPUID I; Версия CPUID 00000F29h
Частота ЦП 3227.2 MHz (исходное: 2800 MHz, overclock: 15%)
Множитель ЦП 14x; CPU FSB 230.5 MHz (исходное: 200 MHz, overclock: 15%);
Питалово поставил 1,5625
(множитель фисирован - менять нельзя)

Память поставил 1,66*CPU FSB
Тайминги памяти 3-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)
(поставились автоматом)
есть ещё какой-то Refresh - стоит 7,8мкс (можно увеличить до 15,6 или 64)
PAT Разрешено
DIMM1: Hynix HYMD512 646CP8JD43 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц)
DIMM3: Hynix HYMD512 646CP8JD43 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц)


AGP/PCI/SRC зафиксировано на 66/33/100 (можно руками зафиксить на 67/34/101 68/34/103 69/35/104 и т.д. Стоит ли поднимать?

Выставил Warning на 60 град.Цельсия (по идее, должен запищать при привышении)

Копейки в частотах - из-за работы мини-авторазгона мат.платы, который неотключаем.

Макроразгон отключен и заменён на мануальный. (хотя потом попробую - поставлю всё руками (память,AGP/PCI/SRC) , кроме Проца, который будет под авторазгоном. Думаю, может сработать.

Прикрепленное изображение:
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 09 января 2009 - 17:59
Ответить