Какой фотик купить?
A.R.M. 25 июл 2006
Ну если супер фотоаппаратом Вы называете мыльницу за 250 баксов, картинка с которой будет НАМНОГО лучше чем с телефона (да и вспышка там естьхотя бы) то я с вами не согласен.
Andrew64 25 июл 2006
A.R.M. (Jul 25 2006, 12:30 PM) писал:
Ну если супер фотоаппаратом Вы называете мыльницу за 250 баксов, картинка с которой будет НАМНОГО лучше чем с телефона (да и вспышка там естьхотя бы) то я с вами не согласен.
А вспышка у меня на мобильнике тоже есть.
slwholf 25 июл 2006
а не жаль будет потерять что-то (какой-то моент, пейзаж и тп) из-за отвратного качества картинки и ограничений накладываемых на камерофон? ведь такая "детализация" годится только для снимков типа "я и дерево", и то может настать момент, когда придется объяснять где кто...
NNM86 25 июл 2006
..О! мне должны в скором времени (я на это надеюсь) подвезти несколько советских фиксов =)
A.R.M. 26 июл 2006
Я продал оч хороший советский фикс (юпитер 9, 85 мм, ф\2, фоты с него http://almur.ru/?id=pre&gal=avt), и купил никоновский полтинник... Такова жизнь =\
NNM86 26 июл 2006
хм..полтинник есть)) ..f1.4 )) ..а объективы всё равно нахаляву)) ..вот думаю как от смены м8 прикрутить))) ..эт же вообще шедевральное стекло
зы..юпитер хорошее стекло..если экземпляр удачный..вот у меня ещё лежит зенит с КИТовым гелиосом 58 мм F2 ..думаю купит бы слайда хорошего..один минус- крышка у него лажовая=)
Сообщение отредактировал NNM86: 26 июля 2006 - 00:47
зы..юпитер хорошее стекло..если экземпляр удачный..вот у меня ещё лежит зенит с КИТовым гелиосом 58 мм F2 ..думаю купит бы слайда хорошего..один минус- крышка у него лажовая=)
Сообщение отредактировал NNM86: 26 июля 2006 - 00:47
NNM86 28 июл 2006
короче..если есть 1000+ уё - берите цифрозеркало+ на оптику останется возможно
+-500 - берите либо б/у цифрозеркало, либо плёнкотушка+стекло
<<500 - только плёнкотушка+ стекло (если наскребёте)
вариант "нет денег" - смена м8 или аналогичная дальномерка за 30 рублей=))
..хочется СФ - пожалуйста..моно TLR найти..недорого с несменным стеклом (200+ уё и выше) ...ну или зеркальную ос сменной..как получится..
+-500 - берите либо б/у цифрозеркало, либо плёнкотушка+стекло
<<500 - только плёнкотушка+ стекло (если наскребёте)
вариант "нет денег" - смена м8 или аналогичная дальномерка за 30 рублей=))
..хочется СФ - пожалуйста..моно TLR найти..недорого с несменным стеклом (200+ уё и выше) ...ну или зеркальную ос сменной..как получится..
sdeshnii 28 июл 2006
Jur.by (kep) (Jul 28 2006, 03:02 PM) писал:
Canon ixus 700 бери не пожалеешь.... примерно 11000 стоит.... карта SD распространенная.... даже в mp3-плеер подходит..... и видео качественно снимает... до 60-ти кадров в секунду - спорт режим...
NNM86 28 июл 2006
Скоростная съёмка хорошо..но на фотеге...имхо ерунда..как и само видео..это для тех, кому качество абсолютно не важно..как впрочем и фото..
sdeshnii..насчёт 60 фпс..они как раз нужны для того, чтоб ысделать движения более плавными..в т.ч при замедленной съёмке (15-30 фпс от 60)...вы смотрели фильм Олимпия знаменитой Лени Рифеншталь? ..так вот..там как раз была впервыке применена съёмка скоростнысми кинокамерами..
sdeshnii..насчёт 60 фпс..они как раз нужны для того, чтоб ысделать движения более плавными..в т.ч при замедленной съёмке (15-30 фпс от 60)...вы смотрели фильм Олимпия знаменитой Лени Рифеншталь? ..так вот..там как раз была впервыке применена съёмка скоростнысми кинокамерами..
Stamp 28 июл 2006
NNM86 28 июл 2006
abarclay 29 июл 2006
Все, что написано выше и правильно, и не правильно. Человек обозначил и ценовой диапазон и область применения - для домашнего пользования, и мелких креативных работ. А значит абы какая цифромыльница не пойдет. Встроеная вспышка, маленькая матрица, дешевая оптика, автомат, какой уж тут креатив. Да и дома снимать бесполезно - бешеные красные глаза, фиолетовая морда лица и эта прелесть на фоне дикого шума матрицы, обхихикаешься. А рекомендации брать зеркалку, это уже перебор (в данном случае). Зеркалка за собой, по определению, потянет сменный объектив, а то и не один, фирменную вспышку и т.д, и т.п. Камера ведь классная, с ее помощью творить, а не гвозди заколачивать. Поэтому определяемся:
1. Не зеркалка
2. Достойная светосильная оптика
3. Наиболее расспространенная и не дорогая карта памяти SD/MMC на 512 Мб - 1 Гб, в случае чего ее можно использовать и в других устройствах
4. Чтобы дома, на природе, днем и ночью, макро, теле и портрет - фокусное расстояние должно составлять где-то 36-400 мм, что для цифровиков - 12х оптический и 5х цифровой зум. Чувствительность, кроме автомата в 100-200 ед, должна вручную изменяться в диапазоне 60-800 ед. Во как!
Теперь можно выбирать. Рекомендую только серии, без указания конкретной модели:
PANASONIC LUMIX DMC-FZ...
KODAK EasyShare P... и естественно Canon из того же ряда.
На мой взгляд стоит воздержаться от покупки аппаратов от фирм KONICA MINOLTA и FUJI. Первая ушла с рынка фото и будет ли поддерживать и ремонтировать свои аппараты еще вопрос, а вторая в России практически не имеет сервис-центров. что тоже большой минус.
Для себя я выбор сделал еще в прошлом году - PANASONIC LUMIX DMC-FZ30, когда эта модель только появилась у нас. Камерой очень доволен, для нее нет ничего невозможного, работает практически на износ и ни одного отказа.
Но выбирать Вам. Если помог - рад.
1. Не зеркалка
2. Достойная светосильная оптика
3. Наиболее расспространенная и не дорогая карта памяти SD/MMC на 512 Мб - 1 Гб, в случае чего ее можно использовать и в других устройствах
4. Чтобы дома, на природе, днем и ночью, макро, теле и портрет - фокусное расстояние должно составлять где-то 36-400 мм, что для цифровиков - 12х оптический и 5х цифровой зум. Чувствительность, кроме автомата в 100-200 ед, должна вручную изменяться в диапазоне 60-800 ед. Во как!
Теперь можно выбирать. Рекомендую только серии, без указания конкретной модели:
PANASONIC LUMIX DMC-FZ...
KODAK EasyShare P... и естественно Canon из того же ряда.
На мой взгляд стоит воздержаться от покупки аппаратов от фирм KONICA MINOLTA и FUJI. Первая ушла с рынка фото и будет ли поддерживать и ремонтировать свои аппараты еще вопрос, а вторая в России практически не имеет сервис-центров. что тоже большой минус.
Для себя я выбор сделал еще в прошлом году - PANASONIC LUMIX DMC-FZ30, когда эта модель только появилась у нас. Камерой очень доволен, для нее нет ничего невозможного, работает практически на износ и ни одного отказа.
Но выбирать Вам. Если помог - рад.
Stamp 29 июл 2006
NNM86 29 июл 2006
abarclay (Jul 29 2006, 06:20 PM) писал:
Все, что написано выше и правильно, и не правильно. Человек обозначил и ценовой диапазон и область применения - для домашнего пользования, и мелких креативных работ. А значит абы какая цифромыльница не пойдет. Встроеная вспышка, маленькая матрица, дешевая оптика, автомат, какой уж тут креатив. Да и дома снимать бесполезно - бешеные красные глаза, фиолетовая морда лица и эта прелесть на фоне дикого шума матрицы, обхихикаешься. А рекомендации брать зеркалку, это уже перебор (в данном случае). Зеркалка за собой, по определению, потянет сменный объектив, а то и не один, фирменную вспышку и т.д, и т.п. Камера ведь классная, с ее помощью творить, а не гвозди заколачивать. Поэтому определяемся:
1. Не зеркалка
2. Достойная светосильная оптика
3. Наиболее расспространенная и не дорогая карта памяти SD/MMC на 512 Мб - 1 Гб, в случае чего ее можно использовать и в других устройствах
4. Чтобы дома, на природе, днем и ночью, макро, теле и портрет - фокусное расстояние должно составлять где-то 36-400 мм, что для цифровиков - 12х оптический и 5х цифровой зум. Чувствительность, кроме автомата в 100-200 ед, должна вручную изменяться в диапазоне 60-800 ед. Во как!<...>
1. Не зеркалка
2. Достойная светосильная оптика
3. Наиболее расспространенная и не дорогая карта памяти SD/MMC на 512 Мб - 1 Гб, в случае чего ее можно использовать и в других устройствах
4. Чтобы дома, на природе, днем и ночью, макро, теле и портрет - фокусное расстояние должно составлять где-то 36-400 мм, что для цифровиков - 12х оптический и 5х цифровой зум. Чувствительность, кроме автомата в 100-200 ед, должна вручную изменяться в диапазоне 60-800 ед. Во как!<...>
итак..плюсы:
1. быстрый АФ
2. Нормальный оптический видоискатель
3. большая матрица(если цифрозеркало)=меньше шумов=маленькая ГРИП
4. Скорость съёмки намного выше
5. Сменная нормальная оптика
6. Возможность ручной фокусировки
7. Управление в целом намного удобнее
8. ...дальше можно продолжать...но основное перечислил..дальше сами
Можно недорого взять плёночную зеркалку+ оптику...+ пыху..и не так и дорого..как среднее цыфромыло в сумме..если денег больше- берём цифрозеркало..всё просто..
Тем более зеркалка обеспечит больше возможности для дальнейшего роста- мыло- тупиковый путь..и "креатива" ..как хотите..спросите тех, кто перешёл с мыла на зеркало..