Миф о собаках убийцах
rodyanin 12 фев 2008
Цитата
Таких собак уничтожают
Цитата
Бойцовую собаку может переклинить это правда, ее учи не учи это зверь для этого их и выводили.
например, овчарка "быстро" соображает, но у нее очень "короткая" и невместительная память. ротвейлер "тугодум", но "оперативки" у него побольше. доберман собака с очень короткими реактивными цепями, чтобы меньше думать и больше исполнять приказы.
я общался с десятками доберманов - ни один из них меня ни разу не укусил, ни говоря уже о собственных хозяевах. то же самое со стафорами, например. а ротвейлер был у меня. добрейшей души собака.
тут другая причина - люди, которые этих собак берут именно как бойцовских, злобят их, а потом не могут контролировать.
бродячие собаки - самостоятельная проблема, но сами по себе они безобидны. а вот если их, скажем камнями обкидывают каждый день (ну пусть не вы, а дети соседские) - они становятся очень мерзкими. но при этом не перестают быть забитыми и запуганными.
дворовая собака в 90% случаев - это собака которую били и не раз. поэтому озлобившаяся и пугливая. надо решать проблему, но самопроизвольный отстрел не выход. у меня на глазах убивали собак, которые просто были привязаны и гавкали (на поводке, в наморднике!)
Цитата
Но все же все зависит от хозяина и человека, от его поведения и реакции. В принципе с собакой, любой породы можно справиться надо просто не паниковать!!!!!!!!
shura_win 12 фев 2008
rodyanin (Feb 12 2008, 14:16) писал:
даже львы и тигры дрессируются. меняется в значительной степени внешность и в менее значительной параметры психики
Их их содержат в клетках, их не выводь гулять. А что будет если дресерованного тигра выпустить в город погулять ? Ну загрызет пару людишек и что ? он же не виноват его же дрессировали. Виноват дриссеровщик что плохо выдрессировал животное
Я поражаюсь вашей логике
Jakonda 12 фев 2008
rodyanin (Feb 12 2008, 14:16) писал:
надо начинать с хозяина.
и что можно вывести-то? даже львы и тигры дрессируются. меняется в значительной степени внешность и в менее значительной параметры психики.
например, овчарка "быстро" соображает, но у нее очень "короткая" и невместительная память. ротвейлер "тугодум", но "оперативки" у него побольше. доберман собака с очень короткими реактивными цепями, чтобы меньше думать и больше исполнять приказы.
я общался с десятками доберманов - ни один из них меня ни разу не укусил, ни говоря уже о собственных хозяевах. то же самое со стафорами, например. а ротвейлер был у меня. добрейшей души собака.
тут другая причина - люди, которые этих собак берут именно как бойцовских, злобят их, а потом не могут контролировать.
бродячие собаки - самостоятельная проблема, но сами по себе они безобидны. а вот если их, скажем камнями обкидывают каждый день (ну пусть не вы, а дети соседские) - они становятся очень мерзкими. но при этом не перестают быть забитыми и запуганными.
дворовая собака в 90% случаев - это собака которую били и не раз. поэтому озлобившаяся и пугливая. надо решать проблему, но самопроизвольный отстрел не выход. у меня на глазах убивали собак, которые просто были привязаны и гавкали (на поводке, в наморднике!)
вот это правильно.
и что можно вывести-то? даже львы и тигры дрессируются. меняется в значительной степени внешность и в менее значительной параметры психики.
например, овчарка "быстро" соображает, но у нее очень "короткая" и невместительная память. ротвейлер "тугодум", но "оперативки" у него побольше. доберман собака с очень короткими реактивными цепями, чтобы меньше думать и больше исполнять приказы.
я общался с десятками доберманов - ни один из них меня ни разу не укусил, ни говоря уже о собственных хозяевах. то же самое со стафорами, например. а ротвейлер был у меня. добрейшей души собака.
тут другая причина - люди, которые этих собак берут именно как бойцовских, злобят их, а потом не могут контролировать.
бродячие собаки - самостоятельная проблема, но сами по себе они безобидны. а вот если их, скажем камнями обкидывают каждый день (ну пусть не вы, а дети соседские) - они становятся очень мерзкими. но при этом не перестают быть забитыми и запуганными.
дворовая собака в 90% случаев - это собака которую били и не раз. поэтому озлобившаяся и пугливая. надо решать проблему, но самопроизвольный отстрел не выход. у меня на глазах убивали собак, которые просто были привязаны и гавкали (на поводке, в наморднике!)
вот это правильно.
Против Ротвейлеров я ничего не имею мне эта порода нравиться.
И еще на заметку народу ротвейлер это не бойцовая собака а служебная.
Сообщение отредактировал Jakonda: 12 февраля 2008 - 14:40
shura_win 12 фев 2008
Jakonda (Feb 12 2008, 14:34) писал:
Лев или тигр НИКОГДА не будет домашним питомцем! Семья Берберовых тому свидетель!
Против Ротвейлеров я ничего не имею мне эта порода мне нравиться.
И еще на заметку народу ротвейлер это не бойцовая собака а служебная.
Против Ротвейлеров я ничего не имею мне эта порода мне нравиться.
И еще на заметку народу ротвейлер это не бойцовая собака а служебная.
Ротвейлер это служебная собака.
Но всеравно бывает что и у служебных собак переклинивает в голове. Но значительно реже чем у бойцовых.
rodyanin 12 фев 2008
Цитата
Виноват дриссеровщик что плохо выдрессировал животное
Цитата
Ротвейлер это служебная собака
Цитата
Но всеравно бывает что и у служебных собак переклинивает в голове. Но значительно реже чем у бойцовых.
Trickster 12 фев 2008
Jakonda (Feb 12 2008, 14:34) писал:
И еще на заметку народу ротвейлер это не бойцовая собака а служебная.
Если бы будете устраивать бои между Чихуахуа, они тоже станут бойцовой породой.
Официальная классификация пород собак F.C.I.
Сообщение отредактировал Keeper: 12 февраля 2008 - 15:09
rodyanin 12 фев 2008
Цитата
Нет такой классификации: бойцовая порода!
именно. все эти собаки - служебные.
Trickster 12 фев 2008
rodyanin 12 фев 2008
ну не международной федерацией единой. в россии действует европейская система там есть разыскные и служебные собаки. доберманы, ротвейлеры и прочее - будут там. и пудель.
а вот питбуль - видимо терьер
а вот питбуль - видимо терьер
Jakonda 12 фев 2008
Все спор можно заканчивать. Есть такое распределение, служебные, бойцовый, охотничьи и т.д.
Питбуль, стаф, бультерьер и еже с ними являються бойцовыми собаками потому что их выводили для боев. Этих собак очень часто клинит не важно какое воспитание.
Безусловно человек должен и обязан отвечать за своего питомца!!
Питбуль, стаф, бультерьер и еже с ними являються бойцовыми собаками потому что их выводили для боев. Этих собак очень часто клинит не важно какое воспитание.
Безусловно человек должен и обязан отвечать за своего питомца!!
rodyanin 12 фев 2008
сущесвтует европейскай (континентальная), английская, американская классификации пород, а также классификация международной ассоциации - та что по ссылке вверху. ни в одной из этих классификаций "бойцовых" собак нет.
на основании чего высказываетесь? у вас такая собака и ее клинит?
Цитата
Этих собак очень часто клинит не важно какое воспитание.
shura_win 12 фев 2008
rodyanin (Feb 12 2008, 15:42) писал:
сущесвтует европейскай (континентальная), английская, американская классификации пород, а также классификация международной ассоциации - та что по ссылке вверху. ни в одной из этих классификаций "бойцовых" собак нет.
Trickster 12 фев 2008
Jakonda (Feb 12 2008, 15:33) писал:
Все спор можно заканчивать. Есть такое распределение, служебные, бойцовый, охотничьи и т.д.
Питбуль, стаф, бультерьер и еже с ними являються бойцовыми собаками потому что их выводили для боев. Этих собак очень часто клинит не важно какое воспитание.
Безусловно человек должен и обязан отвечать за своего питомца!!
Питбуль, стаф, бультерьер и еже с ними являються бойцовыми собаками потому что их выводили для боев. Этих собак очень часто клинит не важно какое воспитание.
Безусловно человек должен и обязан отвечать за своего питомца!!
rodyanin (Feb 12 2008, 15:42) писал:
сущесвтует европейскай (континентальная), английская, американская классификации пород, а также классификация международной ассоциации - та что по ссылке вверху. ни в одной из этих классификаций "бойцовых" собак нет.
на основании чего высказываетесь? у вас такая собака и ее клинит?
на основании чего высказываетесь? у вас такая собака и ее клинит?
Международную классификацию используют ВСЕ кинологи! А простые люди, которые не разбираются в этом вопросе, придумывают им свои названия. Вы можите свою таксу называть английской борзой, но она ей не станет.
MadamEveshka 12 фев 2008
rodyanin (Feb 12 2008, 14:16) писал:
бродячие собаки - самостоятельная проблема, но сами по себе они безобидны.
собак боялась страшно, от мала до велика...сейчас сама завела собаку и уже не боюсь так...
этих дворовых тварей сама бы не пожалела, отстреливала... домашние - тут хозяин больше виноват... хотя не всегда факт что он... яркий пример тому - опять же доберманша, добрейшая и милейшая собачка, у знакомых жила...что ее переклинило не известно, покусала грудного ребенка своих хозяев...собаку сразу усыпили...а ребенку множество операций пришлось пережить...
так что это все спорные вопросы...бойцовая собака или пуделек карликовый...домашняя собака или бездомная...
у моих родственников кошка живет, хуже собаки...если вы ей не понравитесь ноги исполосует так - мало не покажется...они ее даже в комнате закрывают, когда гости приезжают...))
Jakonda 12 фев 2008
Keeper (Feb 12 2008, 15:56) писал:
Объясняю на пальцах. Есть англичане, французы, греки, русские, татары, чукчи и др. Если человек работает в таксистом, то кто он по национальности?Международную классификацию используют ВСЕ кинологи! А простые люди, которые не разбираются в этом вопросе, придумывают им свои названия. Вы можите свою таксу называть английской борзой, но она ей не станет.
rodyanin (Feb 12 2008, 15:42) писал:
сущесвтует европейскай (континентальная), английская, американская классификации пород, а также классификация международной ассоциации - та что по ссылке вверху. ни в одной из этих классификаций "бойцовых" собак нет. на основании чего высказываетесь? у вас такая собака и ее клинит?
Сообщение отредактировал Jakonda: 12 февраля 2008 - 16:22
Ольгуньчик 12 фев 2008
rodyanin (Feb 12 2008, 14:16) писал:
надо начинать с хозяина.
тут другая причина - люди, которые этих собак берут именно как бойцовских, злобят их, а потом не могут контролировать.
тут другая причина - люди, которые этих собак берут именно как бойцовских, злобят их, а потом не могут контролировать.
и у "козлов хозяев" любая собака может быть агрессором и неупрвляемой
Jakonda (Feb 12 2008, 14:34) писал:
Лев или тигр НИКОГДА не будет домашним питомцем! Семья Берберовых тому свидетель!
Против Ротвейлеров я ничего не имею мне эта порода нравиться.
И еще на заметку народу ротвейлер это не бойцовая собака а служебная.
Против Ротвейлеров я ничего не имею мне эта порода нравиться.
И еще на заметку народу ротвейлер это не бойцовая собака а служебная.
Jakonda 12 фев 2008
rodyanin 12 фев 2008
Цитата
Международную классификацию используют ВСЕ кинологи! А простые люди, которые не разбираются в этом вопросе, придумывают им свои названия. Вы можите свою таксу называть английской борзой, но она ей не станет.
к тому же классификация не исчерпывающая - напирмер афганская борзая в нее не попадает.
Цитата
Объясняю на пальцах. Есть англичане, французы, греки, русские, татары, чукчи и др. Если человек работает в таксистом, то кто он по национальности?
Цитата
У меня лабрадор выброл эту породу потому что у нее нет агрессии, очень умные и добрые собаки!
Цитата
хм а интересно, от чего же на меня кинулась дворовая собака? мне было 6 лет
Цитата
доберманша, добрейшая и милейшая собачка, у знакомых жила...что ее переклинило не известно, покусала грудного ребенка своих хозяев...собаку сразу усыпили...а ребенку множество операций пришлось пережить...
Цитата
у моих родственников кошка живет, хуже собаки...если вы ей не понравитесь ноги исполосует так - мало не покажется...они ее даже в комнате закрывают, когда гости приезжают...))
Jakonda 12 фев 2008
rodyanin (Feb 12 2008, 16:55) писал:
правда думаете, что нельзя из него натаскать убийцу?
тут трудно сказать, дворовые собаки бывают разные, 6 летние девочки бывают разные... всяко может быть. если собаку ткнуть в нос колбасой - может и руку отхватить. а может она сама по себе дурная была. и будь она домашняя - не факт, что результат был бы другим. не поймите неправильно, я не защищаю дворовых собак, но их агрессивность - результат индивидуального опыта собаки и обращения с ней людей. но вообще я уверен, что повторно диких собак быть не должно, это не правильно.
опять же проблема в том, что собака-то свою историю не расскажет. ежели хозяин, например нажрался и стал собаку бить, она, естественно психанула - результат закономерен и вами приведен. что скажет хозяин ментам, как думаете?
вот про кошек ничего не могу сказать. изначально это не социальное животное, и может вести себя как угодно, ее психика - потоемки, но, определенно, не столь сильно обусловлена хозяином, как у собаки. не люблю их, мне запах не нравится.
тут трудно сказать, дворовые собаки бывают разные, 6 летние девочки бывают разные... всяко может быть. если собаку ткнуть в нос колбасой - может и руку отхватить. а может она сама по себе дурная была. и будь она домашняя - не факт, что результат был бы другим. не поймите неправильно, я не защищаю дворовых собак, но их агрессивность - результат индивидуального опыта собаки и обращения с ней людей. но вообще я уверен, что повторно диких собак быть не должно, это не правильно.
опять же проблема в том, что собака-то свою историю не расскажет. ежели хозяин, например нажрался и стал собаку бить, она, естественно психанула - результат закономерен и вами приведен. что скажет хозяин ментам, как думаете?
вот про кошек ничего не могу сказать. изначально это не социальное животное, и может вести себя как угодно, ее психика - потоемки, но, определенно, не столь сильно обусловлена хозяином, как у собаки. не люблю их, мне запах не нравится.
При чем тут натаскать убийцу?! Ты и Кипер тупите!!! Не было случаев что бы лабрадо кого нибудь загрыз лишь потому что ему не понравился человек или ребенок!!!
Бездомных собак на отстрел. Всех питбулей, стафов, бультерьеров туда же! Доберманы тупые собаки потому что у меня он был он конечно никого не загрыз и не покусал но собака бестолковая!