AKADO.Форум

Дома освободилась стена, хотл бы купить телек с большой диагональю и на нее повесить, будет классно смотреться. Только вот не знаю, что брать: плазму или ЖК? посоветуйте. Думаю, может LG взять? как он? и где вообще можно посмотреть в продаже с большой диагональю?

Думаю LG не стоит. Лучше присмотритесь к таким фирмам, как Филипс, Сони. По-моему неплохо делают.

Ну если хотите повесить на стен, то лучше брать ЖК, потому что он более компактный - плоский! Я вот тоже недавно себе брал такой в одном магазине, диагональ телевизора 40 дюймов, фирма Самсунг. Цена-качество - вот что меня привлекло. А еще есть нормальные Филипс, на порядок дороже - Pioner.

лидер по ЖК телекам SHARP, бери нераздумываясь!
LG калос не смотри..
плазму брать не стоит это уж точно, дабы потом не жалеть!

Я бы взял Шарп (без вариантов), но если подешевле, то филипс неплохой вариант (цветопередача и сборка самсунга не выдерживает критики, точно не берите).

Pioneer.

Зависит от назначения телека. У многих моделей ЖК (еще год назад во всяком случае) были проблемы с вещанием метровых каналов. Если пользуешься "цифрой" акадовской, то это пофиг, а вот если нет - то согласиь немаловажно. В этом плане говорят Филипсы лучшие - ну во всяком случае Мама ориентировалась по этому показателю. Лично я больше за Сони - дешевле, нет бесполезного, но удорожающего и портящего картинку эмбилайта.....

ЖК или плазма? Тут уже сложнее. Сам. начитавшись про ужасы выгорания предпочел ЖК - но это брехня, современная плазма этим не страдает. А вообще в Горбушке на стэнде панасоника показывают преимущества плазмы над ЖК (такая под 64 дюйма бандура)

- лучше цветопередача: на стендах все телики настроены на максимальный контраст и яркость, что в домашних условиях неприменимо. Мой филипс (оговорю, что модель не новая) пришлось по этим показателям чуть ли не обнулять, чтобы получить цвет хоть издали похожий на черный. Но возможно новые модели в этом получше.

-Экран плазмы закрыт, то есть спокойно можно подпускать неосторожных людей. Согласись, будет обидно, если испортят ЖК панельку за 70 штук и более?) Свою ЖК берег первый месяц от бабушки как мог - она все наровила его протереть))))) Правда есть ЖК панельски с остеклением - но дороже.

Что-то еще.... Вроде считается, что у ЖК четкость и резкость выше, чем у плазмы... но.... знаешь, на оптимальном расстоянии не думаю, что это будет сильно заметно, а излишняя четкость даже поначалу жутко раздражает. Хотя потом - круто.

На самом деле совет один - поднимаем попку и едем на Горбушку - на первом этаже представлены все ведущие производители (Шарпа и Пионера не помню) и берем - после двух дневных прогулок и обдумывания то, что соответствует цене-качеству.

Последний совет - определись с размером экрана. Я считал 32 дюйма жутко малым размером, когда смотрел на него в салоне... но дома))

sharp жк бери, не прогадаешь

Интересно а "Борк" телеки есть?
Просто говорят фирма очень даже не плохая...

Говорят, что кур доят С ТВ от Борка не сталкивался, но на прошлой работе частенько сталкивался с их быт. техникой. Не фонтан. Сейчас вся сборка в Калининграде. Это уже совсем не то...

К сожалению нельзя сделать дешевую качественную матрицу... Если вы хотите большую диагональ и соотношение с ценой, возьмите проектор... это критическая точка, через которую не может перейти человеческий мозг... Если вам нужно именно качество, присмотритесь к матрицам Фуджитсу и Пионер... если более привлекательна цена, тогда берите то, что приемлемо, в каждой ценовой категории качество примерно равно...Но однозначного ответа нет.. Что лучше.. ЖК или Плазма.... плазма свои возможности в ТВ практически исчерпала... что касается жидкого кристалла, то его поведение еще до конца не изучено!

Цитата

Чисто для нуба - во что это выливается? ( и в + и в -)...... Ведь говорил тогда матери брать Соньку...... три члена семьи тогда здорово поругались при выборе.......

Птицелов (Feb 25 2008, 22:50) писал:

Скажите пожалуста нам, обычным пользователям, которые выбирают панель Не по тому, кто ее производитель и какого она поколения, тем более самсунг на новом предприятие готовит выпуск 10-го поколения.... а все таки по принципу нравится - не нравится.... Какая разница, что пирожок сделан из деликатесных продуктов, если он не вкусный! Поэтому грамотней с Вашей технической стороны, было бы начать с основных принципов устройства матрицы и почему "однозначно", что матрицы разных поколений будут различными по качеству (что весьма субъективно).....

Птицелов (Feb 25 2008, 22:50) писал:

И еще вопрос... Думаю он даже не вызовет у вас смущения и затруднений... Просто назовите лучший телевизор... и все!

Trionen (Feb 5 2008, 1:32) писал:

Я думаю ты разочаруешься, когда ты купишь телевизор, тот который посоветовали.... Есть специальные просмотровые комнаты, где можно выбрать, подключить, переключить... Присмотрись например к PIONEER серии KURO? сейчас доступны панели до 60-й диагонали.... А вообще это устройства, которые действительно выбираются по принципу нравится - не нравится))) И не всегда лидеры делают то, что приятно нам для просмотра.... Есть лидеры по продажам, но никак не лидеры по качеству!

Цитата

Где конкретнее? (мне на будущее). Потому как по стендовой работе судить о качестве паели никак нельзя. А Пионеры слишком дороги....

Neutral Unit (Feb 27 2008, 23:20) писал:

В магазинах есть, не во всех конечно же

конечно жк

Естественно, лучше всего ЖК!
А вот фирма.. тут каждый выбирает сам, но мы вот тож недавно покупали - нам все продавцы советовали брать либо Шарп, либо Филипс. Мы первый взяли. Полностью довольны!

Если есть деньги .бери конечно Loewe . Ихнее качество на голову выше всех известных фирм.
А вообще то идешь в крупный магазин или радиорынок выбираешь понравившийся телевизор консультируешься с продавцом что может быть лучше его, записываешь марку потом дома залезаешь в Интернет и покупаешь примерно на 20% дешевле.

А какого размера плазму наиболее оптимально можно брать?

Stryker (Jun 13 2008, 15:38) писал:

Любую FullHD(1920x1080)
от 40"