Lumpy (Apr 29 2009, 17:57) писал:
понятие "мне достаточно" к новинкам железа не применимо. У конкурента есть лучший ответ за те же деньги - всё, фирма пролетает. К10 - слив, AMD не котируется в десктопах, как рельный производитель процов. Даже на бюджет ставят коры. И сколько бы они бракованых ядер не открыли - лучше интела не будет, нужно делать что-то новое.
1 ну новинки я так не харатеризовал(моему процу уже полгода а это - ЧРЕЗМЕРНО, для такого титула).
btw, призводительность CPU-мэйкеров, продуктов, пока, обеспечивают - СМЕХОТВОРНУЮ. сообразно потребностям СОВРЕМЕННОГО ПО.
говорить, что вендо X, лучше Y, достаточно наивно(пусть это и цель неслабых PR-бюджетоы, обоих компаний).
2. K10 ? котируется ? не котируется ? кого интересует, чье-то частное мнение(мое или ваше) ?
каждый выбирает что ему важнее. торгующий - маржу. потребитель - приемлемый продукт. VAR vs OEM - cвои приоритеты имеют. итд итп
см продажи К10 обоих поколений.
ну допустим, cделали лучше. Пресс-служба Интел, обкакалась, когда Qualcomm начал выпуск нетбуков на 1.2 Ггц(Snapdragon и иже) ARM-ядре или
аналогичные планы IBM вернуться к HRPPC-рабочим станциям, но уже без Эппл и Моторола.
нам-то что даст, ваша риторическая попытка - увести обсуждение в сторону ?
Сообщение отредактировал WadeWalker: 29 апреля 2009 - 18:59