AKADO.Форум

Mr.X (Nov 24 2008, 14:42) писал:

Согласен.
Даже обувь мерим перед покупкой.

В результате от повсеместного распространения блудного сожительства сильный удар получило наше общество в области семейного счастья. Сейчас при распространении блудных отношений более половины браков заканчиваются разводом, в то время, когда при целомудренном подходе к браку в обществе количество разводов весьма мало(5-15%).
Благодаря такому общему пагубному настрою в нашем обществе, молодым людям и девушкам сейчас почти невозможно найти настоящую вторую половину, настоящую любовь, в которой молодые готовы соединиться и помогать друг другу и быть едиными до гроба. Любовь, которая не приемлет измены, которая не ставит во главу угла плотские отношения, но любовь, которая выше этого, которая объединяет двух людей независимо от внешних событий.
Твердую основу для брака составляют церковные ценности. Именно Церковь сегодня является одним из тех островков нашей жизни, где возможно найти целомудренного и верного спутника всей жизни - настоящую любовь. Именно в этой традиции есть все описание построения крепкой и благочестивый семьи и описание подводных камней и пагубных путей, разрушающих настоящую любовь.

Посему считаю, что блудное сожительство (называемое "гражданским браком") является одним из факторов, разрушающим будущее семейное счастье людей. Молодым людям внушается, что надо "попробовать". Это "пробование" разрушает целомудрие и залог чистоты и будущей верности супругов. Блудному сознанию сложно понять, что блуд разрушает семейный духовный строй человека. Друг для друга созданы только двое, а блудному сознанию может захотеться попробовать еще многое, и это все отрицательно скажется на будущем терпении и верности в семейной жизни. На ее основах. Часто такой человек уже не ищет настоящую любовь и сам ее дать не может, но ищет лишь удовлетворение своих желаний и похотей.
Сообщение отредактировал Виктор В: 17 декабря 2008 - 15:59

Из своего личного опыта могу сказать, что в психологии мужчин, всё равно что-то меняется когда они проходят через эту процедуру "Свадьба"! Наверное не смотря на все эти разговоры, про примерки и всё остальное, ну ответственнее они относятся к своим семьям, когд в паспорте штамп стоит.

Эх, будим значится оживлять темы
А то скучно...
Если уже отвечали- отвечаем заново


Имхо хорошие отношения не испортит ни то не другое, а плохие не спасёт не то не другое
Если пришло желания Свадьбу играть-играй, а если нет смысла что-то не вижу

Pechen (Oct 18 2009, 4:37) писал:

Ну вот, взял и все подытожил, теперь и писать-то нечего больше

Мне кажется штамп в паспорте заставляет более серьезно относиться к семье и браку. В гражданском браке остается ощущение свободы и отсутствует чувства обязательства. Ведь если, что можно легко разойтись. При одной и той же ситуации гражданский брак может заставить сказать: "Да ну их эти отнашения, раз столько проблем, лучше расстаться" А вот штамп в паспорте может заставить искать компромисы и спасать семью.
Но в общем и целом я согласен: если отношений, как таковых нет, то ни брак не сожительство не помогут.

Я тоже за! Если вы не планируете заводить детей и вообще развивать семью.

живу гражданским браком уже год. Пока не жалуюсь. Расписаться планируем, но не в ближайшее время.

имхо, гражданский брак нужен, но максимум на пол года... за это время вполне можно будет понять подходит тебе человек, способен ли ты с ним жить или нет... а так, я за "семью со штампом".. тем более, когда дети рождаются!

Ну, Тим Роббинс и Сьюзан Сарандон больше двадцати лет живут в гражданском браке и ничего так.

LIDenec (Nov 20 2009, 16:00) писал:

ну штамп, ИМХО, нужен только при рождении детей, так как при нашем убогом законодательстве придётся усыновлять собственного ребёнка, если не испаганишь свой паспорт штампом...
иначе даже запись в свидетельстве о рождении не будет доказательством перед государством, что это твой ребёнок.

а так вообще не понимаю, нафига в свои отношения с человеком приплетать еще и государство?...

Mr.X (Nov 24 2008, 14:33) писал:

Я тоже за такой подход, правда иногда это длится настолько долго, что вторую половинку это уже раздражать начинает. Так что лучше жить не очень долго гражданским браком!

lisenok-nastia (24th November 2009 - 2:51) писал:

не вижу повода для раздражения... если только стереотипы мышления

В Испании так все делаю, там вообще 18 стукнуло, есть девушка, есть возможность - вон с дома, сняли квартиру и живут

Цитата

Если есть девушка, а главное ВОЗМОЖНОСТЬ - в России точно так же.

Авоська (Dec 22 2008, 3:32) писал:

Очень умная заметка. В мире есть вещи которые не подлежат примерке. Как например ни кто вам не даст примерить нижнее белье в магазине.
Дело в том что добрачные связи ни чем не застрахованы. Тоесть парень может слинять - если девушка окажется беременной. Тоже самое про инфекции.
Другое дело законный брак - который как то охраняется законом. Это лишь мирская сторона брака. А есть еще ее духовная сторона.
Так как сексуальная жизнь может кончится лет через 15-20 но брак продолжается до смерти. Поэтому базировать отнощения на сексе, будет не правильно.

Добавлено через 3 мин.:

Werder (Mar 21 2010, 0:25) писал:

А на Кавказе наоборот, стукнуло 18 в армию, вернулся с армии, свадьба что ближе Испания или Кавказ?!

ну нормально вполне
меня, например, долго никто не стерпит
Сообщение отредактировал Садист: 04 мая 2010 - 03:17

Садист (May 4 2010, 4:15) писал:

Думаю тебя в детстве мало материнским молоком кормили

Цитата

не что ближе, а где лучше живут ? ))

По моему мнению гражданским браком должен называться как раз таки штамп в паспорте, а понятие которое в это слово вкладывают должно называться - сожительство.