AKADO.Форум

Всем привет.

Наткнулся я как-то на сайт: http://saibex.ru

Там очень подробно и, главное, зазывно рассказывают, что такое видео-очки.
Вкратце - гаджет, работающий по принципу телевизора. Подключается к любому видео-источнику и перед глазами возникает картинка почти как в кинотеатре - как будто 35" экран на расстоянии 2-х метров. Стоят они, что интересно, 6790 рублей, что намного дешевле, чем я ожидал.



В общем поглядел я на это чудо, почитал разные обзоры на cyberstyle.ru, cnews и решил прикупить.

Ура! Привезли!
Ну, во-первых, на первый взгляд кажется, что они не очень плотно будут сидеть на лице. Но потом я понял, в чем фишка. Оказывается, штативные наушники выполняют одновременно роль фиксатора. То есть они въезжают в ухо и тем самым держат очки на голове. Можно даже трясти головой - всё ровно.

Одел, значит. Что дальше. А дальше я воткнул миниджек в айпод. Памятуя статью на cnews, в настройках айпода включил видео-выход. На контроллере очков повернул пимпочку в положение ON и всё, картинка пошла.

Хочу особенно отметить очень четкий звук. Для меня это очень важно, ибо я думал, что будут две жалкие пикалки, а оказались наоборот - очень правильные уши с очень правильным звуком. за это реально большой ПЛЮС,

По поводу картинки - жалко, что нельзя настраивать вручную яркость и контраст, ибо картинка иногда кажется темноватой. Но это скорее придирки. Картинка оказалась лучше, чем я думал. Если присмотреться, то видно, что изображение выдается построчно. но на качество просмотра это никак не влияет.

Такое замечание - подключил к двд-плееру, а на на нём нельзя регулировать громкость, как на айподе. Поскольку на самих очках регулировки тоже нет, пришлось слушать то, что есть ) Хотя уровень громкости достаточно приемлемый.

По-моему неплохой подарок на новый год =D
Сообщение отредактировал Mnem: 13 декабря 2007 - 14:15

Ух ты! А какой там выход?
Сообщение отредактировал atran: 13 декабря 2007 - 14:39

Спасибо за интересную инфу, но не особо могу понять для чего они нужны пока.

atran (Dec 13 2007, 14:25) писал:

Мини-джек для айпода и переходник на 3RCA, или по-русски тюльпаны, для всего остального.

Presidents (Dec 13 2007, 14:25) писал:

здесь с картинками:
http://saibex.ru/whatfor/

Лично я, когда езжу на метро, смотрю кино с айпода. Очень круто

Mnem (Dec 13 2007, 15:10) писал:

смешно наверно выглядит

AnKina (Dec 13 2007, 15:15) писал:

Ну, сначала да, было боязно) Потом забил, нормально выглядит

Mnem (Dec 13 2007, 16:14) писал:

Попроси кого-нибудь тебя сфоткать, когда ты в них в метро едешь.
Хотелось бы посмотреть, как со стороны выглядит )))

было уж)))

Mnem (Dec 13 2007, 16:52) писал:

остановку не проезжаешь?

320x240 это не просто мало, а катастрофически мало. Гаджет из разряда "ненужная хня, которую нам пытаются впарить под Новый Год". И эта тема подверждает вышесказанное, ибо автор что-то активно пиарит сиё изделие, не иначе он имее прямое отношение к его распространению. Альтернатив дофига, начиная с PSP заканчивая КПК и мобильными проигрывателями. Уж если тратиться на что-то подобное, то стоит обратить внимание на Vuzix iWear VR920 (640*480). Конечно штучка подороже, но она во всяком случае оправдывает своё приобретение, не то что этот "технологический мусор"

ненене это реально фигня во первых я даже плеер когда слушаю и неслышу звуков окружающего мира мне ето неравится по этому плеер послан был нафиг а с этими очками ты глухой и слепой)))) ладно метро и то там тоже кинут в легкую а вот в электричке лучше их не надевать а то окажешься где нить в яме глубоко под землей)))
короче эта вещь для улицы не походит да и глаза токо портить экранчики то наверняка очень близко))))

AnKina (Dec 13 2007, 17:07) писал:

А в них на самом деле всё видно. Не знаю, как объяснить. Перед глазами как бы полоска, а все, что выше и ниже - отлично видно. Ну просто каждую остановку автоматом концетрируешься, как в плеере.

iKest (Dec 13 2007, 17:47) писал:

Нет, я просто фанат этого. Альтернативы и у меня есть - айпод. Я просто улучшил его возможности с помощью этого девайса.
Когда выбирал, заходил в лефутюр - там очки с в два раза меньшим разрешением стоят 28 тысяч рублей. А эти купил за 6800.
Писал в службу поддержки Сайбекса - обещали, что в январе презентуют модель как раз 640х480 с возможностью подключения к компу. Там еще какое-то будет то ли 3д, то ли что-то в этом роде. По цене ничего конкретного не сказали. Якобы в районе 12-ти тысяч. Буду ждать.
Свои заявления про "технологический мусор", ты, опытныий пользователь видео-очков, оставь при себе, меня это оскорбляет.

mrshuh (Dec 13 2007, 18:10) писал:

Все студенческие годы ездил с плеером) Да и друзья все ездили))
Если ты не можешь слушать плеер, не проехав свою станцию, то это лучше к врачу сходить. Без шуток

Mnem (Dec 13 2007, 19:18) писал:

Мб наоборот чутка по форме?
Всмысле не проезжать станцию, слушая плеер )) .

Имо, норм штука. Хотя, имо, оч. вредно для глаз.

Mnem (Dec 13 2007, 19:18) писал:

Ннхилое такое улучшение на 7 косарей, причём если на маленьком экранчике iPoda 320х240 ещё можно стерпеть, то тоже самое, но как-бы растянутое и отдалённое никогда не будет "почти как в кинотеатре - как будто 35", если у вас возникли подобные ассоциации, то советую обратиться к окулисту. К тому-же почему-то Вы ни словом не обмолвились об эффекте некоторой "трубности". И ещё не стоит парить о великолепном качетве звука в метрополитене (да и просто в дороге), этого можно достичь только либо в закрытых "ушах" либо с активным шумоподавлением. Таким образом за 7000 рублей мы имеем продукт в просторечии назваемый "гумном", который можно с натяжной назвать "ненужное дополнение исключительно для iPoda"

Mnem (Dec 13 2007, 19:18) писал:

Это публичный форум, и поэтому я могу своё мнение оставлять где мне заблагорассудится, вне зависимости от степени Вашей оскарбительности.

Mnem (Dec 13 2007, 19:18) писал:

Ещё раз повторю Vuzix iWear VR920 девайс от известного производителя, 640х480, с датчиками положения головы, с 3D, весяший всего 90 грамм, имеющий нормальныю дизайн и стоящий около 10.000 рублей (т.е. всего на 3000 дороже того говна, которое Вы пытаетесь тут впарить). Так что Выбор по моему очевиден, если уже кто-то загорелся идеей приобретения очков.

Каждый из мини-экранов VR920 имеет разрешение 640x480 точек, поддерживает 24-битный цвет и создает изображение, эквивалентное по размеру 62" экрану, находящемуся на расстоянии около 3 м от зрителя.

Угол обзора дисплеев – 32°. Очки имеют датчик движений головы с тремя степенями свободы, что позволяет геймеру оглядывать виртуальный мир, вращая собственной головой, а не мышью (при наличии программной поддержки). Очки iWear VR920 включают также наушники и микрофон, при этом вес устройства – менее 90 г.

Дополнительно:
-Режим работы ЖК-дисплеев: прогрессивная развертка, 60 Гц
-Совместимость с технологией iWear 3D
-Поддержка стередрайверов NVIDIA
-Поддержка разрешений до 1024x768 пикселей
-Аналоговый VGA-вход
-USB-интерфейс (передача звука и данных с датчика движений головы)
-Длина кабеля VGA+USB: 1,8 м
Сообщение отредактировал Вадик: 18 ноября 2012 - 21:23

neX (Dec 13 2007, 19:58) писал:

Ну, это как посмотреть. Я вот до этого ездил, слушая плеер, и читал книгу - по эффекту отстраненности от окружающего мира - один в один.

2 iKest
Мне твои умозаключения, "я в руках не держал, но думаю, что это гумно" до одно места.
Покупай ради бога себе свои очки, но мне не надо пытаться доказать, что я сам же себя обманываю, милая.

Предупреждение!
Причина: флейм
Модератор: Rain
Санкции: +1 к рейтингу
© Администрация форума

И как сей девайс сказывается на зрении?

Fuzzy Thief (Dec 14 2007, 0:08) писал:

Я думаю крайне негативно.

задумка интересная,но смысла экрана с таким расширением правда не вижу. Если уж и смотреть кино в метро и т.д. - либо КПК купить с дисплеем побольше и расширением 640х480, или же просто портативный двд

Fuzzy Thief (Dec 14 2007, 0:08) писал:

У меня зрение идеальное. В инструкции написано, что надо делать перерыв каждые 30 минут, иначе устают глаза. На деле я в метро смотрел подряд 45 минут и нормально. Хотя глаза конечно устают, да. У меня так от самого первого моего монитора компьютерного уставали когда-то.

vasiliy2006 (Dec 14 2007, 11:57) писал:

Согласен. Но до этого я смотрел кино с коммуникатора, а у него разрешение всё так же 320х240, а затем с айпода, где опять 320х240 )