Контроль посещаемости
LIDenec 27 ноя 2007
Здесь тема не о том, как часто вы ходите, а о том, как часто у вас проверки посещаемости!
Кто проверяет? Строго ли следят?
У нас на лекциях редко кто проверяет. Только преподаватели "старой школы". При том те профессора, кто и в МГУ преподает. А на семинарах всегда. Обычно выдается список старосте и она отмечает в ведомости. Ну и естественно отмечает и тех, кого нет)))) Плюс оценка в конце изучения предмета складывается у нас не только из оценки за экзамен/зачет а еще плюс и за посещаемость, реферат. Все они умножаются на коэффициенты и в результате получается итог.
Кто проверяет? Строго ли следят?
У нас на лекциях редко кто проверяет. Только преподаватели "старой школы". При том те профессора, кто и в МГУ преподает. А на семинарах всегда. Обычно выдается список старосте и она отмечает в ведомости. Ну и естественно отмечает и тех, кого нет)))) Плюс оценка в конце изучения предмета складывается у нас не только из оценки за экзамен/зачет а еще плюс и за посещаемость, реферат. Все они умножаются на коэффициенты и в результате получается итог.
Otzigatel 27 ноя 2007
На семинарах всегда нас отмечают, на лекциях крайне редко. Обычно пускают листочек и мы каждый записываемся: Фамилия - Группа Иногда проверяют посещаемость всей группы: перечисляют группы, которые должны быть на лекции, а группа должна встать и наше кол-во считают. Но это редко)
kingofspirit 28 ноя 2007
А у нас фулл контроль) Следит староста на лекциях, потом на подпись к преподу. Если народу много, то староста многих не отмечает. Ну меня само сабой мя почти никогда не отмечает. Если народу мало, то либо препод листик пускает, либо старосте приходиться почти всех отмечать. Вот щас препод начал борзеть) Предмет тупой ппц и наф нужен. Соответственно никто почти не ходит на лекцию, так он сцуко сказал что на зачёте всё спрашивать будет. На практике перекличка. Вобще если прогулов много(помоему 50+), то дяденька декан зовёт к себе на ковёр(слава Богу он у нас наидобрейший человек). Вот так и живём)))
Belochka 28 ноя 2007
семинар всегда и только преподы. на лекциях только одна рьяная сторонница, всегда отмечает. ужос!
у нас всё только знаниями, а если прогулял, буть добр отработать лабораторное занятие. Ещё есть один который только отработки по уважительной причине принимает, то есть со справками.
у нас всё только знаниями, а если прогулял, буть добр отработать лабораторное занятие. Ещё есть один который только отработки по уважительной причине принимает, то есть со справками.
minimalistica 29 ноя 2007
ну даже если и отмечают , то очень редко посещаемость играет значительную роль... правда парадокс в том, что предметы оч интересные и ходить на них самому хочется... а вообще у нас халява
atran 29 ноя 2007
примерно тоже самое что и предыдущего говорившего - только пара преподов на посещаемость смотрят
Kite 02 дек 2007
Учусь я примерно там же, где и Эльвен (факультет другой). У нас на лекциях некоторые пускают листочки, но не все, и от "школы" это мало зависит - скорее, от самомнения и его соотношения с посещаемостью Я так один раз себе плюс балл на экзамене заработала, вовремя пришла и записалась, народу было человек 15, лектор потом обзвонил семинаристов и просил поощрить ) А один товарищ заменял лектора и всем, кого не было, дал исследовательские работы по нестандартно-извращенческим темам. Некоторые пол-лекции тратят на перекличку всех групп или выборочно нескольких, но чем старше курс, тем больше всем на всё наплевать.
На семинарах - стандартная перекличка. При нулевой посещаемости устный экзамен, как правило, не сдаётся, если мало ходил - тоже могут быть проблемы. А учитывая, что модуль - всего 2 месяца, в год забиваешь максимум неделю семинаров. Автоматическая система контроля
На семинарах - стандартная перекличка. При нулевой посещаемости устный экзамен, как правило, не сдаётся, если мало ходил - тоже могут быть проблемы. А учитывая, что модуль - всего 2 месяца, в год забиваешь максимум неделю семинаров. Автоматическая система контроля
Анисия 02 дек 2007
а нас везде пасут,задолбали просто,не приедешь на первую пару,пиши объяснительную..ну а как например я объясню почему не приехала,я же не скажу-проспала))первая пара в 3 начинается..ну я умная)пишу-не хотела ехать на первую пару))особенно когда у нас английский))а они орут))не понимаю их))пасут чтоб обязательно ходили))не пришёл-объяснительная))уже бумага кончается))писать каждый раз)и приходится что нить выдумывать))а ещё старостой Ритку поставили-в том году я была-почти никого не отмечала,попросят не отмечать лан,и ничо,а она блин всё отмечает((так ещё со Светланкой созванивается..и практика тож жесть-типа прогуляешь-пойдёшь в Рамстор..ну а там бывает скучно-народу нет,и стоишь столбом стену подпираешь((а ещё наша Светлнка любит приехать в магазин,ну допустим наш-спрячется где то-и стоит,типа наблюдает..потом подойдёт и начинает-"а что руки в кармане?","а кто тебе в торговом зале сидеть разрешил?",причом ихние продавцы то которые работают-и руки в карманы,и сидят-им типа можно,а нам нет((
так что контролируют нас очень сильно((и только 4 месяца прошло-я уже задолбалась,чё же во 2 полугодии будет?
так что контролируют нас очень сильно((и только 4 месяца прошло-я уже задолбалась,чё же во 2 полугодии будет?
CBuHTyC 03 дек 2007
На семинарах перекличка, на лекциях никакого контроля )Лабы никто не прогуливает себе дороже Вуз МИРЭА
ZMax 07 дек 2007
на лекциях---не знаю...туда меня не заносит
семинары--иногда отмечают
вкатывают у начкура только если вооообще ниначто не ходить
мехмат МГУ
Сообщение отредактировал ZMax: 07 декабря 2007 - 00:51
семинары--иногда отмечают
вкатывают у начкура только если вооообще ниначто не ходить
мехмат МГУ
Сообщение отредактировал ZMax: 07 декабря 2007 - 00:51
Agatha 07 дек 2007
Только некоторые преподаватели отмечают для себя кто был (листочек дают, чтоб мы записались), но это редко. Я на вечернем в ВЗФЭИ учусь-там главное все экзамены сдать.
Шведка 08 дек 2007
нас вообще не проверяют и даже не отмечают многие)
они запоминают просто лица, и тем кого они чаще всех видели на экзамене есть какой-то шанс преимущства)))нас в группе то всего 11 человек)))
ну что сравнивать - вечернее отделение не так дрючат,как дневное)
С ребятами-дневниками говорили, так у них там вообще ад, как и у многих вышеотписавшихся))
Сообщение отредактировал Шведка: 08 декабря 2007 - 23:49
они запоминают просто лица, и тем кого они чаще всех видели на экзамене есть какой-то шанс преимущства)))нас в группе то всего 11 человек)))
ну что сравнивать - вечернее отделение не так дрючат,как дневное)
С ребятами-дневниками говорили, так у них там вообще ад, как и у многих вышеотписавшихся))
Сообщение отредактировал Шведка: 08 декабря 2007 - 23:49
бунтарка 26 июн 2008
Эльвен (Nov 27 2007, 22:11) писал:
Здесь тема не о том, как часто вы ходите, а о том, как часто у вас проверки посещаемости!
Кто проверяет? Строго ли следят?
У нас на лекциях редко кто проверяет. Только преподаватели "старой школы". А на семинарах всегда. Обычно выдается список старосте и она отмечает в ведомости. Ну и естественно отмечает и тех, кого нет)))) Плюс оценка в конце изучения предмета складывается у нас не только из оценки за экзамен/зачет а еще плюс и за посещаемость, реферат. Все они умножаются на коэффициенты и в результате получается итог.
Кто проверяет? Строго ли следят?
У нас на лекциях редко кто проверяет. Только преподаватели "старой школы". А на семинарах всегда. Обычно выдается список старосте и она отмечает в ведомости. Ну и естественно отмечает и тех, кого нет)))) Плюс оценка в конце изучения предмета складывается у нас не только из оценки за экзамен/зачет а еще плюс и за посещаемость, реферат. Все они умножаются на коэффициенты и в результате получается итог.