Не воруйте и не копируйте контент!
Mary_Jah 07 янв 2008
Ужас какой, ну и люди....
Им говорят что воровать не хорошо, а они не просто возражают, а еще и способы придумывают как это делать так, чтоб за это не наказали... Куда катится этот мир? Впрочем, и так давно понятно куда он катится. :-(
Alex79, не поделитесь опытом как Вы так опереративно убеждаете хостеров прикрыть сворованные у Вас сайты?
У нас, правда, чаще воруют дизайн, чем контент, хотя бывает разное, и очень много нервов и времени в таких случаях уходит на то, чтоб заставить таких товарищей убрать то что они своровали. Судиться некогда, да и нервов жалко, а хостеры как правило отвечают что только по решению суда убрать могут...
Хорошо еще, когда как в последнем инциденте, когда дизайн у нас украла группа Джа Дивижн, когда можно вокруг этого раздуть скандал - хоть реклама таким образом получается (несколько месяцев поднимали бучу в сети, пока они наконец убрали), а вот когда кто-нибудь менее приметный ворует - то только куча неприятных эмоций и прорва потраченного времени на конфликты с такими любителями копий. Что Вы такое пишите, что хостеры закрывают после не долгой переписки такие сайты?
Им говорят что воровать не хорошо, а они не просто возражают, а еще и способы придумывают как это делать так, чтоб за это не наказали... Куда катится этот мир? Впрочем, и так давно понятно куда он катится. :-(
Alex79, не поделитесь опытом как Вы так опереративно убеждаете хостеров прикрыть сворованные у Вас сайты?
У нас, правда, чаще воруют дизайн, чем контент, хотя бывает разное, и очень много нервов и времени в таких случаях уходит на то, чтоб заставить таких товарищей убрать то что они своровали. Судиться некогда, да и нервов жалко, а хостеры как правило отвечают что только по решению суда убрать могут...
Хорошо еще, когда как в последнем инциденте, когда дизайн у нас украла группа Джа Дивижн, когда можно вокруг этого раздуть скандал - хоть реклама таким образом получается (несколько месяцев поднимали бучу в сети, пока они наконец убрали), а вот когда кто-нибудь менее приметный ворует - то только куча неприятных эмоций и прорва потраченного времени на конфликты с такими любителями копий. Что Вы такое пишите, что хостеры закрывают после не долгой переписки такие сайты?
Alex79 09 янв 2008
Mary_Jah (Jan 7 2008, 10:12) писал:
Ужас какой, ну и люди....
Им говорят что воровать не хорошо, а они не просто возражают, а еще и способы придумывают как это делать так, чтоб за это не наказали... Куда катится этот мир? Впрочем, и так давно понятно куда он катится. :-(
Alex79, не поделитесь опытом как Вы так опереративно убеждаете хостеров прикрыть сворованные у Вас сайты?
У нас, правда, чаще воруют дизайн, чем контент, хотя бывает разное, и очень много нервов и времени в таких случаях уходит на то, чтоб заставить таких товарищей убрать то что они своровали. Судиться некогда, да и нервов жалко, а хостеры как правило отвечают что только по решению суда убрать могут...
Хорошо еще, когда как в последнем инциденте, когда дизайн у нас украла группа Джа Дивижн, когда можно вокруг этого раздуть скандал - хоть реклама таким образом получается (несколько месяцев поднимали бучу в сети, пока они наконец убрали), а вот когда кто-нибудь менее приметный ворует - то только куча неприятных эмоций и прорва потраченного времени на конфликты с такими любителями копий. Что Вы такое пишите, что хостеры закрывают после не долгой переписки такие сайты?
Им говорят что воровать не хорошо, а они не просто возражают, а еще и способы придумывают как это делать так, чтоб за это не наказали... Куда катится этот мир? Впрочем, и так давно понятно куда он катится. :-(
Alex79, не поделитесь опытом как Вы так опереративно убеждаете хостеров прикрыть сворованные у Вас сайты?
У нас, правда, чаще воруют дизайн, чем контент, хотя бывает разное, и очень много нервов и времени в таких случаях уходит на то, чтоб заставить таких товарищей убрать то что они своровали. Судиться некогда, да и нервов жалко, а хостеры как правило отвечают что только по решению суда убрать могут...
Хорошо еще, когда как в последнем инциденте, когда дизайн у нас украла группа Джа Дивижн, когда можно вокруг этого раздуть скандал - хоть реклама таким образом получается (несколько месяцев поднимали бучу в сети, пока они наконец убрали), а вот когда кто-нибудь менее приметный ворует - то только куча неприятных эмоций и прорва потраченного времени на конфликты с такими любителями копий. Что Вы такое пишите, что хостеры закрывают после не долгой переписки такие сайты?
Scorpey 12 фев 2008
Alex79 (Oct 31 2007, 23:40) писал:
Уважаемые форумчане.
Хочу вас предупредить или оградить от не законных действий.
На данном и других форумах я не однократно говорил о том, что не следует копировать контент с других сайтов.
Дело в том, что у каждого контента, при условии уникального написания, есть свой законный владелец.
У моих сайтов в последнее время появилось множество клонов, т.е. ворующих уникальный контент. В последнее время мне это порядком надоело и я приступил к действию.
За последние 3 дня удалено 2 сайта-клонов после не долгой переписке с хостером. 3-е администраторов согласились разойтись миром после переписки по ICQ.
Самых "умных" можно наказать рублем. Делается скан сайта, где располагается скопированная информация, заверяется у нотариуса, далее готовятся документы в суд. В суде легко и не принужденно устанавливают истинного правообладателя (как можете сами догадаться). Тем самым проигравшая сторона оплачивает издержки суда+ моральный ущерб и т.д.
Подумайте прежде чем копировать безбожно контент на других сайтах.
Самое оптимальное решение - спросить разрешение у веб мастера на копирование информации, лучше по почте.
Хочу вас предупредить или оградить от не законных действий.
На данном и других форумах я не однократно говорил о том, что не следует копировать контент с других сайтов.
Дело в том, что у каждого контента, при условии уникального написания, есть свой законный владелец.
У моих сайтов в последнее время появилось множество клонов, т.е. ворующих уникальный контент. В последнее время мне это порядком надоело и я приступил к действию.
За последние 3 дня удалено 2 сайта-клонов после не долгой переписке с хостером. 3-е администраторов согласились разойтись миром после переписки по ICQ.
Самых "умных" можно наказать рублем. Делается скан сайта, где располагается скопированная информация, заверяется у нотариуса, далее готовятся документы в суд. В суде легко и не принужденно устанавливают истинного правообладателя (как можете сами догадаться). Тем самым проигравшая сторона оплачивает издержки суда+ моральный ущерб и т.д.
Подумайте прежде чем копировать безбожно контент на других сайтах.
Самое оптимальное решение - спросить разрешение у веб мастера на копирование информации, лучше по почте.
прошу адрес сайта в студию
Артемчик 19 фев 2008
действиетльно не красиво все это! 
Прикольно когда ... вводишь какой-нить "типа слоган" компании ... и оп ... такой же и у конкурентов! Здесь конечно и плюсы ... искать конкурентов легче =))) .. но все же ... (((
Прикольно когда ... вводишь какой-нить "типа слоган" компании ... и оп ... такой же и у конкурентов! Здесь конечно и плюсы ... искать конкурентов легче =))) .. но все же ... (((
Табуретыч
17 авг 2008
Народ не ставьте копирайты не на свой дизайн и не пишите что это ваш дизайн (как тут на форуме было 1 раз)Уважайте хоть немного чужой труд,и если пытаетесь залить аналогичный контент старайтесь немного изменять информацию.Или оставлять ссылку на источник.
ЧИСТО IMHO!С другой стороны ,если мне нужна какаято информация мне буит пофигу скопирована она или нет главно найти.
Сообщение отредактировал taburetka: 17 августа 2008 - 20:09
ЧИСТО IMHO!С другой стороны ,если мне нужна какаято информация мне буит пофигу скопирована она или нет главно найти.
Сообщение отредактировал taburetka: 17 августа 2008 - 20:09
testme 28 авг 2008
Хотелось бы с эти боротся но не выйдет)))
Конечно обидно когда стараешься пишешь контент нормальный, выгружаешь сайт в инет, твой сайт новый еще не видел никто, тут сайт с нормальной статой копирует контент и получаеться что ТЫ украл а не он)
И как с этим боротся не известно
Конечно обидно когда стараешься пишешь контент нормальный, выгружаешь сайт в инет, твой сайт новый еще не видел никто, тут сайт с нормальной статой копирует контент и получаеться что ТЫ украл а не он)
И как с этим боротся не известно
Борис П 28 авг 2008
Уважаемый автор темы.
Будьте добры поясните на конкретном примере Вашего сайта и его клона что было украдено и чем это грозит укравшим.
Речь идет о дизайне, стиле, наполнении или движке? Поясните пожалуйста для чайников, которые хотят сделать свой сайт о себе любимом, чтобы не наступить на грабли.
Будьте добры поясните на конкретном примере Вашего сайта и его клона что было украдено и чем это грозит укравшим.
Речь идет о дизайне, стиле, наполнении или движке? Поясните пожалуйста для чайников, которые хотят сделать свой сайт о себе любимом, чтобы не наступить на грабли.
Alex79 01 сен 2008
Борис П (Aug 28 2008, 13:09) писал:
Уважаемый автор темы.
Будьте добры поясните на конкретном примере Вашего сайта и его клона что было украдено и чем это грозит укравшим.
Будьте добры поясните на конкретном примере Вашего сайта и его клона что было украдено и чем это грозит укравшим.
Легко закрываются сайта на фрихосте narod.ru
make 26 сен 2008
Здравствуйте!
1-е что не было упомянуто - это на контент можно получить патент ( слышал что это стоит в районе 10000р)
2-е проверить как можно проверить свой сайт на копирайт написано тут (нажмите на ссылку-про копирайт)
3-е по мнению яндекса, первоисточник это тот , кого он проиндексировал первым !!!! решение- почаще обновлять сайт, либо активно пользоваться сервисами закладок
4-е Если бы первоисточник, то яндекс тому, кто у вас утянул контент, минимум понизит позиции в выдаче, макс -бан!
Так что делайте выводы господа! Если что пишите в личку помогу чем смогу!
1-е что не было упомянуто - это на контент можно получить патент ( слышал что это стоит в районе 10000р)
2-е проверить как можно проверить свой сайт на копирайт написано тут (нажмите на ссылку-про копирайт)
3-е по мнению яндекса, первоисточник это тот , кого он проиндексировал первым !!!! решение- почаще обновлять сайт, либо активно пользоваться сервисами закладок
4-е Если бы первоисточник, то яндекс тому, кто у вас утянул контент, минимум понизит позиции в выдаче, макс -бан!
Так что делайте выводы господа! Если что пишите в личку помогу чем смогу!
Табуретыч
02 окт 2008
make (Sep 26 2008, 11:41) писал:
Здравствуйте!
1-е что не было упомянуто - это на контент можно получить патент ( слышал что это стоит в районе 10000р)
2-е проверить как можно проверить свой сайт на копирайт написано тут (нажмите на ссылку-про копирайт)
3-е по мнению яндекса, первоисточник это тот , кого он проиндексировал первым !!!! решение- почаще обновлять сайт, либо активно пользоваться сервисами закладок
4-е Если бы первоисточник, то яндекс тому, кто у вас утянул контент, минимум понизит позиции в выдаче, макс -бан!
Так что делайте выводы господа! Если что пишите в личку помогу чем смогу!
1-е что не было упомянуто - это на контент можно получить патент ( слышал что это стоит в районе 10000р)
2-е проверить как можно проверить свой сайт на копирайт написано тут (нажмите на ссылку-про копирайт)
3-е по мнению яндекса, первоисточник это тот , кого он проиндексировал первым !!!! решение- почаще обновлять сайт, либо активно пользоваться сервисами закладок
4-е Если бы первоисточник, то яндекс тому, кто у вас утянул контент, минимум понизит позиции в выдаче, макс -бан!
Так что делайте выводы господа! Если что пишите в личку помогу чем смогу!
Доброкот 03 окт 2008
правообладатели, вы только не плачте, ладно? ну не надо, взрослые же вроде люди.
Trickster
12 окт 2008
Сравните:
Официальная эмблема Министерства Здравоохранения и Социальных служб США (англ. United States Department of Health and Human Services).
Министерство было образовано в 1953 году, тогда же приняли логотип.
Официальный герб МОУ лицей №29 г.Тамбова
Когда принят не знаю, но лицей (ранее школа) образован в августе 1958 года.
Официальная эмблема Министерства Здравоохранения и Социальных служб США (англ. United States Department of Health and Human Services).
Министерство было образовано в 1953 году, тогда же приняли логотип.
Официальный герб МОУ лицей №29 г.Тамбова
Когда принят не знаю, но лицей (ранее школа) образован в августе 1958 года.
Gnom 13 окт 2008
Бывает что разным людям, не знакомым друг с другом приходит одинаковая мысль. И вот итог их работы очень похож, исполнение или конечный результат чуть отличается, но каждый при этом сделал это сам, и не копировал работу другова.
Подобное встречается, но на мой взгляд не так часто. А вот когда они идентичны во всем, как пример выше особенно, тут уж действительно нет никаких сомнений в плагиате. Вероятнсть того, что человек придумал тоже самое один в один с точностью до линии, слова или запятой стремится к 0.
Подобное встречается, но на мой взгляд не так часто. А вот когда они идентичны во всем, как пример выше особенно, тут уж действительно нет никаких сомнений в плагиате. Вероятнсть того, что человек придумал тоже самое один в один с точностью до линии, слова или запятой стремится к 0.
Kofany
14 окт 2008
Загоняетесь ребят... Мда, на самом деле жесть и не только. Хоть и воруют контент, то забивают только посковик. НО. Иногда бывает, что за одинаковую инфу мы платим разные деньги. Время или Время+деньги... Ну это касается рефератов. Не самый лучший пример, но всё равно. А ещё... например на форуме хитрая система - незарегестрированные пользователи не могут видеть ссылки, хотя там ссылка на первоисточник или на сайт разработчика бесплатного контента, а описание взял с того же сайта... ну к примеру ТС или вентрила.
rodyanin
20 окт 2008
ИМХО,
1. создавай уникальный ресурс, и никто не будет его копировать - не сможет. Оригинал все-равно будет популярнее.
2. чаще обновляй контент - это злог выполнения первого пункта.
3. ну и не воруй сам.
все проблемы ярых поклонников копирайта - либо от неспособности защитить созданное и неумения на нем заработать, либо, что бывает намного чаще - от неспособности создать что-нибудь стоящее самостоятельно, и желание защитить то, что удалось украсть первыми.
Сообщение отредактировал rodyanin: 20 октября 2008 - 09:21
1. создавай уникальный ресурс, и никто не будет его копировать - не сможет. Оригинал все-равно будет популярнее.
2. чаще обновляй контент - это злог выполнения первого пункта.
3. ну и не воруй сам.
все проблемы ярых поклонников копирайта - либо от неспособности защитить созданное и неумения на нем заработать, либо, что бывает намного чаще - от неспособности создать что-нибудь стоящее самостоятельно, и желание защитить то, что удалось украсть первыми.
Сообщение отредактировал rodyanin: 20 октября 2008 - 09:21
Trickster
20 окт 2008
rodyanin (Oct 20 2008, 9:26) писал:
все проблемы от неспособности создать что-нибудь стоящее самостоятельно, и желание защитить то, что удалось украсть первыми.
reuyanryin
11 янв 2017
Все верно с окраинным копипастом в топ не попадешь) лучше оригинальные тексты писать или зазывать ( не так и дорого)
wehantalen
02 апр 2017
Да тексты нужны свои-можно просто отрерайтеть понравившуюся статью и проблем не будет ( это честно по крайней мере)
