Ричард Длинные Руки
Scroll 06 ноя 2005
Кто читал, как вам?
Кто не читал, всем любителям фэнтези советую. Это лучшее, что я читал.
Кто не читал, всем любителям фэнтези советую. Это лучшее, что я читал.
Strelec 06 ноя 2005
Если не ошибаюсь, то это книга, которую написал Юрий Никитин под псевдонимом Гай Орловский. Меня хватило только на первую часть, дальше я понял, что больше никогда не буду читать Никитина. Хотя раньше им увлекался, читал все его книги, особенно понравилось серия "Трое из леса". ИМХО, он уже "списывается", гонит "объем", пытаясь написать как много больше книг и заработать побольше денег, пока интерес к нему не утратили. Особенно меня потрясла книга "Великий маг" (кажется так называется), по моему у Никитина маразм старческий, все таки он уже не молод.
Возвращаясь к "Ричард Длинные руки", хочется сказать, что книга довольна проста и банальна: взят готовый сюжет (был советский фильм про партизан),
ложный обоз с оружием, предатель, главный злодей, все это перенесенно в паралельный мир, рыцари, чудовища, валяющееся на земле тут и там крутое оружие, драки через страницу, кажется принцесса какая-то (точно не помню), все это разбавленно плоскими шутками, качующими из одной книги в другую. И постоянно какие-то несостыковки, то ли писатель забывает, что он только что перед этим написал, то ли он специально прикалывается. Типа тонкий такой стёб над читателем.
А с чем ты эту книгу сравнивал? С какими авторами?
P.S. ИМХО и этим всё сказано, так что не кричите громко, если что не так
Возвращаясь к "Ричард Длинные руки", хочется сказать, что книга довольна проста и банальна: взят готовый сюжет (был советский фильм про партизан),
ложный обоз с оружием, предатель, главный злодей, все это перенесенно в паралельный мир, рыцари, чудовища, валяющееся на земле тут и там крутое оружие, драки через страницу, кажется принцесса какая-то (точно не помню), все это разбавленно плоскими шутками, качующими из одной книги в другую. И постоянно какие-то несостыковки, то ли писатель забывает, что он только что перед этим написал, то ли он специально прикалывается. Типа тонкий такой стёб над читателем.
Цитата
Это лучшее, что я читал.
P.S. ИМХО и этим всё сказано, так что не кричите громко, если что не так
Scroll 06 ноя 2005
Сравнивал с гигантами фэнтези, такими как Перумов, Желязны и т.п.
Дело в том, что ты читал только первую часть, читал бы дальше - там такой сюжет развивается!
1) Откуда знаешь, что из одной книги, в другую? Ты же только одну читал? (или ты имеешь ввиду из кник Никитина?)
2) Сколько тебе лет?
3) На вкус и цвет. Мне шутки нравились.
Ты сам говорил, что читал Великого Мага. Отсюда должен был делать выводы, КАК Никитин пишет.
И наконец: я понимаю, что для подавляющего большинства важен интересный сюжет, хорошие шутки (и того и другого здесь полно), но в этой книжке так же очень много философии высшего сорта. Чего стоит только разговоры Ричарда с дьяволом! Наверное именно философия тебя и раздражала. Так же, как и в Великом Маге. Как сказал мой отец, в Великом Маге Никитин навязывает свое мнение... как книжка может навязывать свое мнение? Он просто делится своим жизненным опытом.
Цитата
Возвращаясь к "Ричард Длинные руки", хочется сказать, что книга довольна проста и банальна: взят готовый сюжет (был советский фильм про партизан)
Цитата
все это разбавленно плоскими шутками, качующими из одной книги в другую
2) Сколько тебе лет?
3) На вкус и цвет. Мне шутки нравились.
Цитата
И постоянно какие-то несостыковки, то ли писатель забывает, что он только что перед этим написал, то ли он специально прикалывается
И наконец: я понимаю, что для подавляющего большинства важен интересный сюжет, хорошие шутки (и того и другого здесь полно), но в этой книжке так же очень много философии высшего сорта. Чего стоит только разговоры Ричарда с дьяволом! Наверное именно философия тебя и раздражала. Так же, как и в Великом Маге. Как сказал мой отец, в Великом Маге Никитин навязывает свое мнение... как книжка может навязывать свое мнение? Он просто делится своим жизненным опытом.
Strelec 06 ноя 2005
Цитата
Дело в том, что ты читал только первую часть, читал бы дальше - там такой сюжет развивается!
Да и вообще, если я встречаю в книге такое сочетание: параллельный мир, рыцари, главный злодей - дьявол, то к таким книгам отношусь с подозрением, так как тема эта довольно таки избита, и нового и хорошего написать что-то сложно.
Цитата
Откуда знаешь, что из одной книги, в другую? Ты же только одну читал? (или ты имеешь ввиду из кник Никитина?)
Цитата
Сколько тебе лет?
Цитата
Ты сам говорил, что читал Великого Мага. Отсюда должен был делать выводы, КАК Никитин пишет.
И по вопросу моментов, которые меня возмутили. Из "Великого мага", где-то в середине книги: "Писатель часто заходит на различные литературные форумы под разными никами, хвалит себя, ругает, пытается возбудить интерес к себе и своей книге. Заходит под своим ником, интересуется мнением о своей книге, спрашивает у людей, что в ней не хватает и т.д."
Где-то через страниц 50. "Писателю плевать на мнение читателей, на их отзывы, на их письма. Всё равно он напишет так, как сочтет нужным. и т.д."
Цитировал по памяти.
Scroll 06 ноя 2005
Цитата
Писатель часто заходит на различные литературные форумы под разными никами, хвалит себя, ругает, пытается возбудить интерес к себе и своей книге. Заходит под своим ником, интересуется мнением о своей книге, спрашивает у людей, что в ней не хватает и т.д."
Цитата
"Писателю плевать на мнение читателей, на их отзывы, на их письма. Всё равно он напишет так, как сочтет нужным. и т.д."
Там идет сравнение "писателей" и Писателей.
Цитата
Да и вообще, если я встречаю в книге такое сочетание: параллельный мир, рыцари, главный злодей - дьявол, то к таким книгам отношусь с подозрением, так как тема эта довольно таки избита, и нового и хорошего написать что-то сложно.
Почитай дальше. ТАКОГО я больше нигде не встречал. Банальные, казалось бы вещи, оборачиваются совершенно неожиданными оборотами.
sighted 12 апр 2006
Ребят, почитайте Глена Кука. Там, по крайней мере, сюжет оригинальный.
atran 12 апр 2006
Selfless 23 сен 2006
Мне понравилось! Не скажу, что это лучшее из того, что читала, но чувство юмора у Никитина своеобразное и это радует! Интересно, а продолжение-то будет, али как?
Fazze Van G. 15 окт 2006
Первые 3 части ниче так, остальное все фигня, ибо каждые 5 минут его пытаются совратить голыми бабами, убить, еще что то...
А вообще сюжет так себе, главный герой тоже не очень...
А вообще сюжет так себе, главный герой тоже не очень...
Belochka 17 июл 2007
Лежит на полке (щас посчитаю) 7 книг прочитанных, две из них пропушены (не купила чё-то), одна ещё не читалась вовсе, а ещё одна осталась в химической лаборатории, окно подпирала, а потом я её и забыла.
Купила потому что, захотелось что бы были все, но этот фанатизм исчез уже на 3-й книге, и куча стояла непрочитанная, пришлось с горем пополам читать.
Что могу сказать, осовременненый взгляд человека на те дальние века.
Щас ещё две вышло, в магазине моя рука к ним даже не потянется!
Купила потому что, захотелось что бы были все, но этот фанатизм исчез уже на 3-й книге, и куча стояла непрочитанная, пришлось с горем пополам читать.
Что могу сказать, осовременненый взгляд человека на те дальние века.
Щас ещё две вышло, в магазине моя рука к ним даже не потянется!
JackColt 01 авг 2007
А я вот подсел на эту серию....прочитал все части........
которые вышли.......
которые вышли.......
Братишка 19 ноя 2007
помню читал .. и мучил меня долго один вопрос ... ЧТО это за демон красный которого он щелчком вызыват , а потом тот исчезат .... так автор и не расписал
может уже новая чтива вышла где про ето расписано плиз ))
не сплю \не ем ...
может уже новая чтива вышла где про ето расписано плиз ))
не сплю \не ем ...
Fazze Van G. 19 ноя 2007
Братишка (Nov 19 2007, 10:33) писал:
помню читал .. и мучил меня долго один вопрос ... ЧТО это за демон красный которого он щелчком вызыват , а потом тот исчезат .... так автор и не расписал
может уже новая чтива вышла где про ето расписано плиз ))
не сплю \не ем ...
может уже новая чтива вышла где про ето расписано плиз ))
не сплю \не ем ...
chet 28 ноя 2007
Почему вы решили что "ричарда" пишет один человек и вообще где сказано что это Никитин? Я, судя по нестыковкам, считаю что их несколько. Мне кстати очень понравилось. Прочитал все 14.