Монтаж видео
Mahano 26 июл 2007
Я сейчас занялся этим делом, начал с movie maker, но сказали, что это самое простое и неинтересное. Изучил Adobe Premier 2/0. Но опыта нет, программ не знаю , посоветуйте!
Presidents 26 июл 2007
Pinacle studio или Примьер - вполне достойные программы. Советую купить самоучитель и зарегистрироваться на тематическом форуме, где сидят люди, которые занимаются этим делом - форумы такие есть точно и много. Удачи!
Trickster 26 июл 2007
"Adobe Premiere Pro. Библия пользователя."
Автор: Адель Дроблас, Сет Гринберг
Издатель: М.:Издательский дом "Вильямс", 2005
Объем: 624 с
Цена: около 450 руб.
Аннотация: Эта книга, посвященная профессиональной системе нелинейного вилдеомонтажа Adobe Premiere Pro, заинтересует всех, кто использует компьютер для создания видеопроектов и сохранения их на дисках, кассетах и в Web. В книге изложено все необходимое для решения задач любого уровня сложности. Ее легко можно использовать не только как обучающее руководство, но и как справочник, который содержит исчерпывающие сведения по управлению программой. Достаточно подробно рассмотрены звуковые и видеоэффекты, а также переходы: даже справочное руководство к программе не содержит такого количества данных о них. Особое внимание уделено экспортированию данных и взаимодействию Adobe Premiere Pro c другими программами, которые значительно расширяют возможности редактирования видеоклипов. К книге прилагается DVD-диск, на котором вы найдете все файлы примеров, рассмотренных в книге, а также пробные версии Adobe Premiere Pro и других полезных программ, применяемых для видеомонтажа.
Автор: Адель Дроблас, Сет Гринберг
Издатель: М.:Издательский дом "Вильямс", 2005
Объем: 624 с
Цена: около 450 руб.
Аннотация: Эта книга, посвященная профессиональной системе нелинейного вилдеомонтажа Adobe Premiere Pro, заинтересует всех, кто использует компьютер для создания видеопроектов и сохранения их на дисках, кассетах и в Web. В книге изложено все необходимое для решения задач любого уровня сложности. Ее легко можно использовать не только как обучающее руководство, но и как справочник, который содержит исчерпывающие сведения по управлению программой. Достаточно подробно рассмотрены звуковые и видеоэффекты, а также переходы: даже справочное руководство к программе не содержит такого количества данных о них. Особое внимание уделено экспортированию данных и взаимодействию Adobe Premiere Pro c другими программами, которые значительно расширяют возможности редактирования видеоклипов. К книге прилагается DVD-диск, на котором вы найдете все файлы примеров, рассмотренных в книге, а также пробные версии Adobe Premiere Pro и других полезных программ, применяемых для видеомонтажа.
zhuks 26 июл 2007
movie maker на самом деле легко и не инетересно.. это так сказать просто какое-нибудь домашнее видео подредактировать
а так советую Adobe Premiere Pro
а так советую Adobe Premiere Pro
tays 26 июл 2007
Также достаточно простое в освоении чудовище, входящее в состав пакета Nero 7 - Nero Vision.
RainMan 27 июл 2007
Здесь нужно понять какое видио автор хочет получить. Если бонально на видио ряд положить звук хватит и movie maker.
Год назад передомной встала такая же проблема. Только в результате я должен был выдать заказчику научный фильм продолжительностью около 20 минут. (всего с моего монтажного стола ушло 4 фильма, два сугубо научных, и два для института(стол на рисунке ) ). К проблеме подошел серьезно и остановился на Pinnacle ибо не только я считаю его самым лучшим видио редактором для домашеного пользования, Primier все же более профессиональная вещь.
Сценарий был написан не мной, я только его реализоввывал. Что то снимл на камеру, что то воровал у BBC, но в резуьтете все потом клеил в пинкал. графические преходы делал в другом софте, звук резал опть же в другом, а в пинакле просто собирал все в один фильм.
Просто задумайся, насколько серьезен будет будущий фильм. Использовать можно все!
Год назад передомной встала такая же проблема. Только в результате я должен был выдать заказчику научный фильм продолжительностью около 20 минут. (всего с моего монтажного стола ушло 4 фильма, два сугубо научных, и два для института(стол на рисунке ) ). К проблеме подошел серьезно и остановился на Pinnacle ибо не только я считаю его самым лучшим видио редактором для домашеного пользования, Primier все же более профессиональная вещь.
Сценарий был написан не мной, я только его реализоввывал. Что то снимл на камеру, что то воровал у BBC, но в резуьтете все потом клеил в пинкал. графические преходы делал в другом софте, звук резал опть же в другом, а в пинакле просто собирал все в один фильм.
Просто задумайся, насколько серьезен будет будущий фильм. Использовать можно все!
tays 27 июл 2007
RainMan (Jul 27 2007, 12:36) писал:
Здесь нужно понять какое видио автор хочет получить. Если бонально на видио ряд положить звук хватит и movie maker.
Год назад передомной встала такая же проблема. Только в результате я должен был выдать заказчику научный фильм продолжительностью около 20 минут. (всего с моего монтажного стола ушло 4 фильма, два сугубо научных, и два для института(стол на рисунке ) ). К проблеме подошел серьезно и остановился на Pinnacle ибо не только я считаю его самым лучшим видио редактором для домашеного пользования, Primier все же более профессиональная вещь.
Сценарий был написан не мной, я только его реализоввывал. Что то снимл на камеру, что то воровал у BBC, но в резуьтете все потом клеил в пинкал. графические преходы делал в другом софте, звук резал опть же в другом, а в пинакле просто собирал все в один фильм.
Просто задумайся, насколько серьезен будет будущий фильм. Использовать можно все!
Год назад передомной встала такая же проблема. Только в результате я должен был выдать заказчику научный фильм продолжительностью около 20 минут. (всего с моего монтажного стола ушло 4 фильма, два сугубо научных, и два для института(стол на рисунке ) ). К проблеме подошел серьезно и остановился на Pinnacle ибо не только я считаю его самым лучшим видио редактором для домашеного пользования, Primier все же более профессиональная вещь.
Сценарий был написан не мной, я только его реализоввывал. Что то снимл на камеру, что то воровал у BBC, но в резуьтете все потом клеил в пинкал. графические преходы делал в другом софте, звук резал опть же в другом, а в пинакле просто собирал все в один фильм.
Просто задумайся, насколько серьезен будет будущий фильм. Использовать можно все!
Присоединяюсь к твоему мнению, тут как раз возникают вопросы соответствия средств задачам и соотнесения их с конечной целью
Поэтому вопрос к автору темы: чего в результате ты хочешь? Стать по мере получения опыта профессиональным видеоредактором-монтажером? Просто "набить руку" для работы с домашним видео (обработка снятого в разных ситуациях видео, например поездки с семьей на природу, какие-то события и т.п.)? Или досконально изучить какое-либо достаточно мощное средство, чтобы использовать его при оказии?
Mahano 30 июл 2007
Хочу по -настоящему разобраться в программе т.к сейчас нужно делать фильм, к тому же как выяснилось это довольно интересно если проникнуться. Pinn. у меня есть, скоро поставлю, вот и спрашиваю что лучше, он или adobe / в adobe поработал (маловато правда) но не понял почему в такой профессиональной программе 2 аудиоперехода и огранич количество видеопереходов (не намного больше ,чем в мувимейкере) Может я что недоразобрал? Каковы ее возможности? Почему она профессиональная?
RainMan 30 июл 2007
Цитата
Хочу по -настоящему разобраться в программе т.к сейчас нужно делать фильм, к тому же как выяснилось это довольно интересно если проникнуться. Pinn. у меня есть, скоро поставлю, вот и спрашиваю что лучше, он или adobe / в adobe поработал (маловато правда) но не понял почему в такой профессиональной программе 2 аудиоперехода и огранич количество видеопереходов (не намного больше ,чем в мувимейкере) Может я что недоразобрал? Каковы ее возможности? Почему она профессиональная?
Vojdelenec 15 дек 2007
Pinacle studio - Если русская и со всеми дополнениями.
Очень удобная прога. Сам уже несколько лет пользуюсь.
Удобно оцифровывать, а так же редактировать и писать все это на диски в каком угодно формате
Очень удобная прога. Сам уже несколько лет пользуюсь.
Удобно оцифровывать, а так же редактировать и писать все это на диски в каком угодно формате
alc 28 фев 2008
Я юзаю Sony Vegas, разобрался с ним очень быстро, если интересно - вот один из примеров того, что там можно сделать почти сразу: http://vkontakte.ru/...t=s&id=23911979
Бяка 28 фев 2008
долгое время юзала муви мейкер.
он хоть и прост, но очень полезен.
так как я творю клипы (т.е. продолжительность не более 5ти минут в основном) юмористического содержания для выкладывания в инет(а-ля ютуб), то ММ очень полезен.
и там набор спецэффектов хоть и небольшой, но можно сказать, самый часто используемый.
одно но - муви мейкер иногда зависает и только через процессы его вырубить можно.
это только у меня так, или это вообще распространенная проблема?
сейчас перешла на сони вегас 7.
довольно быстро разобралась, удобно. и много полезного. так что теперь вся основная работа в нем.
он хоть и прост, но очень полезен.
так как я творю клипы (т.е. продолжительность не более 5ти минут в основном) юмористического содержания для выкладывания в инет(а-ля ютуб), то ММ очень полезен.
и там набор спецэффектов хоть и небольшой, но можно сказать, самый часто используемый.
одно но - муви мейкер иногда зависает и только через процессы его вырубить можно.
это только у меня так, или это вообще распространенная проблема?
сейчас перешла на сони вегас 7.
довольно быстро разобралась, удобно. и много полезного. так что теперь вся основная работа в нем.
TAG 29 фев 2008
мож не в тему, но всё же...мона из двд-рип весом 2,1 гб, сделать mpeg4 или DivX весом до 700 мб? )) если мона, то при помощи какой программы?
Гонец 26 июн 2008
WadeWalker 28 апр 2009
virzu567 29 июл 2020
Pinacle studio очень простой функционал. Мне кажется надо сразу изучать правильный софт.