Ошибка 504
#21
Отправлено 26 марта 2009 - 00:38
#23
Отправлено 26 марта 2009 - 00:41
#25
Отправлено 26 марта 2009 - 00:49
Lumpy (Mar 26 2009, 0:51) писал:
#27
Отправлено 27 марта 2009 - 12:03
#29 dollar
Отправлено 18 июня 2009 - 22:24
#30 Ivan Kolubahoff
Отправлено 23 июня 2009 - 19:37
Error: 502 Bad Gateway
Error: 504 Gateway Timeout
... говорят только об одном: движок форума своей прожорливостью съедает все ресурсы сервера, на котором он размещён.
Дальше будет хуже.
#31
Отправлено 23 июня 2009 - 19:51
Ivan Kolubahoff (Jun 23 2009, 20:45) писал:
Error: 502 Bad Gateway
Error: 504 Gateway Timeout
... говорят только об одном: движок форума своей прожорливостью съедает все ресурсы сервера, на котором он размещён.
Дальше будет хуже.
la cocaína no es buena para su salud,
la cocaína is not good for you... ©
#32 Ivan Kolubahoff
Отправлено 23 июня 2009 - 20:31
Соры за нечёткость формулировки. %)
З.Ы. Но вообще в форуме этом столько рюшечек и приблуд, что вообще говоря неудивительно. Сюда зайдет человек 500 одновременно – и всё, тушите свет.
З.Ы.Ы. Я бы лично повесил всю эту икебану на что-то типа Core2Quad 4x2,4 GHz с 4096 МБ ОЗУ – да на широкий канал (хотя тут канал и так широкий), и горя бы не знал. Ну имхо. Жадничать не нужно просто.
Сообщение отредактировал Ivan Kolubahoff: 23 июня 2009 - 20:49
#33
Отправлено 23 июня 2009 - 22:22
Сервера тут хватает
у кого каждые 10 минут падает, то по его личной вине ( ну или инет поганый)
А вот то что настройка сервера не правильная, и хз для чего он каждые 4 часа вырубает форум
За решением проблемы обращайтесь к Дамиану, может быть он нас услышит)
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.
#34 Ivan Kolubahoff
Отправлено 23 июня 2009 - 23:06
Цитата
Не хватает.
Здесь явно сервер виртуальный, и действительно криво настроенный (Апач типо рестарт делает через время – ну красиво для компании, претендующей на лидерство в московском регионе) – а нужен выделенный.
И вообще – не стану я с вами спорить, тем более, что вы модератор. Но при своём мнении останусь.
#35
Отправлено 23 июня 2009 - 23:11
Ivan Kolubahoff (Jun 24 2009, 0:14) писал:
А каким образом произведена идентификация того, что серв виртуальный?
P.S. Я все таки думаю, что это не косяк апача. Это сбой работы запланированной процедуры - какого-то служебного скрипта форума. Потому что, если бы навернулся апач, то табличка "Ведутся технические работы", просто не могла бы существовать... ее отрисовать было бы некому.
#36
Отправлено 23 июня 2009 - 23:16
#37 Ivan Kolubahoff
Отправлено 23 июня 2009 - 23:25
Цитата
У меня богатый опыт. В частности, в моём опосредованном подчинении находится проект, имеющий допустим 100 тысяч хостов / миллион хитов в сутки.
И я честно скажу – не знаю, апач там, gnix, или кто. Но я вижу симптомы, и я вижу тяжеловесный engine. И делаю выводы.
Могу и ошибаться – отчего нет.
#38
Отправлено 24 июня 2009 - 15:55
GlooM (Jun 24 2009, 0:19) писал:
Телепатически!
Добавлено через 6 мин.:
Ivan Kolubahoff (Jun 24 2009, 0:33) писал:
Цитата
Всё, что можно понять снаружи, это то, что система с собой внутри себя периодически что-то делает, а на это время вместо отработки внешних запросов обдуманно и целенаправленно выставляет наружу культурную human-readable заглушку, заблаговременно приготовленную.
Это всё.
Цитата
Можете, т.к. для того, чтобы говорить точно, надо точно знать.
В данном случае надо знать детали устройства "кишков" форума, обслуживающего его системного ПО, БД и сервера.
А мы их не знаем.
Возможно, знает кто-то из администрации.
Добавлено через 7 мин.:
Ivan Kolubahoff (Jun 24 2009, 0:36) писал:
Наружу смотрит nginx, это можно узнать, не спрашивая - командуете
telnet forum.akado.ru 80
и вводите какую-нибудь ерунду, ждёте ошибки, читаете.
Вполне вероятен Апач, делающий собственно работу. Про IPB мы знаем.
Все публично доступные forum engines тяжеловесные. IPB всё же из тех, что лучше других.
А всё прочее - пока домыслы. Про богатую внутреннюю жизнь системы.
Сообщение отредактировал landadan: 24 июня 2009 - 15:50
© Marcus Porcius Cato Censorius Major
#39
Отправлено 24 июня 2009 - 16:07
у меня как раз на работе мониторинг организовался - кризис - на спичках экономим. так у меня сейчас без картинок он раза в три больше жрет трафика, чем полгода назад.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#40 Ivan Kolubahoff
Отправлено 24 июня 2009 - 16:54
landadan (Jun 24 2009, 17:03) писал:
.. и не имеющий никакого отношения к конкретному этому форуму
Ну да. Как бы вам сказать... Вы, судя по всему, технарь. А я – скорее управленец, с гуманитарным образованием. Но мне совершенно не нужно знать конкретных деталей. Более того – я в технической стороне вопроса и не понимаю ничего. Однако – давно знаком с этой проблематикой.
Вижу: вот такие-то симптомы. Это, исходя из моей жизненной опытности, означает только два варианта: либо двиг слишком тяжеловесен для выделенного под него железа, либо (если первое неверно) сервер не умеют настроить.
Всё. Ничего другого там быть просто не может. Точнее, наверное может, но этим можно пренебречь – на практике встречаются лишь два этих варианта.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных