Большой Адронный Коллайдер
#81
Отправлено 24 ноября 2009 - 23:55
Летящие навстречу друг другу пучки синхронизировались и столкнулись (пересеклись). Это столкновение протонов ученые наблюдали на экранах своих компьютеров. Как сообщается в пресс-релизе ЦЕРНа (Европейской организации ядерных исследований), летящие навстречу друг другу частицы могут столкнуться лишь в двух местах 27-километрового кольца ускорителя. Первый встречный запуск пучков протонов произошел еще ранним утром в понедельник и лишь вечером эксперимент увенчался успехом, что зафиксировали детекторы ALICE и LHCb.
"Это большое достижение, и мы пришли к нему в очень короткое время. Но мы должны еще многое сделать, прежде чем приступить к программе физических исследований на БАКе", - сказал директор ЦЕРНа Рольф Хойер (Rolf Heuer).
Ученые не скрывают своей радости – они уверены, что теперь наступит новая, фантастическая эра для физики, которая принесет новые, весьма значительные открытия. Уже в ближайшие дни сотрудники ЦЕРНа надеются получить целую серию научных данных.
Отметим, что столкновение частиц физикам удалось получить уже через три дня после повторного запуска коллайдера в субботу 21 ноября после длительной, более чем годовой остановки коллайдера из-за аварии.
Пока энергия протонных пучков составляет примерно 450 гигаэлектронвольт - энергии предыдущей ступени ускорительного комплекса, однако было увеличено время циркулирования частиц – до 10 часов. Далее ученые планируют увеличить энергию пучков и постепенно довести ее 1,2 тераэлектронвольта, однако это будет уже после Рождества.
Автор: www.nkj.ru
Источник: По информации пресс-службы ЦЕРН
#82
Отправлено 25 ноября 2009 - 00:06
"Помимо прочего, хотелось бы бросить еще две Лепты в колодец аподиктического скепсиса. А именно: проектная энергия БАК - 7 тера-эВ на пучок, т.е. мощность БАК составляет что-то около 7х10[11]. В 27-километровом кольце будут долбиться «лбами» пучки протонов, разогнанные почти до световой скорости, с суммарной энергией столкновений около 14 тера-эВ. В чем интерес такой дикости? В стремлении хоть на миллиардную толику секунды «зажечь» Бозонную Звезду - гипотетический астрономический объект, состоящий из бозонов (в отличие от обычных звезд, состоящих преимущественно из фермионов). Для того, чтобы подобный тип звезд мог существовать, должны существовать стабильные бозоны, обладающие сверх-малой массой. Все это вытекает из завиральной идеи о том, что Бозонные Звезды (БЗ) могли сформироваться в результате гравитационного коллапса на начальных стадиях развития Вселенной после Большого Взрыва. Есть еще предположение, что некая сверхмассивная БЗ может находиться в центре Галактики, что, в свою очередь, объясняет многие наблюдаемые свойства активных ядер галактик. Да, и еще, БЗ также рассматриваются в качестве носителей основной массы "темной материи", на которую, собственно, и пытаются "порыбачить" с помощью БАК! Однако, чтобы в некоем гипотетическом фазовом пространстве получить состояние, близкое к 0,5 радиуса Шварцшильда, необходима энергия, начиная от 10[21], а для гравитационного коллапса - в 10[23]. БАК же, с «натянутым пупком», дает 3,5х10[11] и в ЦЕРНе хвастают, что он может напрячься аж до 7х10[11]..., что, как явствует из цифр, не дотягивает даже до преддверия слабой «черной дырочки» - «черной Звезды»."
#83
Отправлено 26 ноября 2009 - 11:24
GlooM (25th November 2009 - 0:05) писал:
#84
Отправлено 26 ноября 2009 - 22:44
Fuzzy Thief (Nov 26 2009, 11:23) писал:
А среди ученых, работающих на баке, есть люди, которые несут сами антинаучную ересь, про уничтожение планеты в результате опытов?
1) Интересно, зачем они тогда там работают.
2) Сами поинтересовались у знакомого ученого из ЦЕРНа, или какая-то желтая газетенка написала, якобы, от их лица?
#85
Отправлено 06 декабря 2009 - 13:06
GlooM (26th November 2009 - 22:43) писал:
GlooM (26th November 2009 - 22:43) писал:
GlooM (26th November 2009 - 22:43) писал:
PS Мы уже достаточно давно спорим, мог бы уже на "ты" перейти
#86
Отправлено 06 декабря 2009 - 19:45
Fuzzy Thief (Dec 6 2009, 13:05) писал:
Fuzzy Thief (Dec 6 2009, 13:05) писал:
#87
Отправлено 06 декабря 2009 - 21:48
GlooM (Dec 6 2009, 19:44) писал:
Думаю, что сайт ЦЕРНа - достаточно официальный источник для тебя?
Антинаучная ересь выдвигается обычно wannabe-учеными или вообще людьми, которым делать нечего.
#88
Отправлено 26 декабря 2013 - 06:50
Сообщение отредактировал dell: 26 декабря 2013 - 09:02
#89
Отправлено 15 января 2014 - 13:03
Евгений из Твери (26 декабря 2013 - 06:50) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных