Vitaly_k (22 июня 2016 - 22:29) писал:
Если не в ущерб цифровым, то пожалуйста.
Только ведь у Акадо в ущерб.
То, что можно поймать на "рога" за бесплатно у Акадо нельзя поймать за 191 руб./мес.
Ну так лови ли бы на рога, запрещает кто-то? а у АКАДО за 191руб можно поймать и штук 6 HD каналов. Это назыется свобода выбора.
wadim (23 июня 2016 - 11:07) писал:
продолжает поддерживать аналоговый стандарт, причем КАЧЕСТВО аналогового сигнала е выдерживает никакой критики! (об этом в свое время велась дискуссия и мнение
потребителей было однозначно!).
качество аналога у АКАДО выше чем у близжайшего конкурента, это проверялось неоднократно и этому есть обяснение с технической точки зрения.
wadim (23 июня 2016 - 11:07) писал:
формально выполняя требования Минсвязи и ради рекламы (у нас 50 канало в антенне! :) продолжает поддерживать
аналоговый стандар
аналоговых каналов меньше, порядка 40-ка, примерно столько же (чуть больше) и у близжайшего конкурента. Пока есть спрос, будет и предложение, это истина похожая на правду
wadim (23 июня 2016 - 11:07) писал:
Что касается цифровых каналов - та же история: в погоне за КОЛИЧЕСТВОМ, страдает КАЧЕСТВО! Из 200 каналов в SD формате удовлетворительное качество имеет 10-15 каналов!
понятия о качестве у всех разные (особенно странно возмущаться качеством SD - на HD телевизорах оно будет хуже чем на аналоговых SD ТВ) - правообладатели отправляя SD потоки на спутник считают что качество устроит конечного потребителя, иначе передавали бы с более высокими битрейтами.
если вы с ними не согласны - отправляйте претензии им напрямую.
Vitaly_k (22 июня 2016 - 22:29) писал:
Или требовать от управляющей компании нормальной эфирной антенны.
требуйте, мешает разве кто-то? но не проще ли поставить свою комнатную DVB-T антенну?
Vitaly_k (22 июня 2016 - 22:29) писал:
Станет лучше. Можно будет отключить с чистой совестью :)
а сейчас кто-то запрещает?
4
