Почему трафик до vk.com идет через Амстердам?
#1
Отправлено 16 октября 2012 - 18:56
Объясните мне, почему у некоторых провайдеров получается гонять трафик до vk.com напрямую по России и со скоростью загрузки там всё нормально, а здесь не получается? В ТП акады мне ответили, что не они влияют на маршрутизацию и если она такая, значит так надо и это на данный момент самый оптимальный маршрут.
Номер договора 70850549, если чё.
#2
Отправлено 16 октября 2012 - 19:01
Скорость тарифа в любой компании гарантируется в пределах сети провайдера. Все что за пределами сети - все постороннее. Да и сам контакт тупит не подетски последнее время. У меня тоже тариф 10-20Мбит, а контакт открывается еееееееле-еле вечером.
Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.
410011676952748
#3
Отправлено 16 октября 2012 - 19:05
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»
Бенджамин Франклин
#4
Отправлено 16 октября 2012 - 21:09
хренькакаято (16 октября 2012 - 18:56) писал:
Возможно, что проблема в т.н. Пирринговых войнах. В общем, смысл в том, что одна часть провайдеров договорилась обмениваться трафиком только между собой, вторая часть - между собой. Из-за этого кому-то приходится строить обходные маршруты. Если разбираться более подробно, то черт ногу сломит в этих прениях.
И не стоит забывать, что серверы самого Контакта также могут быть загружены.
Цитата
#5
Отправлено 17 октября 2012 - 00:15
Цитата
#6
Отправлено 17 октября 2012 - 00:56
у где можно хорошо упороться? правильно! в Амстердаме!
так что даже не благодари
#7
Отправлено 17 октября 2012 - 08:48
Цитата
Транстелеком«(ТТК), «Вымпелком», «Комстар-ОТС» и «Акадо телеком» разорвали соглашения об обмене трафиком (пиринге) с магистральным оператором «РТКомм». Произошло это, по словам менеджеров трех крупных операторов, после того, как «РТКомм» на порядок снизил цены на трафик для социальной сети «В контакте».
Представители ТТК, «Вымпелкома» и «Акадо телекома» подтвердили: пиринговых соглашений с «РТКоммом» больше нет. В «Комстар-ОТС» отказались от официальных комментариев, а близкий к нему источник говорит: контракт скоро будет расторгнут.
Директор по маркетингу «РТКомма» Александр Степанов подтвердил: прямой обмен трафиком в Москве прекращен «с рядом операторов». Это не беда, у компании есть соглашения с другими операторами, добавляет он. Кроме того, «РТКомм» арендует каналы у зарубежных операторов и подключен к точкам обмена трафиком в Лондоне, Амстердаме и Франкфурте.
Следствием разрыва пиринговых отношений может стать снижение скорости доступа к российским сайтам для клиентов «РТКомма», говорит директор по развитию бизнеса Frost & Sullivan в России Татьяна Толмачева. Степанов уверяет, что доступность сайтов, размещенных на серверах дата-центров «РТКомма», не ухудшилась.
Летом «В контакте» сменила дата-центр «Вымпелкома», условия которого перестали ее устраивать, на «РТКомм», напоминает исполнительный директор социальной сети Лев Левиев. «Нам важно, чтобы нам предоставляли большие каналы по разумным ценам», — говорит он. Трафик «В контакте» тяжелый, там много видео и музыки, в результате на операторское оборудование ложится большая нагрузка, поэтому резкое снижение цен «РТКомма» не устроило его конкурентов, объясняет менеджер одного из них. По данным TNS, у «В контакте» 13,9 млн уникальных посетителей в месяц. Это второй в рунете проект после «Яндекса» по объему трафика, следует из статистики Alexa.com.
У «Ростелекома» своя магистральная сеть и он может гибко регулировать тарифы, отмечает его представитель Андрей Любин. Говорить о демпинге он считает некорректным. Прекращение пиринга негативно для всех, признает Любин, и «Ростелеком» готов возобновить отношения.
За два года «Ростелеком» стал серьезным игроком на рынке IP-транзита и стал отказываться от покупки трафика у операторов, работающих на общей с ним территории, говорит директор по маркетингу оператора «РетнНет» Алексей Кипчатов. Это одна из причин «блокирования» его «дочки» конкурентами, допускает он. Прямой ущерб «Ростелеком» и «РТКомм» понесут вряд ли: связи легко восстановить через других операторов, считает Кипчатов.
Подробнее: http://www.securityl...news/385767.php
Если Вы заведете себе Яндекс.Диск по этому приглашению, то получите 1 ГБ дополнительного места в подарок к тем 10 ГБ, которые дадут и так. Жмахаем ТУТ
#8
Отправлено 17 октября 2012 - 11:30
tapok_v_lodke (16 октября 2012 - 21:09) писал:
И не "скорость" а "полосу пропускания", т.е. разрешение передать/принять за единицу времени определенное количество пакетов данных. Сама же скорость передачи пактов между хостом и сервером одинакова скажем тарифа 768kbit и 30Mbit
хренькакаято (16 октября 2012 - 18:56) писал:
если че, распространение (включая скачивание и сохранение на диск) нелиензионного контента преследуется по закону
#9
Отправлено 30 января 2013 - 20:47
Цитата
Если в торрент модели еще можно свалить все на конечных пользователей, то при размещении пиратского контента в дата центрах ВК, на пользователей нельзя все свалить.
Чего бы акадо не заблокировать их сайт, как сайт злостных нарушителей?
Сообщение отредактировал SolidSnake: 30 января 2013 - 20:50
#10
Отправлено 30 января 2013 - 21:12
SolidSnake (30 января 2013 - 20:47) писал:
#11
Отправлено 20 марта 2013 - 22:02
Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.
410011676952748
#12
Отправлено 21 ноября 2013 - 13:16
"АКАДО" в пять раз увеличило скорость доступа к социальной сети "ВКонтакте" для абонентов в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге
Абоненты группы компаний "АКАДО" в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге смогут намного быстрее и комфортнее работать с контентом в социальной сети "ВКонтакте": провайдер завершил работы по прямому соединению своих технических средств с оборудованием сети "ВКонтакте". Это позволило более чем в пять раз увеличить скорость соединения между сетями и повысить качество оказываемых услуг.
"После завершения модернизации сети до стандарта EuroDOCSIS 3.0 и запуска новой тарифной линейки со скоростью 110 Мбит/с объем потребляемого трафика, в том числе в социальных сетях, заметно увеличился. Перед нами встала задача обеспечить качество интернет-соединения при посещении пользователями наиболее популярных ресурсов. И эту задачу мы решаем, напрямую соединившись с сетью "ВКонтакте", – заявил директор департамента межоператорского взаимодействия ГК "АКАДО" Виталий Глотов.
Будучи одним из крупнейших интернет-провайдеров, "АКАДО Телеком" несет ответственность за сохранность передаваемой информации и ее защиту от несанкционированного использования. Именно поэтому компания старается применять разные способы обеспечения конфиденциальности данных. Ранее провайдер часть интернет-трафика от социальной сети получал по международным каналам связи Москва – Франкфурт. В целях повышения безопасности интернет-соединений и соблюдения норм конфиденциальности передаваемых данных по каналам самой популярной в России социальной сети было принято решение организовать с ней прямое соединение.
В настоящее время компания ведет переговоры с другими интернет-ресурсами о проведении аналогичных работ.
Сообщение отредактировал Вадик: 21 ноября 2013 - 13:39
Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.
410011676952748
#13
Отправлено 21 ноября 2013 - 22:26
Streamer (17 октября 2012 - 11:30) писал:
Непонятно. Полоса пропускания в смысле пропускная способность (она же емкость канала связи) представляет собою максимально возможную скорость передачи данных по каналу. Как же так получается что при тарифе в 768 кбит\с и 30 Мбит\с скорость одинакова? А если одинакова, то каково ее значение?
#14
Отправлено 22 ноября 2013 - 08:01
Д' Артаньян (30 января 2013 - 21:12) писал:
Не получиться, деньги решают все, а их там крутиться не мерено ... да и нужно ли это, ... т.к. "выделение дорог для дураков" решило бы проблему пробок в Москве.
Если Вы заведете себе Яндекс.Диск по этому приглашению, то получите 1 ГБ дополнительного места в подарок к тем 10 ГБ, которые дадут и так. Жмахаем ТУТ
#15
Отправлено 22 ноября 2013 - 13:09
акулина (21 ноября 2013 - 22:26) писал:
предствьте дорогу с одной полосой (в одну сторону) и ограничением скорости в 90км, максимальная пропускная способность такой дороги (предположим машины идут с минимальной дистацией и с максимально разрешенной скоростью) равна допустим :Y" машин/час
а теперь шоссе предствьте с тремя полосами, по всем трем полосам также движутся машины со скоростью 60км/час и с минимальной дистанцией. максимальная пропускная способность шоссе равна 3 x "Y" машин в час, т.е. в три раза больше чем у дороги с одной полосой.
Но максимальная скорость движения машины и там и там одинакова и не превышает 60км/ч
В тарифе всегда указана пропусканая способность - пакетов в минуту, машин а час или мегабит в секунду
Все равно ничего непонятно? :)
Streamer (22 ноября 2013 - 13:07) писал:
а теперь шоссе предствьте с тремя полосами, по всем трем полосам также движутся машины со скоростью 60км/час и с минимальной дистанцией. максимальная пропускная способность шоссе равна 3 x "Y" машин в час, т.е. в три раза больше чем у дороги с одной полосой.
Но максимальная скорость движения машины и там и там одинакова и не превышает 60км/ч
В тарифе всегда указана пропусканая способность - пакетов в минуту, машин а час или мегабит в секунду.
Скорость же передачи одиночных пакетов по конкретному маршруту можно посмотреть с помощью команды пинг например по времени передачи пакета "туда и обратно"
Все равно ничего непонятно? :)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных