Владимир Путин. Национальный лидер?

Fazze Van G. (15 мая 2012 - 03:33) писал:

Это как в странах с коммунистическим режимом - людям говорят, что цель построить коммунизм, при котором всем хорошо, но это утопия и вообще недостижимо. А сам "коммунизм" используется только как удобный режим для власти при котором можно все контролировать и продвигать свои интересы. Вот так и здесь. Только большая часть митингующих не понимает, что под предлогами "светлой и честной дерьмократии" к власти рвется шелупонь, типа немцовых с тютюкинами. А про то, что "мы сначала должны сменить режим и воспитать новую власть" - это все бред. Спросите у них, кто будет властью на промежуточный этап -)))) Наверняка ОНИ САМИ -))))

Fazze Van G. (15 мая 2012 - 03:33) писал:

Все не просто, а очень просто. Во-первых: я говорю о том, о чем знаю, потому что я живу в Москве. Если бы я жил во Владивостоке, я бы рассказывал о нем. А вот наша "оппозиция" рассказывает всегда и обо всем, даже о чем не знает, и где реально не жила. Во-вторых: речь о Москве потому, что именно население Москвы участвует в митингах. Зачем митинговать тем, кому живется хорошо в городе, на котором "зациклена вся страна". Возьмите к примеру Сочи - почему там нет никаких митингов? Ведь это не деревня, там и интернет есть в котором можно прочитать любые точки зрения, а не только правительственные СМИ. Колоссальное обновление инфраструктуры по сравнению с последним десятком лет.

GlooM (14 мая 2012 - 23:26) писал:

А что предлагает т.н. Тютюкин и кто это такой?

Еще хотелось бы узнать, как можно управляя страной 12 лет, имея огромные нефтяные и газовые доходы умудриться не сделать для страны ничего.
Как у нас там с правоохранительными органами? Была проведена реформа милиции, деньги потрачены, итог таков, что, как были бандитами в погонах, так ими и остались, неугодных только отсеяли.
Про судебную власть и говорить не нужно, даже самые ярые фанаты Пу признают, что наши суды - это посмешище.
Может у нас с образованием все хорошо стало? По итогам реформы образования "Ни один российский вуз не вошел в рейтинг репутации по версии Times" - в прошлом году там был МГУ - деградация налицо.
Или с наркотиками путинские правоохранительные органы хорошо борятся? "ООН: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина."
Может это из-за госдепа Россия занимает лидирующие позиции по числу самоубийств? "В 2010 году специалисты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и детского фонда ООН — ЮНИСЕФ сообщали, что Россия вышла на первое место в мире по числу самоубийств среди подростков и лидирует по количеству убийств детей и молодежи в Европе."
Какое мы место занимаем в рейтинге стран по объему ВВП на душу населения? "Россия в 2011 году прибавила одну позицию в рейтинге и расположилась недалеко от Чили и Аргентины – на 54-м месте."
Мы занимаем почетное 144 место в мире по уровню экономической свободы.
Ну и по уровню коррупции Россия занимает 143 место в мире. Россия делит позицию с Азербайджаном, Белоруссией, Коморскими островами, Мавританией, Нигерией, Восточным Тимором, Того и Угандой.
Путин действительно увеличил состояние людей, но только некоторых - состояние миллиардеров в 2001 году составляло 12,1 млрд. $, а в 2011 уже 433 млрд. $, здесь он действительно постарался.

А вообще да, правильно, нахрен все эти реформы, которые оппозиция предлагает - царь вроде неплохой, на еду хватает, люди вон фирменные шмотки купить могут, даже в ебипет раз в год съездить мона - чего еще желать. Очень хорошо нынешняя ситуация описана в Скотном дворе Джорджа Оруэлла, рассказик небольшой - советую прочесть на досуге.

Evgeniy (15 мая 2012 - 18:04) писал:

Тютюкин это настоящая фамилия "оппозиционера" Удальцова. Он настолько фальшив, как и вся оппозиция, что даже фамилию использует не свою.

Evgeniy (15 мая 2012 - 18:04) писал:

Я конечно не знаю, может Вы министр чего-либо, или депутат и оперируете фактами на уровне управления городами, областями, страной. Но, если посмотреть с точки зрения уровня жизни гражданина и сравнить что было в 90-е, и что стало "после 12-ти лет правления" - не заметить разницу тут только можно, если специально хотеть ее не замечать -)))

GlooM (15 мая 2012 - 18:17) писал:

Ну да, если главный компромат, который нашелся на Удальцова это то, что ему дали фамилию матери, то это говорит само за себя.

GlooM (15 мая 2012 - 18:17) писал:

Что бы оперировать фактами не обязательно быть министром - статистика общедоступна, просто нужно немного думать. А тем, кто не хочет думать эту статистику еще и расшифровывают в различных информационных агенствах.
А разница да, заметна. Если раньше бандиты ездили на джипах чероки, то при нынешней власти они пересели на мерседесы с мигалками, а часть из них обзавелась погонами. Если смотреть по жкх, то лично у меня за последние лет тридцать ремонтировался два раза - в 90-е и в 2000-е, и то, лишь косметически, так что и тут разницы особой нет. То, что засеяли газончики в москве, так при таком увеличении халявных доходов можно в столице и газончик засеять, не все же на виллы откладывать. Как раньше через одно место асфальт клали, так и сейчас кладут и каждый год переделывают. Раньше в чечне война была и они у нас теракты устраивали, так теперь путин с теми же бандитами договорился и им дань за счет наших налогов платит, а теракты они все равно устраивают. Да, разница колоссальна.

GlooM (15 мая 2012 - 10:31) писал:

1. Не-не, ты не подумай. Ты можешь притворяться что ныняшняя власть вполне Ок. На то у нас и есть свобода слова.

2. Если ты не в курсе, митинги устраиваются не только в столице. Столица лишь зачинщица большинства крупных митингов, потому что здесь заседают чуть ли не вся оппозиция. А это уже потому, что в столице заседает действующая власть и нескромный процент от общего поличества политиков.

Цитата

Да, раньше в макдак было не сходить, в нете не посидеть. Печаль была. Путин молодец, много сделал, интернет провел, поднял зарплату до средней по стране, если память не изменяет, где то до 25-30к. Опять же, стариков уважает, вот даже паре десятков жигули подарил. Не зря они воевали за свою страну. Путин вообще молоток.


Вообще мне нравиться твоя позиция. Ты оголтелый националист и очень горюешь по поводу того, что в нашей стране и Москве в частности, полно эммигрантов. Не любишь ты их аулы. Но при этом как то уж черезчур оголтело защищаешь нынешнюю власть. Тебе такое противоречие жить не мешает?

Сообщение отредактировал Fazze Van G.: 15 мая 2012 - 22:26

Evgeniy (15 мая 2012 - 21:34) писал:

А на чем раньше большинство граждан ездило, и на чем сейчас? -)))

Evgeniy (15 мая 2012 - 21:34) писал:

Я не знаю где вы живете. У меня в районе и спортплощадки строят, и парки облагораживают, и подъезды ремонтируют. Школу в которой я учился вообще капитально отремонтировали. ВУЗ изнутри тоже не узнать.

Evgeniy (15 мая 2012 - 21:34) писал:

Да, переделывают. А раньше и переделывать не парились - все растресканное так и жило.

Evgeniy (15 мая 2012 - 21:34) писал:

А вы, значит, предпочитаете продолжение войны, многочисленные жертвы, а зарплаты (без "НАЛОГА") настолько низкие, что те, которые сейчас (типа с "НАЛОГОМ"), в десяток раз выше.

Fazze Van G. (15 мая 2012 - 22:26) писал:

Ну это такое же "противоречие", как будучи "белоленточником" голосовать на выборах за Прохорова (ведь он же олигарх, "которых взрастил Путин, укравший у народа богатства страны"). Или как обвинять едро в воровстве и жульничестве, при этом разделяя одну трибуну с Немцовым.

Нынешняя власть не идеальна, и их позицию по нелегалам я бы, конечно, ужесточил значительно. Но это ЛУЧШЕЕ из представленного на данный момент. (плести сказок про то, что настоящим супермегачестным политикам просто не дает себя проявить режим - не надо). А идеальности, как я уже писал выше - утопические термины коммунизм и демократия, не реальны.

Fazze Van G. (15 мая 2012 - 22:26) писал:

Хороший ответ на вопрос! Другими словами можно сказать так: "Митинги возникают тут потому, что здесь собрались основные зачинщики, рвущиеся во власть." А ведь по логике основные протестные настроения (если они обоснованы) должны исходить из проблемных регионов, потому что их населению туго живется! Ситуация с "оппозиционной Москвой" понятна полностью - где больше провокаторов и горлопанов, там и митинг. Мой пример про фанатские движения подтвердился еще раз.

Сообщение отредактировал GlooM: 15 мая 2012 - 23:48

Цитата

Раньше ездили на жигулях, на копейках. А сейчас на калине. Прогресс.

Цитата

Если мне не изменяет память, ты из Хамовников? Сосед значит. Ну может ты и переехал. Но коли нет, заметь что у нас под боком центр города. Ты давно сравнивал окраины (не то что новое строят) и центр города?

Цитата

Когда все растресканное жило, тебе было лет пять-десять от силы. И если твой папа не проженный асфальтоукладчик-фанатик, то тебе должно было быть паралельно на асфальт. Так что впредь, давайте все таки не оперировать фактами рожденными нашим бурным рассудком, а все таки писать то, что знаем точно. Или хотя бы пруф приводить.

Цитата

Я понимаю что бомжу и 10 рублей на опохмел в радость, но давай не будем вдаваться в крайности. Сейчашние зарплаты и кому их выдают - ГОВНО. Менеджер который нихера не делает может получать от 40-50к, в то время как врачи могут получать от 20-30к. И заметь, цены с каждым годом, а подчас и месяцем, растут неуклонно. В то время как средняя заработная плата остается на крайне низком уровне.

Цитата

Передергиваешь, я на трибунах не сидел и не голосовал вообще и речь шла о тебе. И это не ЛУЧШЕЕ, это то, что есть. Ты либо с этим смирился и просто надел розовые очки, либо...

Цитата

Ты все таки ничего не понял. Оппозиция не просто взяла и появилась из неоткуда, она появилась при содействии разных политических дейтелей. Не все из них уроженцы Москвы. Основная туса тут из-за того, что все оппоненты оппозиции находятся именно тут.
Хватит оперировать глупой логикой, чай не девочка.

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 00:52) писал:

Калин кууууда меньше, чем фордов, опелей и реношек всех мастей + корейский автопром - хундаи, киа (и это, даже, не только по Москве). А любой, даже самый бюджетно-сегментный "фокус" будет гораздо лучше.

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 00:52) писал:

Нет не переехал. Действительно центр. Опять же, говорю о том, о чем знаю, потому что здесь живу. Могу рассказать про район измайловского парка (где рядом работаю) - улучшений не меньше. Если интересно, могу фотки дворика школы тамошней вывесить тут.

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 00:52) писал:

Ну мне задали вопрос про некачественные дороги, я и ответил.

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 00:52) писал:

Я, опять же, говорю на своем примере. Моя зарплата выше почти вдвое, чем та, что ты написал про менеджера. И это гос. НИИ, а не торговля. Просто говоря о зарплатах надо понимать, что если человек бездельник или тупой он не будет получать много при любой власти. Ты сам задаешь себе зарплату, главное, чтоб были возможности. А они сейчас есть. Коммунизма не будет, как я уже говорил. И дать ВСЕМ зарплату по миллиону неосуществимо.

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 00:52) писал:

Ок. Кто лучше? Навальный? Тютюкин? Прохоров? Жириновский? Зюга?

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 00:52) писал:

Ключевое слово "при содействии". При содействии определенных спецслужб иностранных государств.

Сообщение отредактировал GlooM: 16 мая 2012 - 10:24

Цитата

Даже то что говно калин меньше, уже говорит о том, что эта индустрия похерена в России.

Цитата

То есть ты говоришь что каждым может получать в районе 100к, но при это все не могут получать зарплату по 100к, как бы хороши не были? Железная логика.

Цитата

Да кого поддержит народ, тот и лучше. В этом суть демократических выборов: народ выбирает, смотрит нравиться ли. Не нравиться? Выбираешь другого!

Цитата

Пруф? Или мне довериться массовым параноидальным настроениям? Может люди-крабы нас контролируют? Может Муравьи?

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 14:39) писал:

Я наоборот написал, что КАЖДЫЙ много получать не может ни при какой власти. Получать много могут только те, кто является хорошим специалистом.

Вообще ты не понял, что я пытался сказать.
Я говорю, что есть те, кто может получать большую зарплату, 100к и даже больше, т.к. они МОГУТ заработать своими навыками. Так вот, сейчас ситуация такая, что если ты реально хороший специалист - ты устраиваешься на работу, работаешь и получаешь эти деньги, реально такие, которые являются справедливой оплатой твоего труда. Если тебе не нравится - ты уходишь и устраиваешься на другую работу. Ты врач? Иди в коммерческую клинику - тебя там с руками оторвут. Ты учитель? Школ, гимназий, вузов много (а внутри них еще и спец. программы типа целевых грантов на развитие науки). Вариантов масса! Реально есть из чего выбрать. А раньше ситуация была такая, что каков бы умный и умелый ты не был, большую зарплату ты не получишь в любом случае, потому что не было ВООБЩЕ таких зарплат. Каков вывод? Тупице и бездельку пофигу какая власть - он получает мало, потому что делает мало и ему больше никто не даст. А вот грамотному специалисту разница есть - будет ли он работать много и получать много, или выше тупицы по зарплате не прыгнет.

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 14:39) писал:

Народ поддержал Путина - прибежал Тютюкин и заорал "ЭТО НЕ ПРАВДА! НАРОД ВЫБРАЛ ДРУГОГО". И он всегда будет орать про фальсификации, когда будет выигрывать не выгодный для него кандидат. А если выиграет кто-то из его банды, то так как в этом случае ситуация будет выгодна для него и он будет "пристроен к кормушке" он сразу же скажет: "А ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЕ ЧЕСТНО, ВОТ ТЕПЕРЬ ДЕМОКРАТИЯ". Так происходит всегда и везде - те кто с победителем в одной команде будут говорить что все хорошо, а конкуренты, что все прошло нечестно. Возьми к примеру внешнеполитические действия америкосов. Если ситуация складывается не в их пользу - то их соперник сразу же "НЕ ДЕМОКРАТИЧЕН", надо лететь насаждать демократию. Как только страну разбомбили, поставили туда свой марионеточный контроль - все сразу "ДЕМОКРАТИЧНО". Вот навальновцы действуют аналогично - сразу видна рука учителя.

Ты не веришь ЦИКу, я не верю Навально-Тютюкинской банде. Каков критерий честности победы?

Сообщение отредактировал GlooM: 16 мая 2012 - 15:15

Цитата

А почему у нас каждый не может быть хорошим специалистом? Да потому что родители отупели от СМИ и говна, что разрушает мышление на корню, не могут толково воспитать детей. И эти дети потом получают отстойное образование и сами нихрена знать не хотят, почему? Потому что с каждым годом СМИ и говно переходят на новый урвень разрушения мышления!
Это реальные проблемы которые может решить только власть, которой глубоко насрать на твои проблемы.

Цитата

Я объясню доходчиво и 1 раз.
Я понимаю что политики всегда будут пилить страну и опрокидывать ее на бабло. Это простая истина, такова сущность людей. Я не понимаю что тебе сунули гамбургер в одну руку, пачку бабла в другую - и ты считаешь что все зашибенно. Почему? Да, тот же Прохоров тот же олигарх, тоже будет доить страну. Но может он реально сделает что то, что бы страна поднялась по уровню жизни в мире. Может он ее развалит - кто знает. Изменения будут разными, но они будут. Не будет этого подвешенного состояния, когда ты не понимаешь: завтра звиздец наступит, либо это вчерашний звездец.
Изменения, вот что нужны молодой стране. Эксперименты.
А не твои идеалы: бабло да иномарка

Сообщение отредактировал Fazze Van G.: 16 мая 2012 - 15:57

Evgeniy (15 мая 2012 - 18:04) писал:

Сори, все не прочитал - слишком много букв. Выбрал первое, что бросилось в глаза.

Бандиты, оборотни в погонах, взятки это никоем образом не относится к уровню жизни людей.

Дальше. Что значит "умудриться не сделать для страны ничего"
У нас огромные долги перед другими странами? У нас бешеный дефицит, как в США? НЕТ!!!
У нас создан резервный фонд(кажется так он называется). У ПРОФИЦИТ бюджета. Или Вы предлагаете все накопленное или вырученное СРАЗУ ТРАТИТЬ? А о будущем кто будет думать? Можно сразу все деньги влить в оборот, но если какой форс-мажор, то "заначки" у государства(страны) не будет и прийдется снова занимать.

Потом про суды... Ничего личного, но это бред.
Куда не плюнь - все судятся. Моя мама судилась с пенсионным фондом и налоговой 2 или 3 года(это со всеми пересмотрами и апелляциями с обеих сторон). Итог - выиграла суд. Почему? Да потому что она была права.
Далее мы судились со страховой компанией - опять выиграли. Через судебных приставок страховая сумма со всеми пенями была получена. Еще до этого мой отец военный получил квартиру, но без ордера на нее, а только ключи тоже судились и вселились, когда снова выиграли суд.

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире УРРА!!!

Так что за последние годы в нашей стране улучшения определенно есть. И Владимир Владимирович Путин является лидером своей страны

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 15:56) писал:

Мы молодая страна? Нам так плохо живется, что нам нужны эксперименты? Ну да, может Новый и развалит, кто ж знает. Это как повезет. А то, что старый и проверенный Путин ничего не развалил - это уже не устраивает . Так давайте поставим Жириновского во главу страны. Че - не? Не хочется в окопах сидеть в войне с америкой? Будем изобретать российскую ОС и не пользоваться Windows? Я пас.

Цитата

Чё, серьезно шоль?)))
Вот когда твою фирму доят бандиты, менты им помогают, а взятки разрушают экосистему страны. В результате ты такой больной, без денег, может с отбитыми почками - ты уже не будешь думать что они не влияют на уровень жизни)

Цитата

Я не знаю чего там создано. Я вижу что есть: все дорожает. Люди у власти сосут нефть и газ, никак это не оптимизирует для своего населения. И какого то светлого будущего для такой страны я не вижу.

Цитата

Нам живеться намного хуже чем остальной Европе, если не Азии. И я могу понять что он ничего не развалил за первые 6 лет, ибо опыта надо было набраться. Но е-мое, даже Уве Болл начал снимать достойное кино, а тут все благодарим что царь ничего не развалил. При чем тут Жириновский? Не надо тут клоунами пугать, не дети.

Сообщение отредактировал Fazze Van G.: 16 мая 2012 - 16:26

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 15:56) писал:

Потому что такова природа. Люди от природы разные, кто-то способен быть хорошим специалистом, кто-то нет. Если ты построишь супероснащенную гимназию и вуз, с самыми лучшими педагогами, это не значит что вся "заряженная" туда учится группа людей станет успешными специалистами. И Путин в этом не виноват - он не заставит лично учить уроки тех, кому этого не хочется. Но, ты можешь поступить как США - организовать высокооплачиваемые рабочие места и заманивать на них людей, в том числе из других городов, стран. Когда мы учились в 90-ые, я и подумать не мог, что пойду работать на гос. предприятие - потому что тогда можно было оскорблением счесть зарплаты в институтах. Многое что преподавалось тогда я пропускал мимо, думая "Мне это не понадобится, все равно главное только диплом получить, а работать уже где-нибудь в коммерции". Что сделано сейчас? Зарплаты на гос. предприятиях такие, что НЫНЕШНИЕ школьники и студенты уже будут думать совсем по другому, лучше учиться, больше впитывать. Вот тебе и общественное развитие. Вырастут эти люди, будут знать, уметь и работать и лучше тебя, и лучше меня. А что хочет оппозиция? Разломать все к едреням сейчас?

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 15:56) писал:

Изменения нужны только тем, кто плохо живет, кто ничего не достиг, и кому нечего терять. Для них есть шанс "авось улучшится" все равно хуже не станет. А для тех, у кого итак все неплохо - к чему риск?

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 16:23) писал:

Что Путин прям при тебе сосет нефть и складывает нефтебаксы к себе в карман?

Твои родители или ты ездят из регионов за колбасой в Москву? Ты не можешь выразить свободно свою точку зрения? Тебе нечего одеть и ты недоедаешь? Ты не ходишь по клубам, не пьешь пиво и не собираешься приобрести машину? Что ухудшилось? В каком месте?

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 16:23) писал:

Смоделируем ситуацию с коррупцией и взятками.
1) Ты получаешь денежное обеспечение 1000 руб, у тебя чиновники украли 200 рублей (20%). Осталось 800рублей. Нужный тебе товар Х, стоит 100 рублей за штуку, соответственно, на ту сумму, что дошла до тебя ты покупаешь 8 единиц товара Х.

2) Ты получаешь денежное обеспечение 10 000 руб, у тебя чиновники украли 4 000 (40%) - больше в два раза по процентам и в 20 раз по абсолютному значению. У тебя осталось 6 000, но товар Х подорожал со 100 до 400. В результате ты можешь купить 15 единиц товара Х/

Какая ситуация лучше? Вторая, т.к. ты РЕАЛЬНО больше получил нужного тебе товара. Или первая, потому что тебе морально надо осознавать, что у тебя "меньше украли" чиновники?

Цитата

Да

Цитата

Ну во-первых это не колбаса, это адовое говно состряпаное из кишок коров, свиней и прочего. Там явно было говно и при некотором везении ты сможешь гордо называть говноедом. Свою точку зрения я свободно выразить не смогу, например, на телевидении. За пруфами на ютуб, недавно выдел какое то интервью Задорнова, где он говорил что цензура у нас таки есть.
Нечего одеть, это уж совсем темные времена и уж запредельно нищие личности. Да, я не доедаю. Я не хожу по клубам, пиво не пью, пью пивные напитки, машину приобрать не собераюсь, у меня есть одна. Ухудшилось мое отношение в власти, в области задницы. Когда смотрю на Медведева или Путина по телеку, у меня сразу какой то зуд в в левой ноге

Цитата

Твои ситуации плохие и ты должен чувствовать себя плохо! Но мне понравилась твоя метафора налогов в виде кражи. Ты не потерян для общества!
Но давай сделаем интереснее!
У бабушки пенсия 6000 руб. Ей надо пожрать, оплатить квартиру, купить лекарств и, иногда, помочь своим детям. Ииииинтересно то, что она сможет это сделать. Я в душе не знаю как, но сможет. Предлагаю урезать пенсию до 2000 рублей, что бы посмотреть, как бабушка выкрутиться в следующем эпизоде!

Сообщение отредактировал Fazze Van G.: 16 мая 2012 - 16:47

Fazze Van G. (16 мая 2012 - 16:45) писал:

Браво - ты только что озвучил мнение ВСЕЙ оппозиции. Оно В КОПЕЙКУ ТАКОЕ ЖЕ

Вадик (16 мая 2012 - 16:51) писал:

Ага. Только когда ты смотришь на говно мороженое (я решил быть более позитивным), ты знаешь что оно холодное. Но нет же, все наверняка не правы, оно точно горячее!

Я вас вообще не понимаю! То вы говорите что СМИ врет, то вы говорите что Путин мужик, потому что СМИ так сказало, и врет оппозиция. Еманыйврот, определитесь уже!

Сообщение отредактировал Fazze Van G.: 16 мая 2012 - 16:57

Цитата

Если ты имеешь ввиду личный транспорт, то, как раньше на наших корытах ездило, так и продолжает. Вот статистика самых покупаемых машин за 2010/2011 годы http://auto.mail.ru/...e.html?id=36145

Цитата

За 12 лет нефти и газа было выкачано на $ 1,958 трлн., тарифы на ЖКХ выросли в среднем в 9 раз - на эти деньги можно и парочку миллионов бросить на строительство в СТОЛИЦЕ спортивных площадок и покраску подъезда. Но даже в Москве я не вижу улучшения в 9 раз. Про зиму даже и говорить нечего - за то, как дороги от снега чистят, уже можно на кол сажать.

Цитата

Вот интересная цитата по этой теме:

Цитата

Цитата

А вместе с доходами выросли заодно и цены на товары раза в четыре, на ЖКХ в 9 раз и на жилье в 8.
Да уж, это очень весело выглядит, когда власть не может усмирить микроскопическую Чечню и вместо этого просто платит им огромные деньги, чтоб они не возникали. Ну а вместе с оплатой дани еще и привелегии предоставляет такие, что даже если поддерживающих власть нашистов господа кавказской национальности побьют, то им это сойдет с рук. Об обычных людях даже и говорить не стоит. Все это говорит о заботе власти о народе.

Вадик (16 мая 2012 - 16:17) писал:

Это ты лучше скажи Сергею Назарову... Хотя вряд ли ты сможешь ему это сказать. Но зато можно это сказать жертвам десятков преступлений, которые уже предали огласке СМИ, и, наверняка, сотням, а может и тысчам, которые прокатили "по-тихому".

Цитата

У нас не долгов? Скажите это ЦБ - они обрадуются. http://cbr.ru/statis...s&sid=ITM_19350
Насчет профицита смешно даже отвечать - у нас профицита с 2008 года не было. На данный момент, на дефицит бюджета за 4 месяца уже составляет 60 млрд. рублей.
Все деньги, которые находятся в резервном фонде, являются внешними активами и работают на другие государства, а не нашу экономику.
Путин обещал удвоить ВВП - не смог.
Наполнение бюджета нефтегазовыми доходами с 18% в 1999 году выросло до 54% в 2011. Это означает, что, если цены на нефть упадут, то мы чуть-чуть продержимся и окажемся в каменном веке - хорошая перспектива.

Цитата

Это произошло потому, что не было заинтересованных в том, чтоб вы проиграли суд. И пенсионный фонд, и налоговая проиграли не свои деньги, наверняка та ситуация из-за которой вы судились произошла не из-за злого умысла, а из-за обычных ошибок. Если посмотреть судебные дела, в которых были заинтересованы сильнейшие мира сего, то ни одного положительного исхода у меня на памяти нет. Может кто-нибудь приведет их?

Цитата

Ким Чен Ын тоже, и он так же незаменим для своей страны.

Сообщение отредактировал Evgeniy: 17 мая 2012 - 15:48