Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Код да Винчи


Сообщений в теме: 50

#41 Ruotari


  • Гости
Offline

Отправлено 02 Июнь 2006 - 19:42

Пфффф, понять его - я понял.
Это ты меня не понял.

Я про то, что, не стоит особо на этом заморачиваться, я к этому отнесся как к фантастике, а книга мне ОЧЕНЬ даже понравилась.

#42 Пророк

    † Предсказатель †


  • Пользователи
  • 244 сообщений
1
Offline

Отправлено 02 Июнь 2006 - 20:04

Книгу не читал а вот фильм смотрел=) очень интересно, но говорят книга лучше!
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»

Изображение


#43 M@VRiC


  • Гости
Offline

Отправлено 02 Июнь 2006 - 20:32

Просмотр сообщенияВИКИНГ (Jun 2 2006, 07:52 PM) писал:

Писал я на друго форуме все что думаю об этом фильме и о его праве на существование:
Посмотрел фильм. Супер. Такие хорошие фильмы редко встречаются. А фильм вызвал столько недовольств лишь из-за того, что церковь испугалась разглашения правды. Ведь на самом деле существует очень много записей о том, что Иисус на самом деле не был свято, что у него были дети, жена. Если сравнивать его с нашими временами, то он в свое время был простым революционером (как тот же Че Гевара) и пытался что-то изменить в их не легкой той жизни. Церковь, дабы сделать себе фундамент для власти, превознисла его до Божьего сына (видимо из-за того, что он стал первым "революционером", который не боялся давлений со стороны властей). И вот в течении многих веков церковь преподносит нам его как святого, хотя на самом деле.... Церковь испугалась хоть и не доказанной, но правды, дабы не потерять свое влияние и накопленных веками традиций.
Я сам верующий, но не ортодокс. Так что делайте выводы. Думаю, только фанатики религии будут возмущены фильмом или те, кто боится узнавать правду и наслаждается слащявой ложью.
Все это мое мнени, если кому-то что то не нравится, я спорить не собираюсь. Религия-дело интимное, но всегда надо смотреть в глаза правде и искать логическое объяснение явлениям.

Цитата:

Сообщение от Allemon

------------------

Этот фильм сделан на основе, догадок и выдумок Брауна а не на реально доказанных фактах
----------------
ВИКИНГ:
Абсолютно не так. До этого было очень и очень много книг про это. Почитай хотя бы Лоренс Гарднер "Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа". Браун просто осмелился собрать все факты и пустить свое произведение в массы. Церковь подавляет те рукописи, записки в которых Иисус описывается как человек, а не как божество. Ведь, что Иисус был божьи сыном тоже никто не доказал , просто это наиболее известное нам предположение (а почему, см. предыдущий мой пост).
А верю я в человека, в его идеи, в ту силу, которая дает нам смотреть на мир так, каким он есть без всяких мистификаций и не боятся говорить правду и не прятаться за ложью. Иисус осмелился бросить вызов тому режиму и открыть людям глаза. Вот во что я верю, и когда очень тяжко, в эту силу верю, а не в что-то непонятное и логичеки не поддающееся объяснению.

Как говорится, кто слаб душою тот и верит во что-то сверхестественное, но не в свои силы, не в себя!! Конечно, проще придумать себе образ и думать, что он поможет.
люди до чего же вы наивны и глупы...какая тут может быть угроза для церкви...вы хотите сказать что церковь стоит уже 2000 лет и теперь какой-то писательшика может ее 1 романом разрушить...ты то хоть сам в это веришь...все это заказное...как и вся наша жизнь...а все эти люди простые дешевые проститутки...вместо того чтобы восстанавливать церковь,они против какого-то фильма бунтуют...это же чистейщий цирк...и книжка(конечно достаточно хорого написана,в основном из-за знаний автора,но не более,особого таланта у него нет)и только благодаря с.жету,который затрагивает,самое личеное(раньше то такой пошлости это был секс,и все что писали про секс имело такой же успех)он там как атеист кричит на церковь по полной...и только то в которой оболочке это подаеться и отличает его от других,которые тоже пользясь хорошей основой,решили сруюить бабла....А теперь считая бабки браун ржет небось над всем МИРОМ...

[поверьте мне,люди которые занимаюьбся вопросами церкви давно уже все знают...и людям это говорили не одну тысячк раз...просто жавно таконо не было,вот и снова повторилось...а люди похожят-походят.поговорят,что церковь всех обманывает,а потом наплюют на это...

#44 ВИКИНГ

    ๑۩۞ Хранитель ۞۩๑


  • Пользователи
  • 740 сообщений
11
Offline

Отправлено 02 Июнь 2006 - 20:43

Да мне пофиг на церковь. Это такая же группировка со своими загребущими волосатыми руками, жаждующими денег и власти. Им лишь бы повод дать для скандала. Я к тому, что книга достаточно актуальна. Фанастика, не фантастика, а правды много.
Изображение "Жить-значит не только меняться, но и оставаться собой." © П.Леру

#45 Пророк

    † Предсказатель †


  • Пользователи
  • 244 сообщений
1
Offline

Отправлено 02 Июнь 2006 - 20:55

Просмотр сообщенияВИКИНГ (Jun 2 2006, 09:43 PM) писал:

Да мне пофиг на церковь. Это такая же группировка со своими загребущими волосатыми руками, жаждующими денег и власти. Им лишь бы повод дать для скандала. Я к тому, что книга достаточно актуальна. Фанастика, не фантастика, а правды много.


=)да но все же в этом жестоком мире много правды=)
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»

Изображение


#46 Love4ik


  • Гости
Offline

Отправлено 03 Июнь 2006 - 21:11

клёвая книга , чего автор придирается к тому чего не понял сам непонятно мне :good:

#47 arnuphis

    Прохожий


  • Пользователи
  • 113 сообщений
1
Offline

Отправлено 19 Июль 2006 - 22:58

Читайте нашего историка конца 18 века по фамилии Осокин.Он эту же историю рассказал не только ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше,но и без дурацких художественных ляпов(о которых очень хорошо Дискавери кино сняли).

#48 Пабло


  • Гости
Offline

Отправлено 26 Июль 2006 - 21:18

2M@VRiC
+1
Книга рассчитана в основном на малообразованные и\или атеистически настроенные массы.
Человек просто взял пару атеистически-сектантских мифов, подредактировал, придумал маленький сюжет и всё. Остальное за него сделала реклама и подобные темы на форумах. Книгу не читал и не собираюсь. Ничего познавательного из неё не вынесу-уверен, доказали мне это.

#49 Komb

    Прохожий


  • Пользователи
  • 116 сообщений
1
Offline

Отправлено 27 Июль 2006 - 08:39

Еще одна поделка на тему дискредитации христианства...

#50 psyzmey


  • Гости
Offline

Отправлено 05 Август 2006 - 15:16

Книга, так себе, интересная но не до такой сильной степени как ее ошумели!!
книга естественно в много раз интересней чем фильм,но фильм как фильм не оссоба понравился...
:new_russian:

#51 Физик


  • Гости
Offline

Отправлено 11 Май 2008 - 18:34

опять передеру своё же старое... на этот раз вот отсюда: http://lito.ru/text/52816



Мне представляется, что не тайна притягивает миллионы читателей "Кода да Винчи", а вложенные в голову монахини феминистские агитки. И, конечно, порнографическая расшифровка МагенДавида.



Если бы эта голливудская культура действовала на рецепиента через азарт, то, простите мне мой экономический сленг, в отрасли очень быстро бы установилось конкурентное равновесие на уровне минимальных средних издержек. То есть нас бы уже давно подсадили на национальных суперменов с того же Криптона, что и американский, если бы нас это действительно впечатляло, только спецэффекты были бы замешаны на водке и мощи советских ГЭС. Но скажите, неужели Вы действительно поверили, что весь историзм, знаменитые имена - это только антураж, что это просто работает на интеллектуальный имидж автора? Не надо вот только ссылаться на успех кинобондианы: она суть многосерийный полнометражный рекламный ролик, и преуспела в своей области.

Но с Деном Брауном другая культурная ситуация; конкурентное преимущество янки в коммерческом искусстве - в том, что они выгодно эксплуатируют обывательскую склонность к пересудам. Именно пере-судить и осудить историю с точки зрения либерального обывателя наших дней дают возможность подобные книги и фильмы. Когда спартанка в "300 спартанцах" читает отповедь своему внимательному жениху - "разве это преступление - жить мирно, как эти люди", - подразумевая население враждебных земель, - то мысленный бунт против неправдоподобия такой сценки заранее предупреждён зрительским настроем на "художественность" (в интерпретации pure fiction), но неверно, что голова при этом вообще не включается; выбор между согласием или несогласием, пожалуй, ещё обостряется в отрыве от историзма. Конечно, большинство зрителей примет авторское разделение персонажей на "добрых" и "злых" и согласится с "положительным" персонажем - глядишь, и уже кажется, что впервые в жизни приобрёл самостоятельное суждение по истории Троянской Войны (или про какую там? я смотрел не с начала и не до конца). Это, если угодно, парадигмальный диктат, или ницшеанско-гитлеровское "история нужна затем, чтобы нужное помнить, а ненужное забывать". Пока наши кинематографисты не обучатся простым приёмам парадигмального диктата (это же намного проще, чем проведение авторского замысла: нормальных людей в любой момент времени больше, чем интересующихся чем-то новым, субъективным), никакие вложения в спецэффекты не позволят потеснить Голливуд на его рынке. Именно отсюда ощущение неловкости за все наши "Дозоры" у доморощенных киноценителей и никому, в том числе и самим растерянным авторам, не интересные технические подробности в обзорах-отповедях "нашим халявщикам"...



И с книгами то же самое. Христианская символика, упоминания Бога - элемент нашей повседневной жизни, но что мы с Вами можем сказать о христианстве, не выставив себя невежами? Ничего, пока не вдадимся в его историю. Итак, современное христианство восходит к государственному проекту некоего хитроумного язычника Константина...а как относиться к политическим радикалам и чем плоха их идеология, нам известно. Как говорится, выкрасим лошадь в красный и решим предыдущую задачу: чтобы не оставалось сомнений, смоделируем архаического персонажа как бы "из тех времён", и пусть он мочит направо и налево, и пусть он регулярно занимается самоистязанием, ибо это наглядное доказательство его верности средневековым монашеским традициям. Политизированная религия сама по себе, доброта человеческих сердец - сама по себе, и вот к концу книги католический наставник этой Силы, человек свободного духа и разума, признаётся, что не совсем это имел в виду... как читателю не согласиться с этим? Но, сказав "да" трижды на любые вопросы опытного гипнотизёра, говорят, попадаешь под его влияние полностью... А ещё эти исторические христиане, оказывается, унижали женщин... (здесь наблюдаем трогательный хронологический разрыв между полумифологическим античным матриархатом времён Лунных культов, и христианскими порядками; в этот разрыв ухнуло, во славу Иштар, всё солнечное язычество с его повальной педерастией; автор, надо думать, не гомофоб, но примирить интересы этих двух традиционно угнетённые общностей - женщин и гомосексуалистов, ему оказалось то ли не по силам, то ли нецелесообразно). Итак, зацените: за свои семь баксов мужик получает вдобавок к захватывающей (хотя кого как) интрижке проработанную интеллектуальную позицию, опирающуюся на обширный анализ исторического материала: если у тебя, мужик, есть женщина, перед которой ты преклоняешься, то вот это уже и есть твой тайный пирамидальный бунт против христианства...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных