http://www.fotocam.r...producer%3AFUJI
интересно ваше мнение
0
что скажите про аппарат?
Автор Dj, 02 фев 2006 01:04
Сообщений в теме: 18
#2
-
- Пользователи
-
- 760 сообщений
КатярА
2
Отправлено 02 февраля 2006 - 01:07
я конечно не крупный спец, но по моему 5 мегапикселей маловато, хотя-бы 8 надо. 
Хотя может и ошибаюсь.
Хотя может и ошибаюсь.
Сообщение отредактировал iKest: 02 февраля 2006 - 01:09
la cocaína no es buena para su salud,
la cocaína is not good for you... ©
#3
-
- Пользователи
-
- 85 сообщений
Создатель
1
Отправлено 02 февраля 2006 - 01:16
ну.. плакаты я фотографировать и печетать не собираюсь 
#4
-
- Пользователи
-
- 178 сообщений
Da Bast L!feStyle(!)
0
Отправлено 02 февраля 2006 - 01:21
Сразу скажу, что в фотоаппаратах я вообще ничего не секу
Но вот пройдя по ссылке и нечайно куда-тонажам я нашел это
http://www.fotocam.r...=producer:CANON
на 5 долларов дороже, зато 7 Мегапикселей))))))))))))))))
Но вот пройдя по ссылке и нечайно куда-тонажам я нашел это
http://www.fotocam.r...=producer:CANON
на 5 долларов дороже, зато 7 Мегапикселей
))))))))))))))))
Shatilis asulo, lercamo hadishat
Skorebshi agirchev vashkacis helita,
Shatilis mtebidan tushetshi cagikvan,
Kldeebze mprinavi sagara chenita...
Ioseb Longishvili 1960
--------------------
Da bast L!feStyle(!)
--------------------
Skorebshi agirchev vashkacis helita,
Shatilis mtebidan tushetshi cagikvan,
Kldeebze mprinavi sagara chenita...
Ioseb Longishvili 1960
--------------------
Da bast L!feStyle(!)
--------------------
#5 Baltazar
-
- Гости
Отправлено 02 февраля 2006 - 02:31
Странно, ведь надо понимать что количество Мегапикселей - это же не главное...
неужели вы думаете что "дурная" 8 мегапиксельная мыльница размером с два пальца и объективом с 1 копеечную монету будет фотографировать лучше чем...ну даже 3-ёх мегапиксельный фотоаппарат но с нормальной оптикой?
не в мегапикселах дело.
неужели вы думаете что "дурная" 8 мегапиксельная мыльница размером с два пальца и объективом с 1 копеечную монету будет фотографировать лучше чем...ну даже 3-ёх мегапиксельный фотоаппарат но с нормальной оптикой?
не в мегапикселах дело.
#6 Che Guevara
-
- Гости
Отправлено 02 февраля 2006 - 09:22
ДД, нормальный апарат бери.У меня в фотостудии фотик 5 мегапикселей, с хорошей оптикой, короче фотки очень хорошего кач-ва получаются. Бальт прав.
бери.У меня в фотостудии фотик 5 мегапикселей, с хорошей оптикой, короче фотки очень хорошего кач-ва получаются. Бальт прав.
#7 slwholf
-
- Гости
Отправлено 02 февраля 2006 - 09:31
лучше на размер матрицы, а не на количество мегапикселей смотреть.
на этом сайте http://www.pbase.com/cameras можно посмотреть фотографии полученные с разных камер и объективов. если характеристики схожие, то лучше по выдаваемой картинке смотреть.
ЗЫ: если добавить к цене сабжа еще немного, то можно и фотоаппарат купить, хоть и поюзанный.
на этом сайте http://www.pbase.com/cameras можно посмотреть фотографии полученные с разных камер и объективов. если характеристики схожие, то лучше по выдаваемой картинке смотреть.
ЗЫ: если добавить к цене сабжа еще немного, то можно и фотоаппарат купить, хоть и поюзанный.
#8
-
- Пользователи
-
- 85 сообщений
Создатель
1
Отправлено 02 февраля 2006 - 18:17
вообщем только что купил тот, что хотел.. первое впечатление суппер.. сижу разбираюсь с ненужными мне наворотами
тот, что хотел.. первое впечатление суппер.. сижу разбираюсь с ненужными мне наворотами
#9 A.R.M.
-
- Гости
Отправлено 03 февраля 2006 - 13:49
На самом деле за 300 даже объектив нельзя купить
А на самом деле фот хороший, никого не слушай, бери
---
А, уже кпил? ПОЗДРАВЛЯЮ!
А на самом деле фот хороший, никого не слушай, бери
---
А, уже кпил? ПОЗДРАВЛЯЮ!
Сообщение отредактировал A.R.M.: 03 февраля 2006 - 13:50
#10 -CTPAHHuK-
-
- Гости
Отправлено 03 февраля 2006 - 14:34
"На самом деле" именно эту модельку хотел купить я, буквально пару недель наззад, Ягуар и Вульф вкурсе, я их заездил вопросами)) Так что выбор твой ценю..!
А вот мне теперь цифры невидать
А вот мне теперь цифры невидать
#11 Lёlik
-
- Гости
Отправлено 03 февраля 2006 - 21:45
Объектив там темноват, антишейка нет, макро плохое, яб обратил внимание на canon s2-is...правда подороже будет смотрите обзоры обоих на mobile-review.com/foto.shtml
#12 Mistel
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 01:04
У фсех фуджей кривая цветопередача.... в Фшопе все долго и трудно править после них ...
#13 Lёlik
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 09:22
цветопередача у них более натуральная, для мыльниц это конечно минус, нужно по контрастнее.
#14 A.R.M.
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 11:05
Контраст по бОльшей степени зависит от оптики. Как вы думаете, какая оптика может стоять на аппарате ценой в 300 бачей, с гипер зуме?
Мне вот фиксы нравятся...
Мне вот фиксы нравятся...
#15
-
- Пользователи
-
- 85 сообщений
Создатель
1
Отправлено 04 февраля 2006 - 11:22
о каком гипер зуме идет речь? и потом цена почти на сотку больше. Сегодня будут проведены сравнительные тесты с Panasonic Lumix DMC-FZ20, кстати покупка орентировалась именно по этому фотоаппарату, так как качество панасоника вполне устраивает, просто исходя из дифицита бюджета была выбрана Фуджия. Сравнительные фотки будут выложены вечером. На цветопередачу я бы не стал грешить...
#16 Lёlik
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 11:31
Этот фотоаппарат, при всех своих плюсах и минусах стоит своих денег (моё мнение).
#17 slwholf
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 11:55
при постоянно падающей цене на цифро-зеркало скоро покупка цифро-мыльниц будет неоправданной
#18 -CTPAHHuK-
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 12:05
дадададада, убейте меня три раза, как раз накоплю 300$$к тмоу моменту када кэнон 350ый будет стока стоить %)
#19 slwholf
-
- Гости
Отправлено 04 февраля 2006 - 12:16
поюзанный 300д можешь и ща найти за 12-14тык. может и меньше, не интересовался.
вот вчера новость была, что в америце Pentax *ist DL kit подешевел аж на 200 баксоф (был 800).
Cапоп похоже скоро выпустит более простую зеркалку нежели 350д...
вот вчера новость была, что в америце Pentax *ist DL kit подешевел аж на 200 баксоф (был 800).
Cапоп похоже скоро выпустит более простую зеркалку нежели 350д...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
