Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Организация доп. точки доступа Wifi в квартире. Выбор WiFi адаптера

Wifi точка доступа

Сообщений в теме: 66

#1 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 25 мая 2016 - 19:42

Решил открыть отдельную тему по вариантам организации дополнительной точки доступа Wifi (или нескольких) в квартире для улучшения качества Wifi, что по понятным причинам лучше (об этом отдельно ниже) чем повышение мощности излучения единственной AP.
Варианты из практики что мне показались интересными для рассмотрения:

1. Дополнительная Wifi AP из СмартТВ

После очередного обновления прошивки мой СмартТВ LG объявил о том что может раздавать Wifi в качестве точки доступа. Сам он при этом подключен Ethernet портом в роутер который закреплен на стене сразу за ним же. Ввиду того что Wifi роутер находится тут же, соглашаться на предложение не стал, но вот если бы ТВ был в другой от роутера комнате, то вариант получался бы интересным. Нужно только прояснить вопрос с работоспособностью AP в standby режиме ТВ.

2. Дополнительная Wifi AP из кабельного роутера Thomson TCW770, Technicolor TC7200.d, Sagemcom F@ST3284, Humax HG100RE-AK
Действия по настройке минимальны, если кратко то нужно:
- отключить встроенный DHCP сервер
- на LAN интерфейсе поменять ip на свободный, например на .254 из той же сети что и на основном роутере (обычно это сеть 192.168.0.0.24)
- SSID и пароль вбить такой же как на основном роутере в случае если предполагается что работать они будут в одном и том же диапазоне, например 2.4Ghz. Если доп. роутер будет работать в другом диапазоне, например 5Ghz то удобнее использовать другое наименование SSID.
- соединить витой парой LAN Eth порт на основном роутере и на дополнительном
- на моделях TC7200.d и Sagem F@ST3284 можно настроить SAMBA/DLNA доступ тогда доп. роутер помимо раздачи Wifi удобно использовать как медиасервер для раздачи файлов по сети.

TCW770
Прикрепленное изображение: 2016-08-08_09-47-56.png

Почему несколько точек доступа лучше чем одна "мощная" c внешними антеннами:
Вполне может получиться ситуация (и получается на практике) когда клиент, например смартфон, показывает что видит от "разогнанной" AP в дальней комнате хороший сигнал а инет не работает.... получается так что "туда" мощный сигнал от AP пробился через несколько стен, а вот обратно к АР от стандартного передатчика смартфона через те же несколько стен сигнал пройти уже не может.
Итого роутер светит во все стороны мощным сигналом, толку от этого для смартфонов/планшетов почти никакого (ну кроме ругани от соседей которым этот сигнал создает помехи и которые в свою очередь мастерят свой "мощный Wifi" в ответ).
Вывод такой, для улучшения качества доступа по wifi в удаленных комнатах лучше поставить дополнительную точку доступа небольшой мощности, задача которой качественно прокрывать только свою комнату (и не мешать соседям).
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#2 Yuri

    Постоялец


  • Пользователи
  • 406 сообщений
43
Offline

Отправлено 25 мая 2016 - 23:36

Ну не знаю, как лыжи, а самсы как раз и обновляются в этом своем режиме standby. Что, впрочем, очень даже и правильно/логично. Нечего мешать своему хозяину смотреть что ему хочется. А обновиться можно и ночью, когда хозяин спит.
Любовь прошла, как секс в кинотеатре,
Куда был продан лишь один билет,
Где весь сеанс кончается началом,
А в зале никогда не гасят свет..

#3 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 26 мая 2016 - 11:27

Просмотр сообщенияYuri (25 мая 2016 - 23:36) писал:

А обновиться можно и ночью, когда хозяин спит.
Нажмите для просмотра текста оффтопа

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#4 gr1sh1n

    Прохожий


  • Пользователи
  • 146 сообщений
17
Offline

Отправлено 26 мая 2016 - 12:09

Вообще если правильно делать wifi в квартире надо учитывать много факторов. Самое главное правильно расположить устройство, чтобы охватывало всю квартиру. Если не получается то надо ставить доп точку. Все зависит от денег. В Выходные если интересно напишу примеры.

#5 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 22 июля 2016 - 13:29

На днях удалось протестировать USB Wifi адаптер Tenda W900U Dual band Concurrent 2x2 802.11a/b/g/n/ac c нашими роутерами:
Прикрепленное изображение: 202356_2254_draft_large.jpg
c Thomson TCW770, Technicolor TC7200.d/TC7200 и Humax HG100RE-AK c последними прошивками, в качестве клиента ноут Lenovo E440 c Win7
роутер 2х2 5Ghz Wifi N - скорость от 150 до 179(!)Mbit стабильно
роутер 3х3 5Ghz Wifi N - скорость от 200 до 210(!)Mbit стабильно
роутер 2х2 2.4Ghz Wifi N - скорость от 120 до 133Mbit стабильно
для сравнения, встроенный в ноут Intel N7260 2.4Ghz 2x2 "'эталонный" адаптер выдает 140-160Mbit

роутер 2х2 5Gh AC - скорость от 290 до 304Mbit (больше не получается никак) стабильно

до этого имел дело с Trendnet TEW-805UB - с ним скорость гораздо ниже, постоянные проблемы с драйверами, уг вобщем.

Итого вывод: Tenda W900U AC адаптер начального уровня с качественно реализованным N режимом на 2.4Ghz и 5Ghz, составит достойную пару ноуту не имеющему встроенного 5Ghz адаптера
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#6 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 22 июля 2016 - 16:05

Просмотр сообщенияYuri (25 мая 2016 - 23:36) писал:

А обновиться можно и ночью, когда хозяин спит.

У меня два Самсунга и ни один никогда не обновлялся в stand-by, все обновлялись исключительно во включенном состоянии.

Просмотр сообщенияgr1sh1n (26 мая 2016 - 12:09) писал:

Вообще если правильно делать wifi в квартире надо учитывать много факторов. Самое главное правильно расположить устройство, чтобы охватывало всю квартиру. Если не получается то надо ставить доп точку. Все зависит от денег. В Выходные если интересно напишу примеры.

Не совсем так. Идеальный вариант такой: правильно расположить устройство, чтобы оно охватывало всю комнату. В каждой комнате, где нужен стабильный быстрый интернет нужно расположить по одной точке доступа. Мощность вещания этих точек надо сбавить до 50 процентов (а если позволяет эфир, то и до 25). Сами точки доступа соединить кабелем с главным в квартире роутером, который будет отвечать за DHCP и все остальные плюшки. При такой реализации во всех комнатах получим быстрый и надежный интернет и не будем создавать помех соседским роутерам.

Просмотр сообщенияStreamer (22 июля 2016 - 13:29) писал:

На днях удалось протестировать USB Wifi адаптер Tenda W900U Dual band Concurrent 2x2 802.11a/b/g/n/ac c нашими роутерами

Хороший свисток, но он USB 2.0, что для 802.11ac не подходит (сам USB становится узким горлышком). То есть, 200-мегабитный интернет Акадо он через себя по AC протащит без проблем (и на N на 5 гигагерцах тоже), а внутри AC-сети на полноценной скорости данными компьютерам обмениваться не даст.

#7 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 22 июля 2016 - 16:24

Просмотр сообщенияhirdmann (22 июля 2016 - 16:05) писал:

Хороший свисток, но он USB 2.0, что для 802.11ac не подходит (сам USB становится узким горлышком). То есть, 200-мегабитный интернет Акадо он через себя по AC протащит без проблем (и на N на 5 гигагерцах тоже), а внутри AC-сети на полноценной скорости данными компьютерам обмениваться не даст.

учитывая что он 2x2 AC то больше ~300 - 350Mbit он врят-ли способен по AC в принципе, так что возможностей USB2.0 для него достаточно
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#8 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 22 июля 2016 - 17:02

Просмотр сообщенияStreamer (22 июля 2016 - 16:24) писал:

учитывая что он 2x2 AC то больше ~300 - 350Mbit он врят-ли способен по AC в принципе, так что возможностей USB2.0 для него достаточно

В смысле? Для этой Тенды производитель в AC на 5 ГГц заявил 867 мегабит в секунду. Если не наврал, то в чистом виде через него могут пролезть 700-750 мегабит в секунду, что больше 450 мегабит в секунду, на которые в идеальных условиях способен USB 2.0.

#9 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 22 июля 2016 - 18:06

Просмотр сообщенияhirdmann (22 июля 2016 - 17:02) писал:

В смысле? Для этой Тенды производитель в AC на 5 ГГц заявил 867 мегабит в секунду.

это же скорость соединения, я же привожу данные со спидтеста. к слову, на адаптерах 2.4Ghz 2x2 тоже написано 300Mbit.... они на 300Mbit и соединяются, но учитывая полудуплекс самого wifi то что реальная скорость в диапазоне 2.4Ghz (конечно же один клиент на роутере) может доходить до 150-160Mbit меня сильно удивило
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#10 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 22 июля 2016 - 20:26

Просмотр сообщенияStreamer (22 июля 2016 - 18:06) писал:

это же скорость соединения, я же привожу данные со спидтеста. к слову, на адаптерах 2.4Ghz 2x2 тоже написано 300Mbit.... они на 300Mbit и соединяются, но учитывая полудуплекс самого wifi то что реальная скорость в диапазоне 2.4Ghz (конечно же один клиент на роутере) может доходить до 150-160Mbit меня сильно удивило

У меня при соединении на 300 мегабит на 5 ГГц по Wi-Fi выжимается больше 200 мегабит явно. Во всяком случае положенные по тарифу 204 мегабита выжимаются только так.

#11 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 13:04

Просмотр сообщенияhirdmann (22 июля 2016 - 20:26) писал:

У меня при соединении на 300 мегабит на 5 ГГц по Wi-Fi выжимается больше 200 мегабит явно. Во всяком случае положенные по тарифу 204 мегабита выжимаются только так.

это с каким клиентом и каким роутером (что Zyxel Keenetic Ultra я понял, а модель)?
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#12 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 14:42

Просмотр сообщенияStreamer (25 июля 2016 - 13:04) писал:

это с каким клиентом и каким роутером (что Zyxel Keenetic Ultra я понял, а модель)?

Роутер - Zyxel Keenetic Ultra (Keenetic Ultra - модель, прошивка - NDMS v2.04(AAGJ.1)C6; 3x3 MIMO). Клиент - ноутбук с mPCI-E адаптером Broadcom 802.11n (точную модель не знаю, раньше стоял в Thomson TCW770; VEN_14E4, DEV_4353; 2x2 MIMO).

Сообщение отредактировал hirdmann: 25 июля 2016 - 14:42


#13 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 14:47

Просмотр сообщенияhirdmann (25 июля 2016 - 14:42) писал:

Роутер - Zyxel Keenetic Ultra (Keenetic Ultra - модель, прошивка - NDMS v2.04(AAGJ.1)C6; 3x3 MIMO). Клиент - ноутбук с mPCI-E адаптером Broadcom 802.11n (точную модель не знаю, раньше стоял в Thomson TCW770; VEN_14E4, DEV_4353; 2x2 MIMO).

понятно, роутер все же 3x3, это дает некоторый прирост скорости даже если клиент 2x2
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#14 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 14:57

Просмотр сообщенияStreamer (25 июля 2016 - 14:47) писал:

понятно, роутер все же 3x3, это дает некоторый прирост скорости даже если клиент 2x2

Мне кажется, это спорное утверждение - клиент то выше головы прыгнуть не может. Тут скорее оптимизация прошивки роутера (например, на NDMS 2.05.C.4-5 почему-то мощность сигнала 5 гигагерц заметно снижается и падает пропускная способность; выжать больше 192 мегабит по спидтесту не получалось), чистота эфира, вот это вот все.

#15 gr1sh1n

    Прохожий


  • Пользователи
  • 146 сообщений
17
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 15:51

--> hirdmann

5ггц Хорошо покрывают площадь квартиры?

#16 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 16:11

Просмотр сообщенияgr1sh1n (25 июля 2016 - 15:51) писал:

--> hirdmann

5ггц Хорошо покрывают площадь квартиры?

Нет. По площади получается меньше раза в два, чем на 2,4 ГГц. Но при этом эфир на 2,4 загажен люто, так что пользуюсь пятеркой. Для расширения покрытия использую репитер Asus RP-N53.

Изначально расширение домашней сети не планировал, поэтому во время ремонта пять лет назад не раскидал по комнатам витую пару. А теперь уже не буду этим заниматься, потому что кабель прятать некуда. Планирую поставить 600-мегабитные Powerline-адаптеры с гигабитными LAN-интерфейсами и к ним Wi-Fi точки доступа. Пока так, а там видно будет.

#17 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 16:29

Просмотр сообщенияhirdmann (25 июля 2016 - 14:57) писал:

Мне кажется, это спорное утверждение - клиент то выше головы прыгнуть не может. Тут скорее оптимизация прошивки роутера (например, на NDMS 2.05.C.4-5 почему-то мощность сигнала 5 гигагерц заметно снижается и падает пропускная способность; выжать больше 192 мегабит по спидтесту не получалось), чистота эфира, вот это вот все.

проверьте при случае этого же клиента с _любым_ хоть как оптимизированным роутером 2x2 Ghz, я больше чем уверен что 200Mbit не получится.
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#18 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 19:20

Просмотр сообщенияStreamer (25 июля 2016 - 16:29) писал:

проверьте при случае этого же клиента с _любым_ хоть как оптимизированным роутером 2x2 Ghz, я больше чем уверен что 200Mbit не получится.

Осталось только найти роутер 2х2 с тарифом 200, чтобы проверить. Для чистоты эксперимента, так сказать. )

#19 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 19:40

Просмотр сообщенияhirdmann (25 июля 2016 - 19:20) писал:

Осталось только найти роутер 2х2 с тарифом 200, чтобы проверить. Для чистоты эксперимента, так сказать. )

ну а я тогда попробую W900U c роутером 3x3 в N режиме на 5Ghz

проверил, 210Mbit однако
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#20 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 25 июля 2016 - 21:11

Просмотр сообщенияStreamer (25 июля 2016 - 19:40) писал:

ну а я тогда попробую W900U c роутером 3x3 в N режиме на 5Ghz

проверил, 210Mbit однако

Это нормальный показатель для 3x3 (там скорость соединения - 450 мегабит). А вот в AC режиме, я уверен, этот свисток больше 395-400 мегабит не покажет. Как раз из-за того, что упрется в ограничение USB 2.0. А вообще, Tenda хороша, только если на референсной схеме сделана. Но у всех Тенд слабое место - микропрограммы и прошивки.

Вообще на 3x3 на N на 5 ГГц можно выжать до 370 мегабит в секунду.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных