Теория расширяющейся Земли
#21 flash
Отправлено 31 января 2007 - 22:42
#22 GOLDENBOY
Отправлено 01 февраля 2007 - 00:03
NapalmDeath (Nov 4 2006, 14:43) писал:
Что вы думаете по поводу этой теории?
Организмы на планете живут и умирают уже миллионы лет. Соответственно всё это остаётся на планете.
#23 flash
#24 GOLDENBOY
Отправлено 01 февраля 2007 - 19:52
flash (Feb 1 2007, 19:39) писал:
Илы вы сторонник теории лепки человека из глины?
Кстати и из космоса в часности... солнечный свет к примеру... поток фотонов...
Сообщение отредактировал GOLDENBOY: 01 февраля 2007 - 19:54
#25 flash
Отправлено 02 февраля 2007 - 00:40
GOLDENBOY (Feb 1 2007, 19:52) писал:
Если не уходить далеко, то есть банальные законы сохранения энергии и закон сохранения массы. Которые говорят о том, что ничего из пустоты не берется. Сами себя организмы не лепят, организмы живут тем, что из одних веществ получают другие путем химических реакций. А если бы чтото получалось само собой, то у нас в автомобилях давно стояли бы вечные двигатели.
GOLDENBOY (Feb 1 2007, 19:52) писал:
#26 conf
Отправлено 02 февраля 2007 - 02:13
#27 GOLDENBOY
Отправлено 02 февраля 2007 - 03:08
flash (Feb 2 2007, 0:40) писал:
Если не уходить далеко, то есть банальные законы сохранения энергии и закон сохранения массы. Которые говорят о том, что ничего из пустоты не берется. Сами себя организмы не лепят, организмы живут тем, что из одних веществ получают другие путем химических реакций. А если бы чтото получалось само собой, то у нас в автомобилях давно стояли бы вечные двигатели.
Опять-таки взять курс физики из школы. Фотон это мнимая частица, которая существует, только когда у нее есть скорость. Остановленный фотон не существует и масса его равна нулю.
Да и космос - пустота, другими словами - ничто с незначительными вкраплениями тех или иных тел.
Ненужно опираться исключительно на законы физики, "ширше" надо мыслить. Многие законы и представления о мироустройстве оказывались ошибочными.
Сообщение отредактировал GOLDENBOY: 02 февраля 2007 - 03:10
#28 flash
Отправлено 02 февраля 2007 - 04:16
Про пласты я не понял как это противоречит тому, что я сказал.
Сообщение отредактировал flash: 02 февраля 2007 - 04:16
#29 GOLDENBOY
Отправлено 02 февраля 2007 - 04:34
flash (Feb 2 2007, 4:16) писал:
Про пласты я не понял как это противоречит тому, что я сказал.
Пласты - ну, хотя бы к раскопкам и ли углю. Ведь надо много раскопать, что бы что то добыть. А ведь это деревца, росшие когда то на поверхности. В результате роста деревьев сбрасываются листья, которые потом превращаются в перегной, как и деревья с которых они опали со временем, на этом всём выростает новое поколение деревьем и так далее. С животными - людьми - та же история. В плане перегноя.
#30
Отправлено 02 февраля 2007 - 04:39
Shotty (Nov 5 2006, 3:04) писал:
atran (Nov 6 2006, 17:48) писал:
Я об этом ещё в 3м классе знал из энциклопедий
#31
Отправлено 02 февраля 2007 - 04:48
#32 flash
Отправлено 02 февраля 2007 - 04:57
conf (Feb 2 2007, 2:13) писал:
GOLDENBOY (Feb 2 2007, 4:34) писал:
Пласты - ну, хотя бы к раскопкам и ли углю. Ведь надо много раскопать, что бы что то добыть. А ведь это деревца, росшие когда то на поверхности. В результате роста деревьев сбрасываются листья, которые потом превращаются в перегной, как и деревья с которых они опали со временем, на этом всём выростает новое поколение деревьем и так далее. С животными - людьми - та же история. В плане перегноя.
#33
Отправлено 02 февраля 2007 - 05:02
С этого момента можно глубоко продолжить логическую цепочку теории расширения Земли.
Сообщение отредактировал SupapleX_†: 02 февраля 2007 - 05:02
#34 flash
Отправлено 02 февраля 2007 - 05:06
SupapleX_† (Feb 2 2007, 5:02) писал:
ТОварищи , которые за теорию, предлагайте аргументы! А то теория ещё не доказана а я ее уже во всю опровергаю!
#35 Servy
Отправлено 02 февраля 2007 - 12:06
Цитата
По теме читаем (привет из 70-х, кстати, тоже):
http://www.equator.r...renie_zemli.htm
#36 -=Luc!fer=-
Отправлено 22 февраля 2007 - 16:57
#37 diskvair
Отправлено 22 февраля 2007 - 17:24
#38 GOLDENBOY
Отправлено 22 февраля 2007 - 18:23
flash (Feb 2 2007, 5:06) писал:
ТОварищи , которые за теорию, предлагайте аргументы! А то теория ещё не доказана а я ее уже во всю опровергаю!
Да проще пареной репы. Если по простому - метеориты, врезающиеся в Землю на протяжении всего её существования.
#39 Arbuz
Отправлено 22 февраля 2007 - 19:24
http://www.pbs.org/w...nt/program.html
#40 Любасик
Отправлено 22 февраля 2008 - 17:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных