Левиафан
dell 20 янв 2015
"Левиафан" якобы случайно просочился на торренты и youtube. Ходят слухи что фильм запрещен к показу в Мурманской области, а на режиссера из Самары (сыгравшего продажного митрополита) началась травля. Что ж увидим так ли это...
Фильм должен выйти в прокат в начале февраля. Но опять же он может не получить прокатное удостоверение из-за обилия мата, курения и водки или якобы из-за этого...
Хотелось бы поделиться своим мнением:
Жду ваших мнений... разных мнений... в том числе и "мы советские чесальщицы-матальщицы
Streamer 20 янв 2015
dell (20 января 2015 - 10:32) писал:
"Левиафан" якобы случайно просочился на торренты и youtube. Ходят слухи что фильм запрещен к показу в Мурманской области, а на режиссера из Самары (сыгравшего продажного митрополита) началась травля. Что ж увидим так ли это...
Фильм должен выйти в прокат в начале февраля. Но опять же он может не получить прокатное удостоверение из-за обилия мата, курения и водки или якобы из-за этого...
Хотелось бы поделиться своим мнением:
Жду ваших мнений... разных мнений... в том числе и "мы советские чесальщицы-матальщицы
фильм - дрянь. режиссер - либеральное чмо и моральный урод, достойный представитель "советской интеллигенции" которому до уровня советских чесальщиц-мотальщиц как до луны раком.
фильм к большому сожалению снят на государственные средства, т.е. в том числе на наши налоги. На деньги госдепа снимают другие постановки.
лично я согласен с обзором фильма приведенным тут - http://xommep.livejo...com/204741.html
dell 20 янв 2015
kgh 20 янв 2015
hirdmann 20 янв 2015
P.S. Мне еще некоторые комментарии понравились, типа того же Хоммера. Мол, фильм - говно, такого не бывает в России (но вообще то иногда бывает, но даже и тогда не зачем выносить сор из избы)!
Streamer 20 янв 2015
hirdmann (20 января 2015 - 11:33) писал:
"Реальная ситуция" как выясняется к реальному городу Кировску (выясняли французы) никакого отношения не имеет. Остается одно - "аффтар так видит". Ну это да, этот автор действительно так все и видит - в пьяных соплях, дермище и грязище, как и положено видеть "эту страну" настоящему свободному художнику.
hirdmann 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 12:30) писал:
Насколько я помню, в фильме не называется реальный город. Снять его могли где угодно, хоть в Набережных Челнах, хоть в Киржаче. И это совершенно не должно означать, что то, о чем рассказывается в фильме, обязательно должно было там произойти. В титрах я что-то не припомню надписи "Основано на реальных событиях". И понятно, что именно такой ситуации ни в Кировске, ни в Териберке не происходило, но были похожие истории и не только там, но и много где еще (Гугл или Яндекс все знают и помнят). Автор выбрал показать эту сторону российской жизни и имел на это полное право. Другие авторы выбрали показать другую сторону. И молодцы.
dell 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 12:30) писал:
А на счет пьянства - пройдись днем по городку средней полосы где нет/не работают производства... Проходили бы действия в южной америке -все бы травку, например, курили.
Сообщение отредактировал dell: 20 января 2015 - 12:49
hirdmann 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 12:30) писал:
В данном случае облажались как раз французы. Они бы еще взяли какие-нибудь "Блокпост" или "Случай в квадрате 36-80" и написали, что описанные в фильмах ситуации никакого отношения к реальным Северному Кавказу 1990-х годов или квадрату 36-80 Атлантического океана не имеют.
Streamer 20 янв 2015
hirdmann (20 января 2015 - 12:38) писал:
точнее взял придуманную историю и изобразил что она просходила в России. ну да, автор "так видит" "эту страну", это понятно.
достоин ли такой автор уважения? сомневаюсь. должно ли государство давать деньги именно таким художникам, с таким видением? imho нет.
dell (20 января 2015 - 12:40) писал:
Вопрос в правильном направлении - причем тут вообще Россия? Какое отношение Россия имеет к истории придуманной в голове автора? Почему как история происходит в России так обязательно нужно побольше дерьмища, безнадеги и все обильно полить водкой? Потому что такие сюжеты "аля Рюс натюрель" на ура принимаются на различных фестивалях?
kgh 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 12:30) писал:
hirdmann 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 12:46) писал:
достоин ли такой автор уважения? сомневаюсь. должно ли государство давать деньги именно таким художникам, с таким видением? imho нет.
Ок. Из моего опыта. Реальная история номер раз. Место действия: село Хмелево Киржачского района Владимирской области. Хмелевский женский монастырь отжал у человека часть земельного участка в селе Хмелево. Отжатие произошло со ссылкой на исторические архивы, что мол до н-цатого года эта земля принадлежала монастырю. Никаких компенсаций выплачено не было. Хождение по инстанциям результатов не дало.
Реальная история номер два. Место действия: село Красное Пронского района Рязанской области. Некий предприниматель решил хапнуть по себя значительный участок земли вместе с водоемом для организации платной рыбалки. Документы оформлены не были, но уже все подъезды к водоему (ширина 45 метров, длина 1,5 километра) были перекопаны и перекрыты железобетонными балками, местным жителям села Красное невнятные братки периодически запрещали ходить на пруд на рыбалку или купаться, угрожали. Хождение активистов по инстанциям только замедлило процесс, но не остановило его. Активистам удалось доказать, что земля с водоемом не могут быть переданы в частную собственность, поскольку водоем имеет противопожарное значение - при тушении пожара пожарные расчеты будут брать воду именно оттуда.
Если бы Звягинцев снял фильм про одну из этих историй, его бы тоже обвинили в предвзятом подходе и "таком видении"?
kgh (20 января 2015 - 12:54) писал:
Потому что время сейчас такое. Есть жесткий политический заказ демонстрировать всему миру, что у нас все очень и очень круто, а за рубежом - геи, наркотики и полный моральный распад.
Streamer 20 янв 2015
hirdmann (20 января 2015 - 12:45) писал:
французы конечно облажались (со своим ЯШарли например), но не в этом случае, они просто поверили в историю рассказанную звягинцевыми, фильм так и преподносится на западе, как реальная история. Потому и захотели посмотреть на все своими глазами.
hirdmann 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 12:57) писал:
Фильм на Западе не преподносится как реальная история. Повторюсь, нигде в анонсах, в титрах или самом фильме не написано "Based on a true story" или Documentary.
Streamer 20 янв 2015
kgh (20 января 2015 - 12:54) писал:
реальная борьба с коррупцией и пьянством это некрасочно, нерукопожато и свободному художнику неинтересно, за это призов на кинофестивале не дадут. а вот изобразить что в России везде грязь, пьянство и сплошная мерзость - это другое дело, это пользуется спросом.
P.S. а Вы полагаете что тот же Навальный это пламенный борец с коррупцией и жертва кровавого режима, так? :)
hirdmann 20 янв 2015
Streamer 20 янв 2015
hirdmann (20 января 2015 - 13:00) писал:
а написано ли где-нибудь в титрах или где еще чтонибудь типа "... все совпадения являются случайными, история является художественным вымслом итд", ну как пишут в различных сериалах итд?
hirdmann (20 января 2015 - 13:04) писал:
о, и Вы тоже впадате в крайности. зачем? вот автор в своем фильме в крайность впал, ну да ладно, ему допустим призов уж очень захотелось а как еще понравится западному жюри он не знает, потому и сваял "нетленку"
hirdmann 20 янв 2015
Streamer (20 января 2015 - 13:03) писал:
Это красочно и интересно. Только вот почему-то ни Бондарчук, ни Михалков, ни иже с ними не берутся снимать про это качественные добротные фильмы, а гонят всякую туфту типа "Сталинграда" или "Утомленных солнцем: Цитадель". Почему так?
Streamer (20 января 2015 - 13:03) писал:
Нет. Я не сторонник Навального.
Streamer (20 января 2015 - 13:06) писал:
Это следует из самого фильма, в котором название населенного пункта вымышлено, персонажи вымышлены.
Streamer (20 января 2015 - 13:06) писал:
Почему в крайности? Просто большинство отрицательных рецензий на фильм, которые я прочитал, сводятся к простому утверждению: "У нас так не бывает. А даже если бывает, что у кого-то кто-то что-то, то все равно не так. И водку из горла никто не пьет". Про водку,кстати, цитата.
Streamer 20 янв 2015
hirdmann (20 января 2015 - 12:57) писал:
думаю нет, не стал бы. но автор снял совсем другое, "чернуху аляРюс". в этом и суть моих претензий к этому фильму и этом автору.
hirdmann (20 января 2015 - 13:11) писал:
а главное страна вымышлена. но для фразцузов (и вобщем западного зрителя) все предельно ясно - это история про российскую глубинку