Сообщений в теме: 83

[Streamer]

Еще две модели DOCSIS3.1 оборудования производства Castlenet - модем и gateway c Wifi:

 CBC390D4-EDM01-R1 20160120.pdf   443,69К   203 Количество загрузок:
 CBV390Z4_AC3200-EDM01-R1 20160120.pdf   337,84К   219 Количество загрузок:

Немного фоток с выставки ANGA 2016

Huawei 10G DOCSIS3.1 и GigaCoax


CMC DOCSIS3.1 от Huawei


и DOCSIS3.1 R-PHY от тандема Wisi/Harmonic

[Streamer]

Еще модели DOCSIS3.1 Wifi роутера от Sagemcom модель F@ST3890 с дизайном из "Star Wars"

 Datasheet_Fast 3890-0816_v3.pdf   313,73К   236 Количество загрузок:

[Hbl]

Красиво, но совершенно непонятно ... единственная радость есть вход по витой, т.е. устройство универсально, а что плохо - это опция, не факт что будет.
А какие предельные скорости будут доступны для этих коробочек ? причем и на скачку и закачку ?
Если ценник не запредельный, можно и обновиться :) все же 5 ггц с полноценным АС

[Streamer]

Hbl (30 сентября 2016 - 12:19) писал:

А какие предельные скорости будут доступны для этих коробочек ? причем и на скачку и закачку ?

скорости будет определяться тарифом, возможности самих роутеров указаны в описаниях

[Hbl]

Цитата

5Gbps Downlink
2 Gbps Uplink

_ аж не вериться :) круче оптики ! ждем изменения в тарифах, надеюсь что не будет 10 кратной асимметрии.

[Streamer]

Hbl (03 октября 2016 - 14:02) писал:

_ аж не вериться :) круче оптики ! ждем изменения в тарифах, надеюсь что не будет 10 кратной асимметрии.

это только после апгрейда сети

[Апрель 15]

KRaV (05 февраля 2013 - 14:05) писал:

В сети группы компаний "Акадо телеком" будут введены технологии EURO DOCSIS 3.0, затем EURO DOCSIS 3.1, который сейчас стандартизируется. В будущем, вероятно будут введены стандарты 3.2, и т. д.. В чем основное отличие технологий? Очень просто. EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих), в отличии от EURO DOCSIS 2.0, благодаря чему, техногия позволяет пропускать скорости до 400 Mb/s в прямом потоке и 120 Mb/s (кажется) в обратном. Скорости в EURO DOCSIS 3.1 скорости достигнут 800 Mb/s и 240Mb/s соответственно. Стандарт 3.2 теоретически будет поддерживать 1,2Gb/s и 360Mb/s или 0,36Gb/s. Про DOCSIS 4.0 слышу впервые, и честно говоря не понимаю, с какой целью создаётся этот стандарт, и создаётся ли он вообще!

В этом посте говорится о том, что EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих). Так вот, 1 канал - это сколько в коаксиальном кабеле? Чему равна ширина этого канала?

[hirdmann]

Апрель 15 (07 декабря 2016 - 12:44) писал:

В этом посте говорится о том, что EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих). Так вот, 1 канал - это сколько в коаксиальном кабеле? Чему равна ширина этого канала?

На входящем канале - 8 мегагерц, на исходящем - 6,4 мегагерца.

[Апрель 15]

hirdmann (07 декабря 2016 - 13:06) писал:

На входящем канале - 8 мегагерц, на исходящем - 6,4 мегагерца.

А если считать в транспондерах или аналоговых каналах?

[hirdmann]

Апрель 15 (07 декабря 2016 - 13:09) писал:

А если считать в транспондерах или аналоговых каналах?

По российскому стандарту, который составляет 8 мегагерц, на 1 канал передачи данных в DOCSIS приходится один аналоговый телевизионный канал.

[Апрель 15]

На сколько я понимаю, сейчас под интернет используется порядка 5 каналов. 4 канала на прямой и 1 на обратный. Либо это работает как-то по другому?

[hirdmann]

Апрель 15 (07 декабря 2016 - 17:17) писал:

На сколько я понимаю, сейчас под интернет используется порядка 5 каналов. 4 канала на прямой и 1 на обратный. Либо это работает как-то по другому?

У всех по-разному. У меня, например, 6 входящих каналов и три исходящих. Тарифная скорость при этом - 200/20.

[Апрель 15]

hirdmann (07 декабря 2016 - 17:34) писал:

У всех по-разному. У меня, например, 6 входящих каналов и три исходящих. Тарифная скорость при этом - 200/20.

Значит это работает как-то по другому, а не так как я думал. Если в DOCSIS 3.0 скорость прямого канала до 400 Мбит по 8 каналам, то думал6 что для скорости 200Мбит достаточно 4 каналов. Так же думал и про обратную скорость. Если для 125 Мбит нужно 4 канала, то для 20 Мбит достаточно и одного.
Может, конечно, используется больше каналов для работы не в полную мощность, так сказать с запасом, да еще и с прицелом на будущее.

[hirdmann]

Апрель 15 (07 декабря 2016 - 17:50) писал:

Значит это работает как-то по другому, а не так как я думал. Если в DOCSIS 3.0 скорость прямого канала до 400 Мбит по 8 каналам, то думал6 что для скорости 200Мбит достаточно 4 каналов. Так же думал и про обратную скорость. Если для 125 Мбит нужно 4 канала, то для 20 Мбит достаточно и одного.
Может, конечно, используется больше каналов для работы не в полную мощность, так сказать с запасом, да еще и с прицелом на будущее.

Чуть больше каналов используется для обеспечения избыточности, чтобы по возможности гарантировать скорость пользователю. Дело в том, что проводка у всех разная, условия эксплуатации у всех разные - на каких-то каналах могут возникать помехи.

[Streamer]

Hbl (11 декабря 2016 - 16:01) писал:

ИМХО
Кабель отжил как класс, либо оптика либо 4х парная витая, попытка запихнуть и ТВ и иннет в кабель - бюджетно и удел частных домовладений а не много квартирных домов

дураки только как класс никогда не отживут. "4х парная витая" 1GE ни к какое сравнение не идет ни по по полосе пропускания ни по дальности с коаксиальным кабелем. Особенно удобно коаксиальную разводку применять именно в многоквартирных домах - до дома идет оптика дальше кабелем по стоякам и это все делается на этапе строительства сети в доме. Cамо подключение выполняется от уже готового кабеля в стояке отводом в квартиру (или используется существующий кабель абонента если он подходит по качеству), это гораздо быстрее и удобнее чем тянуть отдельную витую пару с чердака по забитым стоякам.

Немного о том что представляет из себя современное оборудованние HFC сетей:
http://www.huawei.co...Access-Platform

By adopting cutting-edge technologies, including DOCSIS 3.1, D-CCAP and digitalized fiber and distributed devices, Huawei's 10 Gbit/s HFC access platform makes achieving a 10 Gbit/s rate possible over coaxial cable and fiber.



Обратите внимание что модем D3.1 на картинке на стене расположен (внезапно!) именно в многоквартирном доме.
Сама "10 Gbit/s HFC access platform" кстати, совсем небольшого размера, на картинке слева от монитора.
Отдельные, особо одаренно интеллектом личности, могут возразить типа "да что этот хуавей вообще в сетях понимает, в "продвинутых" странах так никто не делает!", так ответ для них ниже. лично меня особенно радует в этом списке наличие нашей страны.

Huawei’s D-CCAP solution has been widely applied by mainstream MSOs in 29 counties, including: Denmark, New Zealand, Finland, France, Japan, Russia, and Brazil. It now covers more than 40 million households. The 10 Gbit/s FTTH solution has been widely applied in Hong Kong, Singapore, Japan, and China. Huawei's 10 Gbit/s HFC access platform aims to invigorate the broadcast and television industry and enable MSOs to be more competitive in the era of Gigaband access, building a better connected world.

[wadim]

Для 10 Ггц нужен более качественный (и дорогой) коаксиальный кабель! :-)... Тот, которым сейчас разведен сигнал АКАДО с трудом пропускает 1ГБ (на верхних частотах уже сигнал начинает плавно заваливаться...

[Streamer]

wadim (12 декабря 2016 - 12:30) писал:

Для 10 Ггц нужен более качественный (и дорогой) коаксиальный кабель! :-)

подходит существующий RG6 c двойной оплеткой, это уже проверялось. Вот сплиттеры может потребоваться заменить.

wadim (12 декабря 2016 - 12:30) писал:

Тот, которым сейчас разведен сигнал АКАДО с трудом пропускает 1ГБ (на верхних частотах уже сигнал начинает плавно заваливаться...

в существующем кабеле суммарный поток цифровых несущих (DVB-C + DOCSIS) что идет до абонента уже составляет ~3,5гбит/с и никто никуда "не заваливается"

[wadim]

Коэффициент затухания на 1 м для частот10 МГц — 0, 040 дБ 50 МГц — 0, 050 дБ 100 МГц — 0, 060 дБ 200 МГц — 0, 075 дБ 400 МГц — 0, 115 дБ 600 МГц — 0, 150 дБ 800 МГц — 0, 170 дБ 860 МГц — 0, 185 дБ 1000 МГц — 0, 205 дБ 1250 МГц — 0, 280 дБ 1750 МГц — 0, 290 дБ 2150 МГц — 0, 325 дБ. Затухание при 20 °С (дБ/100 м) 100 МГц: 8, 8 200 МГц: 13, 5 500 МГц: 21, 0 800 МГц: 27, 5.


Технические характеристики

Частота
До 3 ГГц.

http://www.bafus.ru/cable_rg_6u/char/

[vramor]

Streamer (12 декабря 2016 - 12:49) писал:

... в существующем кабеле суммарный поток цифровых несущих (DVB-C + DOCSIS) что идет до абонента уже составляет ~3,5гбит/с и никто никуда "не заваливается"

Что правда, то правда! Вот, что и как пропускает самый обычный RG-6 (около 10 м) даже без двойной оплетки от отвода акадовского ответвителя в щитке.

[Streamer]

wadim (12 декабря 2016 - 12:30) писал:

Для 10 Ггц нужен более качественный (и дорогой) коаксиальный кабель! :-)

вы не путаете случаем гигагерцы и гигабиты? речь идет от передаче 10Гбит/c по кабелю RG6 для чего в DOCSIS3.1 достаточно 1.2Ghz и мой ответ
"подходит существующий RG6 c двойной оплеткой, это уже проверялось. Вот сплиттеры может потребоваться заменить" относится именно к этому