Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

IP-доставка vs спутниковая


Сообщений в теме: 10

#1 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 01 августа 2014 - 16:22


Когда на рынке говорят о перспективности интернета для ТВ-отрасли, чаще всего речь идет об OTT или каких-то интерактивных возможностях. Однако, есть еще одна сфера применения интернет-среды, которую многие игроки находят интересной и перспективной...


Речь идет об IP-доставке сигналов каналов до операторов, как об альтернативе спутникам. Надо сказать, что эта технология не является совсем уж диковинной или чуждой отечественному рынку платного ТВ. По подсчетам "Кабельщика", на текущий момент на IP-доставку контента приходится порядка 22% от общего объема рынка доставки. И есть основания полагать, что эта доля только возрастет в ближайшее время....

Своими планами на наземный прием сигнала с "Кабельщиком" поделился и "Акадо". "Акадо Телеком" пока не использует площадку узла М-9 для приема телевизионных сигналов в формате IP и подачи их в нашу кабельную сеть. Но в самое ближайшее время мы начнем получать с нее несколько HD каналов, тем более, что инфраструктура уже подготовлена, — рассказал Александр Косарев, заместитель директора Департамента эксплуатации станционных сооружений ГК "Акадо". — Кроме M9 после завершения модернизации платформы цифрового телевидения в течение месяца мы планируем более широкое использование IP-транспорта для организации агрегации контента. Одновременно с этим у нас появляется возможность дистрибуции телевизионных сигналов в IP в любом пакетном наполнении для наших партнеров, сторонних кабельных сетей и в рамках межстудийного обмена".

Также Косарев сообщил, что сейчас региональные подразделения ГК "Акадо" — "Акадо-Екатеринбург" и "ТКС "Нева" получают сформированные сигналы из центра агрегации ТВ-программ на Варшавском шоссе (головной офис "Акадо"). При этом для "Акадо-Екатеринбург" формируются и передаются в формате IP более 50 каналов, а для "ТКС "Нева" — около 200 каналов.

Подробнее:

IP-доставка vs спутниковая. Часть I http://www.cableman....ikovaya-chast-i

IP-доставка vs спутниковая. Часть II http://cableman.ru/a...kovaya-chast-ii

Сообщение отредактировал Slither: 01 августа 2014 - 16:25

Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#2 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 14 июля 2016 - 01:25

Почему АКАДО до сих пор получает сигнал телеканалов, с которыми работает более 10 лет, студии которых никуда за это время по Москве не переезжали, РБК, МИР 24 и МИР HD, со спутников?
Во время грозы они отключались.
Ещё отключались ЛДПР ТВ (Москва), FOX life HD, Discovery Science, DTX, Russian Music Box HD.

Сообщение отредактировал Slither: 14 июля 2016 - 01:29

Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#3 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 01 ноября 2016 - 14:21

MSK-IX перешлет картинку

Крупнейшая площадка для обмена трафиком в России MSK-IX запустила новое направление бизнеса — платформу, позволяющую кабельным операторам получать телесигнал от вещателей без посредников. Сейчас MSK-IX сотрудничает с 15 операторами, включая "Акадо" и "Орион-Экспресс", которым доставляет сигналы 75 телеканалов.

Центр обмена трафиком МСК-IX запустил услугу TV VLAN, сообщили "Ъ" в компании. Это платформа для обмена телевизионным сигналом между вещателями и операторами кабельного ТВ и ОТТ-проектов. Партнерами MSK-IX стали 15 операторов ("Акадо", "Орион-Экспресс" и другие). MSK-IX не использует права на контент и отвечает только за доставку сигнала, подчеркивают в компании. Сейчас операторы получают доступ к телесигналам примерно 70 каналов, "в ближайшее время их количество вырастет до 200".

Платформа нужна для упрощения физической доставки сигнала, уточняют в MSK-IX: в основном это касается кабельных телеканалов, для доставки сигнала которых часто используется цепочка посредников. "Наземная доставка по высокоскоростной сети надежнее, чем спутник, это позволяет давать предсказуемое контролируемое качество. Это важно в свете развития HD-вещания и того, что каналы все более требовательны к качеству доставки сигнала",— говорит советник MSK-IX Константин Чумаченко. По его словам, телесигнал доставляется непосредственно из студий телекомпаний по наземной сети передачи данных "Ростелекома" и MSK-IX.
MSK-IX — крупнейшая площадка для обмена трафиком в России. Компания на 50,1% контролируется структурой "Ростелекома" Safedata. Чистая прибыль АО "ЦВКС "МСК-IX"" в 2015 году составила 195,2 млн руб. при выручке 562,4 млн руб.

Сейчас объем рынка доставки телесигналов составляет около 20 млрд руб. в год, оценивает директор проекта "Медиалогистика" MSK-IX Григорий Кузин. Для операторов-партнеров MSK-IX доступ к пакету телесигналов 50 каналов будет стоить около 40 тыс. руб. без НДС. Телеканалы оплачивают передачу сигнала до центра MSK-IX — при этом такой способ доставки сигнала обходится дешевле, чем его передача по спутнику и через посредников, утверждает господин Чумаченко.

Viasat работает с MSK-IX еще с мая 2016 года, подтверждает гендиректор Viasat Алексей Кроль. "По оптоволоконному кабелю передается из Риги в Москву сигнал трех наших каналов: TV1000, "TV1000 Русское кино" и TV1000 Action в формате высокой четкости",— уточняет он.

В "Акадо" подтвердили получение через MSK-IX сигналов "некоторых телеканалов", не раскрывая детали. В "Вымпелкоме" сообщили, что не используют MSK-IX для приема сигнала, поскольку у оператора есть два собственных антенных поста и головная станция, с которых он принимает телевизионный сигнал.

Елизавета Макарова
Роман Рожков
КоммерсантЪ
25.10.2016
Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#4 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 18 апреля 2017 - 16:00

Просмотр сообщенияSlither (18 апреля 2017 - 15:56) писал:

19 апреля 2017 г. с 02:00 до 10:00 в связи с проведением профилактических работ на спутниковых платформах партнеров у абонентов услуги Телевидение «АКАДО Телеком» возможны перерывы вещания следующих телеканалов:
  • Life (# 37)
  • Домашний (# 14)
  • СTС Love (# 30)
  • СТС (# 13)
  • Че (# 27)
http://www.akado.ru/...%BC/item-180292
Разве АКАДО эти каналы со спутника получает?
Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#5 Юрий Николаев

    Проживающий


  • Сотрудники «АКАДО»
  • 782 сообщений
493
Offline

Отправлено 23 апреля 2017 - 00:08

Просмотр сообщенияSlither (18 апреля 2017 - 16:00) писал:

Разве АКАДО эти каналы со спутника получает?
По земле (Синтерра SDI) кроме одного (не уверен в Life).

#6 Yejik

    Прохожий


  • Пользователи
  • 136 сообщений
94
Offline

Отправлено 23 апреля 2017 - 08:47

А зачем тогда на крыше здания столько спутниковых антенн???
200/20 + внешний IP.

#7 Vadim

    Гуру форума


  • Сотрудники «АКАДО»
  • 1 421 сообщений
1 462
Offline

Отправлено 23 апреля 2017 - 11:37

Просмотр сообщенияYejik (23 апреля 2017 - 08:47) писал:

А зачем тогда на крыше здания столько спутниковых антенн???
Со студии(в SDI) получаем только сигнал некоторых каналов.
http://www.akado.ru/...D1%82/164009480
http://www.akado.ru/...D0%B2/138721651

Цитата

На момент начала проекта только 10 из 31 общедоступных эфирных телеканалов подавались в сеть «АКАДО» в формате SDI, остальные сигналы каналов поступали в уже преобразованном аналоговом виде, либо были получены со спутника, что часто не позволяло обеспечить требуемый уровень качества. Ранее в рамках проекта по повышению качества общедоступных телевизионных каналов были изменены источники еще 5 телеканалов из перечня общедоступных в сети «АКАДО», а сегодня 20 общедоступных канала поступают в сеть АКАДО в цифровом формате SDI.

Возможно позднее еще добавлялись каналы в SDI, но этой информации я не видел в новостях или пресс-релизах.
Скачать и установить приложение "АКАДО Личный кабинет" на свой смартфон можно по ЭТОЙ ссылке.

Скачать приложение "АКАДО ТВ" на свой смартфон можно по этим ссылкам Play Маркет и App Store . Предварительно необходимо подключить "Интерактивное ТВ" в Личном кабинете

#8 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 16 октября 2018 - 12:32

Доставка ТВ-каналов: по земле или со спутника?

Автор: Калигин Александр, главный редактор издательства «Телеспутник»


Еще пару лет назад доставка телеканалов от правообладателей к ТВ-операторам в России осуществлялась практически исключительно со спутников. Сейчас же ситуация изменилась, и наземная дистрибуция решительно отвоевывает позиции.

В конце сентября состоялся «Петербургский интернет-форум MSK-IX». В рамках мероприятия особый интерес вызвала панельная дискуссия: «Земля vs Спутник. Опыт распространения телеканалов по наземным сетям. Сокращение издержек вещателей и ТВ-операторов», участники которой обсудили преимущества и недостатки наземного и спутникового способа доставки ТВ-сигнала операторам платного ТВ.

РАЗНИЦА В ПОКРЫТИИ

В силу географических особенностей — огромной территории и низкой плотности населения за Уралом — Россия до сих пор не полностью охвачена наземными сетями связи. Может ли в таких условиях всерьез идти речь о наземной доставке телеканалов операторам, или пока эта прерогатива отдана спутнику? Какой из этих способов более предпочтителен?

Технический директор НАО «Национальная спутниковая компания» (торговая марка «Триколор») Юрий Резвяков напомнил, что существует два варианта доставки телеканалов — по земле и со спутника. По его мнению, нельзя говорить о том, что какой-то из этих способов лучше другого. «В каждом конкретном случае оператор выбирает более качественный, эффективный и доступный по цене способ доставки телеканалов до своего вещательного комплекса», — говорит Юрий Резвяков.

Он добавил, что Санкт-Петербург и Москва — не показательные города. В них уже 20 лет назад все было хорошо с оптикой. Если европейская часть России покрыта наземными линиями связи, то за Уралом сети проложены только по городам южной части — Новосибирску, Омску, Хабаровску, Владивостоку. «А в других городах люди не живут? Там нет операторов?» — задается вопросом Юрий Резвяков. И поясняет: «Что касается дистрибуции ТВ-каналов для операторов, существуют различные варианты. В каждом конкретном случае нужно ориентироваться на оптимальное решение», утверждает.

Директор проекта «Медиалогистика» компании MSK-IX Григорий Кузин отметил, что на рынке есть распространенное заблуждение, что наземная доставка сигнала больше подходит для крупных городов — региональных центров и мегаполисов. «Я с этим согласен, но частично. Действительно, подключиться к сервису “Медиалогистика” для получения ТВ-сигнала можно в узлах MSK-IX, которые расположены как раз в крупнейших региональных центрах от Санкт-Петербурга до Владивостока. И большая часть потребителей сигнала из наземных источников подключается именно в крупных городах. Но это не означает, что только операторы оттуда пользуются “Медиалогистикой”. К нам подключены провайдеры из Челябинска, Уфы и многих других населенных пунктов», — заявил Григорий Кузин. Он уточнил, что к «Медиалогистике» подключены топ-10 ТВ-провайдеров, которые имеют охват почти по всей территории России, поэтому порядка 80% абонентов получают телесигнал, который операторы берут из наземных источников. «Мы работаем над тем, чтобы “Медиалогистика” пришла и в небольшие города и сравнялась по охвату аудитории и территории со спутниковой дистрибуцией», — поделился планами директор проекта.

В свою очередь продюсер телеканала «Наша Сибирь» Екатерина Кропотова уточнила, что задача вещателя далеко не всегда состоит в том, чтобы покрыть 100% территории страны. Главное — сотрудничество с операторами. «Чем с большим количеством крупных операторов мы сотрудничаем, тем лучше. Важен не охват территории, а охват аудитории. А основная аудитория проживает в крупных городах», — заявила Екатерина Кропотова.

Начальник отдела регионального развития телеканала РБК Ирина Станкевич придерживается иного мнения. Она считает, что пока никакая наземная доставка не может заменить спутниковую, так как те города и деревни, которые охватывает спутник, не всегда доступны для наземных сетей. «Я бы очень хотела, чтобы наша компания решала совершенно другие вопросы, которые не связаны с доставкой сигнала и охватом аудитории. Но для нас важна работа с регионами. Наши региональные партнеры делают свои региональные версии нашего канала. С раздачей сигнала у них бывают проблемы. Поэтому нам необходима технологическая платформа, которая поможет их решить. Очень бы хотелось для разных регионов это делать в режиме одного окна. Наземная доставка пока полностью не заменит спутниковую, но она годится в качестве резервного канала доставки сигнала», — сказала Ирина Станкевич.

КОСМИЧЕСКОЕ «КАЧЕСТВО»

Одной из главных проблем спутниковой доставки является чуткость спутникового сигнала к природным явлениям и другим помехам. Контролировать качество сигнала телекомпаниям и операторам при этом весьма проблематично.

Руководитель отдела продаж ЗАО «Первый ТВЧ» Любовь Василенкова рассказала, что все телеканалы «Первого ТВЧ», за исключением канала «Наша Сибирь» в формате 4К UHD, дистрибуцией которого занимается телекомпания, представлены на спутниковой платформе. При этом «Первый ТВЧ» сотрудничает с проектом «Медиалогистика» с момента его запуска. «Наша телекомпания более трех лет предоставляет операторам возможность выбора доставки сигнала. Мы не говорим о том, что они обязательно должны брать сигнал по земле, а информируем, что если они хотят получать отличное качество картинки без каких-либо преград, можно выбрать наземную доставку, так как на всех спутниковых платформах периодически происходят сбои», — комментирует Любовь Василенкова.

По ее мнению, основная проблема спутниковой доставки заключается в том, что контракт заключается только между вещателем и оператором. В этой цепочке нет спутниковой платформы. В результате всю ответственность за какие-то сбои несет телеканал, у которого не всегда получается оперативно реагировать на возможные проблемы с качеством сигнала со спутника. «У каждого способа доставки есть свои плюсы и минусы. Именно поэтому мы даем возможность операторам выбирать способ получения наших телеканалов. При этом “Медиалогистика” не является единственным проектом наземной доставки, с которым мы сотрудничаем. “Первый ТВЧ” работает с большим количеством операторов как в России, так и за ее пределами и предоставляет возможность наземной доставки сигнала им всем. В том числе и каналов в формате 4К», — уточнила руководитель отдела продаж телекомпании.

Григорий Кузин также отмечает, что наземная дистрибуция контента отличается от спутниковой тем, что платформа работает как в сторону вещателя, так и в сторону операторов, заключая договоры с обеими сторонами и прописывая SLA. В результате оператор и телеканал получают техническую поддержку и доступ к системе мониторинга, в которой могут наблюдать все параметры качества сигнала. Это позволяет экономить средства на приобретение собственных систем мониторинга.

ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС

Телевидение — это бизнес, который должен приносить прибыль участникам рынка. Соответственно, телекомпании и операторы при выборе способа доставки сигнала заинтересованы в оптимальном сочетании цены и качества.

Юрий Резвяков из «Триколора» сообщил, что оператор тоже получает каналы не только со спутника, но и по земле. «В каждом конкретном случае мы выбираем способ доставки исходя из экономической эффективности и политики телекомпании по распространению телесигнала», — подчеркнул он.

Григорий Кузин уточнил, что для того, чтобы телеканалу качественно охватить всю территорию России, ему нужно подняться минимум на два спутника, один из которых покрывает европейскую часть, а второй — Сибирь и Дальний Восток. А это влечет двойные затраты. «У нас уже есть кейсы, когда на европейской части РФ каналы распространяются через спутник, а Сибирь и Дальний Восток охвачены при помощи наземной дистрибуции. Таким образом достигается экономия на втором спутнике», — уточнил руководитель «Медиалогистики».

По мнению Екатерины Кропотовой, затраты на подъем телеканала на спутник ощутимы для любого правообладателя. «С точки зрения соотношения стоимости и качества доставки сигнала телеканала наземный вариант для нас оптимален. Мы это поняли, еще когда “Наша Сибирь” существовала только в HD-формате. Поэтому запустив UHD-версию, мы пошли таким же путем», — пояснила она.

Главный сетевой инженер ООО «БФА-Телеком» Илья Варченко рассказал, что оператор не так давно ушел от приема сигнала со спутника и перешел на наземный способ. Основная причина такого решения — разница в расходах. «Телевидение должно приносить деньги, иначе нет смысла в оказании этой услуги. Обслуживание и поддержка спутниковой части и арендная плата за антенный пост были для нас слишком велики. У нас был собственный бизнес-центр, на котором находился антенный пост. Потом хозяева бизнеса продали здание и нам пришлось платить аренду. Расходы резко возросли, а доходы уменьшились. Поэтому приняли решение перейти на получение сигнала по земле», — поделился он.

В то же время Илья Варченко признал, что если бы проблемы с бизнес-центром не возникло, компании имело бы смысл оставить прием сигнала и со спутника, и по земле. Он считает, что нужно ориентироваться на спрос абонентов: если востребованный зрителями канал распространяется только по земле, нужно постараться получить его этим способом. Это же касается и спутниковой доставки.

По опыту Ильи Варченко, затраты на доставку сигнала для разных операторов могут различаться. Если оператор обладает собственной сетевой инфраструктурой и линиями связи, ему будет проще и менее затратно наладить прием телеканалов по земле. Если для этого придется строить дополнительную инфраструктуру, затраты будут выше. Так же и со спутником — если антенный пост уже построен, проблемы с приемом сигнала со спутника не будет. Если антенного поста нет, нужно будет закупать соответствующее оборудование, что приведет к дополнительным тратам.

Любовь Василенкова дополняет, что как со спутниковой, так и с наземной доставкой затраты несут не только операторы, но и правообладатели. «Но при наземной доставке могут быть рассмотрены разные варианты затрат со стороны оператора, так как в каких-то случаях мы можем взять часть этих затрат на себя», — уточняет она.

ГДЕ БОЛЬШЕ?

Согласно статистике, которую привел Григорий Кузин, сейчас 440 телеканалов, имеющих лицензию на вещание в России, присутствуют на спутнике, а 270 — в наземных источниках доставки. 43% каналов есть и на спутнике, и на земле, 10% — только на земле, а 47% — только на спутнике. По словам руководителя «Медиалогистики», еще два года назад ситуация была совершенно другая: 95% телеканалов были на спутнике и только 5% распространялись по земле. «С приходом формата 4K стало появляться больше телеканалов, которые распространяются только по земле», — подчеркнул Григорий Кузин.

Также он обратил внимание на тот факт, что рост количества каналов, которые распространяются по земле, в основном происходит за счет появления их специальных версий для ОТТ-вещания. Нет необходимости поднимать их на спутник, так как потребителем является ОТТ-провайдер, у которого в принципе нет спутниковой инфраструктуры.

Любовь Василенкова уточнила, что из тех операторов, с которыми работает «Первый ТВЧ», около 40% берут сигнал только по земле, остальные в основном из двух источников.

«Мы находимся в той стадии развития вещательного рынка, когда необходимы любые способы доставки сигнала. Разные телеканалы решают совершенно разные задачи. Огромная территория России вынуждает применять различные способы доставки», — резюмировала Ирина Станкевич из РБК.

http://www.telesputn...li-so-sputnika/
Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#9 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 25 июля 2019 - 12:42

Какой способ доставки каналов предпочитают операторы

Телекомпания "Первый ТВЧ" провела исследование предпочитаемых способов получения телеканалов среди своих партнеров-операторов. Его результаты были представлены 15-17 мая на мероприятии в Будапеште, во время деловой программы. В опросе приняли участие ведущие игроки рынка из разных регионов.

Целью анкетирования была попытка выяснить, насколько популярным стало получение каналов "Первого ТВЧ" через наземные линии связи спустя несколько лет после того, как телекомпания внедрила этот способ.


Изображение

Почти 80 % операторов традиционно отдают предпочтение доставке сигнала через спутниковый канал. Вместе с тем ежегодно увеличивается доля тех, кто использует наземный способ доставки в качестве основного. В 2019 году доля таких операторов превысила 20% от опрошенных. Для серьезного оператора наличие двух независимых сред получения – необходимость и отличный способ повысить надежность вещания, так как в случае проблем с одним каналом получения источник автоматически может переключиться на второй. Тот факт, что наземное получение становится все более востребованным, означает, что доверие к нему заметно выросло.


Изображение

Это косвенно показывает, какая среда вещания более привычна для операторов – классическое кабельное телевидение или IP-вещание. Вещание в кабельной сети исторически связано с построением головного оборудования на базе спутниковых приемников, где сигнал поступает с антенного поста, нацеленного на прием одного или нескольких спутников. В то же время интернет-провайдеры, изначально строившие проводные сети для раздачи интернета и запустившие услугу телевидения в этих сетях, не очень любят добавлять спутниковую головную станцию. Они с удовольствием получали бы сигнал по привычным для них IP-сетям.


Изображение

Именно такой источник и предоставила несколько лет назад телекомпания "Первый ТВЧ", выведя все свои каналы на точку обмена трафиком М9 в Москве.


Изображение

Из приведенных результатов опроса и высказанных операторами пожеланий можно однозначно сделать вывод, что спрос на наземный способ передачи телеканалов будет расти и "Первый ТВЧ" будет обращать более пристальное внимание на поддержку надежности предоставляемой услуги.


Изображение

Техническая и коммерческая дирекции телекомпании учитывают результаты ежегодных опросов при выстраивании бизнес-процессов с провайдерами, предоставляющими в аренду каналы связи, с одной стороны, и с кабельными операторами – с другой. Оптимизация ценовой политики, расширение зоны покрытия, а также подготовка индивидуальных предложений для партнеров стали возможны благодаря получаемой обратной связи от операторского сообщества по данному направлению.


Вячеслав Берсон
начальник отдела поддержки клиентов телекомпании "Первый ТВЧ"

https://www.cableman...tayut-operatory

Сообщение отредактировал Slither: 25 июля 2019 - 13:01

Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#10 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 12 июля 2023 - 13:44

Переход на наземное вещание: "чинить нельзя наживаться"

Все мы знаем, что 12 июня началась какая-то чехарда с доставкой и получением качественного спутникового сигнала. Когда обращаешься по этому поводу к телеканалам и спрашиваешь — в какие сроки все это будет починено, они отвечают, что не знают и предлагают воспользоваться в качестве альтернативы наземными каналами доставки сигналов — "РТП Медиа" или "Медилогистикой".

Что у того, что у другого стоимость за пул из сигналов 50 каналов составляет в районе 50 тысяч рублей (по крайней мере для нашей компании и за те каналы, которые мы хотим получить по земле). При этом получается, что проблема целиком финансово и организационно ложится на плечи операторов. Ведь нам не просто надо взять потоки, а надо у себя на приемной станции чем-то их принять, обработать, при необходимости — докупить какие-то железки или перестроить сервера. А телеканалы делают вид, что у них все хорошо, проблема не на их стороне — это где-то там, на спутниках. А когда напрямую спрашиваешь вещателей — поучаствуют ли они как-то финансово, например, часть суммы по наземной доставке возьмут на себя или сделают скидку на телеканал, то те разводят руками и говорят, что ничего не могут сделать, лишь порекомендовать альтернативный способ получения сигнала. Меж тем, по договору у нас прописано, что точкой доступа для получения сигнала для нас является спутник, и чисто юридически сейчас это выглядит так, что телеканал не выполняет свои договорные обязательства.

На форуме "Кабельщика" #НЕФОРМАТ мы услышали довольно противоречивую позицию со стороны "Синтерра Медиа" и "Медиалогистики". Глава "Синтерры Медиа" Григорий Урьев заявлял, что они сделают все условно-бесплатно, будут условия по типу как у РТРС — заплатил какую-то фиксу и весь пакет каналов получаешь за небольшие деньги, которые чисто покрывают техническое присоединение, чтобы их работа не была убыточной.

А вот Григорий Кузин из "Медиалогистики" сказал, что будет "почти так, но не совсем". Мол, давайте решать вопрос индивидуально. И опять склонял нас к тем же ценам — порядка 1000 рублей за канал в месяц, в зависимости от того — какое количество каналов и качество потоков требуется оператору.

Операторам хочется понять — нас хотят под таким предлогом "обилетить" и заработать дополнительных денег, или реально хотят помочь решить проблему и как можно скорее восстановить нормальный сервис для абонентов?

Потому что если реально стоит задача восстановить стабильное вещание, то мне кажется, что вопрос денег должен быть сейчас не первостепенным, важнее подумать — как чисто технически это сделать. И здесь я вижу несколько вариантов — как это можно организовать.

Первый вариант. Почти все телеканалы так или иначе представлены в Москве на М9. Они могут там напрямую, либо через партнера в виде любого iX отдать свои потоки. Для них это не будет стоить никаких дополнительных денег, а операторы возьмут траты на доставку от М9 до себя. Понятно, что тем, кто ближе к Москве, полегче будет это сделать, а тем, кто в регионах — наверное, посложнее, но так или иначе у них уже настроена доставка от М9, ведь они оттуда как-то берут трафик.

Есть второй вариант, когда телеканалы говорят — мы разрешаем операторам сообща решать эту проблему. Пусть они совместно хоть на ассоциацию из 200 операторов или на кооператив из двух операторов закупят у "РТП Медиа" или "Медиалогистики" нужные им сигналы каналов, и поделят между собой эту стоимость.

Я так понимаю, что оба этих предложения были категорически отвергнуты рядом телеканалов, по крайней мере эмоционально, в рамках форума. Все склоняются к индивидуальным предложениям — кому-то может бесплатно отдадут, кому-то — за деньги.

Хотелось бы ошибаться, но у меня складывается ощущение, что ряд телеканалов не заинтересованы в том, чтобы операторы быстро решили проблемы с приёмом их сигнала. Почему? На этот вопрос у меня нет ответа, вероятно, правильнее его адресовать этим телеканалам.

Но я должен сделать оговорку — не все каналы ведут себя таким образом: есть ряд каналов, которые ведут себя как партнёры и предлагают альтернативные источники сигналов (по земле или через спутник) на безвозмездной основе.

Александр Васильев
генеральный директор компании LanTa, Тамбов, член жюри отраслевого конкурса "Большая цифра"

https://www.cableman...zya-nazhivatsya
Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.

#11 Slither

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 239 сообщений
7 900
Offline

Отправлено 12 июля 2023 - 14:53

Страхи операторов перед приземлением

Во время мероприятия #НЕФОРМАТ мне в очередной раз довелось услышать от операторов кабельного ТВ о различных страхах, которые затягивают решение о переходе от приема телевизионного сигнала со спутника на наземную доставку. Я попытаюсь развеять эти страхи на примере платформы "Медиалогистика".

Как на самом мероприятии, так и по его итогам, кабельные операторы демонстрируют некую растерянность и недоумение в текущей ситуации, когда они не могут принимать некоторые телеканалы со спутника, а вещатели при этом говорят, что проблема не на их стороне. Например об этом в своей колонке на "Кабельщике" пишет генеральный директор компании LanTa Александр Васильев.

Его возмущение и вопросы понятны. На эмоциях может показаться, что или операторов просто футболят, или кто-то пытается на них нажиться.

Я предлагаю убрать эмоции и посмотреть на это все с холодной головой. Да, есть объективный форс-мажор с приемом телевизионных сигналов. Да, операторы оказались при этом самой пострадавшей и беззащитной стороной. Конечно, же у них появились вопросы и даже страхи. Разберем их по пунктам.

Страх 1. Меняя "спутник" на "землю", не поменяю ли я "шило на мыло"?

Понятно, что, обжегшись на молоке, многие из операторов начинают дуть на воду. Но за все семь лет существования платформы "Медиалогистика" на ней ни разу не было зафиксировано факта взлома телевизионного сигнала. А после того как в этом году компании MSK-IX и "Синтерра Медиа" провели взаимную интеграцию своих сетей в решение "Медиалогистика 2.0", уровень надежности дополнительно повысился, так как теперь доставка сигнала осуществляется по двум независимым сетям. Если возникает проблема с приемом телеканалов на одной сети, то выручает вторая сеть.

К тому же злоумышленников больше интересуют федеральные вещатели, а основное направление "Медиалогистики" – это доставка тематических каналов: познавательных, детских и спортивных.

Многие вещатели задолго до последних событий начали переводить свои телеканалы на наземную доставку. Операторы получали об этом официальные письма от телекомпаний. Но, народные пословицы не врут, и многие операторы действовали по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Мы же предпочитали "готовить сани летом" и вели планомерную работу по переводу вещателей и операторов на наземную доставку.

Страх 2. На наземное подключение уйдет много времени

Некоторые операторы полагают, что решение проблем на спутниках займет меньше времени, чем переход на наземную доставку.

Однако я всегда рекомендовал делать резервирование и использовать оба источника – и "спутник" и "землю". Кто за 7 лет "Медиалогистики" успел так сделать – тот сейчас не испытывает проблем с приемом сигналов.

Что касается сроков, то подключиться к наземной доставке можно очень быстро. В более чем 130 узлах на территории России это займет всего одну неделю, а скорость технической подачи новых телевизионных сигналов операторам в "Медиалогистике" для уже подключенных в узле компаний MSK-IX, "Синтерра Медиа" или "Ростелеком" операторов составляет две минуты.

Существуют и более быстрые варианты подключения. Если у оператора есть сложность с организацией последней мили, мы можем проложить ее сами. Если он не знает, как дотянуться до узла подключения, мы сами до него дотянемся. В особо сложных случаях, когда подключение по оптике занимает более недели, мы используем специальное временное решение Lightway для организации временной доставки сигнала через интернет. Оно подходит для быстрого старта на период, пока идет прокладка оптоволокна, при этом оборудование во многих случаях предоставляется бесплатно.

Для вновь подключившихся операторов "Медиалогистика" дает бесплатный трехмесячный тестовый период. Это делается для того, чтобы сразу обеспечить наземное резервирование. За это время, не прерывая оказания услуг, оператор может спокойно подумать и определиться, хочет ли он подключиться на постоянной основе или выбрать альтернативное решение.

Страх 3. Нет возможности наземного подключения или его сложно организовать

Операторы из небольших и отдаленных регионов беспокоятся, что у них нет физической возможности подключиться к наземной доставке. Однако в начале этого года стартовала обновленная платформа "Медиалогистика 2.0" для расширения охвата услуги до 82 городов, в которых уже сейчас местные операторы подключаются в узлах MSK-IX и "Синтерра Медиа". Дополнительно к этому почти в каждом даже небольшом населенном пункте доступно подключение к "Медиалогистике" в узлах "Ростелекома".

Но это еще не все. Следующим этапом расширения географии проекта "Медиалогистика" является организация подключения в узлах РТРС, в которых большинство кабельных операторов уже и так присутствует для получения из РТРС общедоступных телеканалов.

Реализация стратегического проекта с организацией присутствия в узлах РТРС ведется компанией "Синтерра Медиа", которая приступила к нему еще до начала проблем на спутниках, исходя все из того же принципа "готовь сани летом". Теперь же мы стараемся форсировать процесс. Ожидается, что большинство точек подключения к "Медиалогистике" в узлах РТРС будет готово в этом году, а в некоторых регионах такая возможность уже реализована.

Если говорить о технологической сложности перехода со спутниковых источников на наземные, то здесь операторам главное перебороть страх чего-то нового. Мы им оказываем в этом всестороннюю помощь вплоть до того, что сами на стороне оператора устанавливаем и обслуживаем оборудование, которое принимает сигналы.

Чтобы снизить для операторов возможный стресс от перехода со спутниковой на наземную доставку, "Медиалогистика" переходит на привычную им терминологию. Если раньше услуга доступа оператора к телеканалам называлась TV VLAN, то сейчас, по аналогии со спутниковой доставкой, это будут услуги uplink – прием сигнала от вещателя в платформу доставки и downlink – подача телеканалов из платформы оператору.

Страх 4. Наземная доставка дороже спутниковой

Итак, мы добрались до самого распространенного опасения, с которым приходится сталкиваться чаще всего.

В отличие от провайдеров спутниковых услуг, которые берут плату только с вещателей за подъем сигнала, "Медиалогистика" заключает коммерческие договоры на предоставление услуг и с кабельными операторами.

Это осознанный подход, который несет ряд положительных моментов для операторов. В договоре прописаны обязательства со стороны "Медиалогистики", которые регламентируют уровень качества услуг. По сути это полноценный SLA.

Спутниковый провайдер отвечает за качество услуг только перед вещателем. В случае каких-то сбоев кабельный оператор получает сигнал низкого качества или же вообще его не получает. И он с этим ничего не может поделать. Заключая договор с "Медиалогистикой", оператор получает доступ к системе мониторинга качества, круглосуточной техподдержке и персонального менеджера. При возникновении проблем с качеством сигнала он может максимально оперативно решить все вопросы.

Еще один положительный момент заключается в том, что таким образом расходы на наземную доставку сигналов распределяются между вещателями и операторами, что привлекает на платформу большее количество телеканалов. При этом около 80% стоимости лежит на вещателе за uplink, а только 20% распределяется между всеми операторами за downlink. То есть финансовая нагрузка на каждого оператора выходит минимальной, сопоставимой с затратами на оборудование и персонал, которые обслуживают прием сигналов со спутников. При этом он за те же деньги получает еще SLA от платформы доставки и может не беспокоиться за качество услуг.

То, что за uplink платит вещатель, а за downlink оператор – это базовое правило, но из любого правила возможны исключения. Есть проекты, в которых вещатель оплачивает и uplink и downlink до операторов. Есть ситуации, когда оператор хочет иметь эксклюзивный канал и оплачивает и uplink от вещателя и downlink.

Если сравнивать расходы оператора при приеме сигнала со спутника и по земле, то при наземной доставке может выйти существенная экономия. Так оператор ПАКТ из Санкт-Петербурга после перехода со спутниковой доставки на "Медиалогистику" уменьшил свои затраты на прием телеканалов. Он демонтировал приемный спутниковый комплекс на крыше и перестал платить за ее аренду и уборку. Также уменьшились затраты на обслуживание сложного спутникового оборудования, потому что для приема сигнала в "Медиалогистике" достаточно одного порта на коммутаторе, который и так есть у любого оператора. Для его обслуживания достаточно одного инженера, в отличие от довольно сложных спутниковых решений.

Важно понимать, что даже в такой сложной и форс-мажорной ситуации, которая сейчас сложилась в связи с помехами на спутниках, "Медиалогистика" не пытается нажиться на операторах. Даже в условиях повышенного спроса и объективного роста себестоимости услуг тарифы сохраняются на прежнем уровне. Более того, мы готовы проявлять максимальную лояльность и обсуждать гибкие условия сотрудничества с операторами, переходящими со спутниковой доставки.

Гибкость побеждает страх

Я разобрал основные страхи, которые слышал от операторов и надеюсь, что смог их развеять. Какой бы сложной не казалась ситуация главное помнить, что все мы работаем на одном рынке, все друг друга хорошо знаем, нам всем важна поддержка и понимание коллег. Спросите у любого профессионального психолога, и он вам ответит, что лучший способ борьбы со страхами – общаться и проговаривать их. Давайте же и мы не станем закрываться наедине со своими страхами, а будем задавать друг другу вопросы, искать решения и компромиссы. Проявляя гибкость, мы всегда сможем договориться. Главное – начать диалог, а не сидеть в плену у своих опасений и предрассудков.

Григорий Кузин
директор проекта "Медиалогистика" компании MSK-IX

https://www.cableman...ed-prizemleniem
Жду в HD в АКАДО: Кинокомедия, Киносвидание, Киносемья, Кинохит, Мужское кино, Наше новое кино, Киномикс, Киноужас, Viasat Nature, A2, Футбол, Trash, Приключения, Первый космический, Домашний, Рен ТВ, Дорама, Flix Snip, Hollywood, Bollywood, Мир, Мир 24, Food Time, Авто 24, Поехали!, Bridge Deluxe, Europa Plus TV, Матч! Страна, Матч! Боец, KHL.




Ответить


Вы можете отправить еще 5 сообщений сегодня. Данное ограничение будет действовать пока у вас не будет 5 одобренных сообщений.
Ваше сообщение должно пройти проверку модератора, прежде чем оно будет доступно остальным пользователям. Данное ограничение будет снято как только вы наберете 2 одобренных сообщений.

  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных