Сообщений в теме: 1967

[Streamer]

 antrary (22 сентября 2016 - 10:42) писал:

Ну что я могу сказать. Вчера вечером каналы сыпались, как и до этого, панас писал 0-10% качество сигнала на History HD, Nature HD, Golf HD. Сегодня утром стали показывать, качество сигнала стало 100%, но COMEDY HD, MEGAHIT HD, PREMIUM HD, VIASAT SPORT HD, ТВ 1000 Action HD, ТВ 1000 HD так и не ловятся. Акадо, проблема все еще в моем кабеле?

ну так кабель то свой вы проверили или как? и может все таки мастера вызвать, времянку проложить и проверить? или вы думаете что я или кто другой на форуме поводим тут руками в воздухе и проблема рассосется сама собой?
выложите кстати фото кабеля и разъемов в квартире и в щитке, сотрудник компании 'Vadim' вроде просил это сделать.

[Юрий Николаев]

 antrary (20 сентября 2016 - 22:05) писал:

Здравствуйте. Подключил вчера Viasat, большая часть каналов hd не показывает, стоит модуль в двух телевизорах. Рассыпается картинка и звук. На панасе так вообще перестали находится megahit, premium, comedy, которые при первой настройке нашлись и показыввли. Судя по всему не показывают каналы которые находятся на отличных от других частотах. Все остальные hd каналы работают нормально как и раньше, проблема только с viasat

Проблема возникла 21-го с 11-12 часов или была раньше?
Точный ответ важен.

[antrary]

 Юрий Николаев (22 сентября 2016 - 16:29) писал:

Проблема возникла 21-го с 11-12 часов или была раньше?
Точный ответ важен.

Началось все по сути вечером 20го наверное в районе 8 часов вечера, но это не точное время, просто в этот момент я первый раз настроил каналы и они показывали, а потом минут через 30 начались проблемы.
Улучшение произошло сегодня с утра, в районе 8.30 я посмотрел и увидел 100%, но опять же это только часть каналов.

наврал, 19го

 Streamer (22 сентября 2016 - 15:54) писал:

ну так кабель то свой вы проверили или как? и может все таки мастера вызвать, времянку проложить и проверить? или вы думаете что я или кто другой на форуме поводим тут руками в воздухе и проблема рассосется сама собой?
выложите кстати фото кабеля и разъемов в квартире и в щитке, сотрудник компании 'Vadim' вроде просил это сделать.

У меня нет времени на данный момент кидать времянку (для этого как минимум надо купить кабель) и вызывать мастера (это определенное время надо сидеть дома днем). Кабель у меня обжат не везде, есть накручивающиеся разъемы, это я могу и так сказать, но это не отменяет того факта что произошло улучшение, причем существенное.

Сообщение отредактировал antrary: 22 сентября 2016 - 17:18

[Юрий Николаев]

 antrary (22 сентября 2016 - 17:17) писал:

Началось все по сути вечером 20го наверное в районе 8 часов вечера, но это не точное время, просто в этот момент я первый раз настроил каналы и они показывали, а потом минут через 30 начались проблемы.
Улучшение произошло сегодня с утра, в районе 8.30 я посмотрел и увидел 100%, но опять же это только часть каналов.

наврал, 19го


У меня нет времени на данный момент кидать времянку (для этого как минимум надо купить кабель) и вызывать мастера (это определенное время надо сидеть дома днем). Кабель у меня обжат не везде, есть накручивающиеся разъемы, это я могу и так сказать, но это не отменяет того факта что произошло улучшение, причем существенное.

Странно, что перечисленные каналы одни в 218 мгц другие в 658 мгц, т.е. по идее должно быть затронуто больше каналов, включая первый мультиплекс.
Завтра проверим уровни и пр в стояках, если это не поможет, то точно потребуется мастер.

[antrary]

 Юрий Николаев (22 сентября 2016 - 17:33) писал:

Странно, что перечисленные каналы одни в 218 мгц другие в 658 мгц, т.е. по идее должно быть затронуто больше каналов, включая первый мультиплекс.
Завтра проверим уровни и пр в стояках, если это не поможет, то точно потребуется мастер.

Спасибо.
Единственное что могу сказать что с каналами Explore HD и ТВ 1000 Русское кино HD с самого начало все нормально и сейчас они работают (на утро)

History HD, Nature HD, Golf HD кстати на сколько помню пока на работе, панасоник писал что частота 117 или 175 мгц или или что-то типа того, но точно на сто начиналась.

Сообщение отредактировал antrary: 22 сентября 2016 - 17:49

[kgh]

На канале ТНТ (19 кнопка) очень тихий звук.

[wadim]

Прошло пару недель после замены карточного модуля на бескарточный... (Спасибо за содействие Юрию Николаеву!). За это время НИ ОДНОГО сбоя!
Карточный модуль переставил в другой ТВ (на кухне), там в основном "открытые каналы смотрим :-), но сбои там пару раз были... Но для кухни это не так критично!...
Зато на кухне тоже ЦИФРОВОЕ качество! (Я уже устал спорить с одним из сотрудников АКАДО о том, что качество АНАЛОГОВОГО сигнала как у АКАДО, так и у
конкурентов ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже цифрового! Смотрел аналоговый сигнал и на цифровом и на аналоговом ТВ - одинаково плохо! Скорее всего это следствие того, что все исходные сигналы сейчас цифровые, а в аналог преобразовываются, а при преобразовании ЕСТЕСТВЕННО качество может только УХУДШИТСЯ!
Улучшится или не измениться оно даже теоретически не может! :-)

Кстати, в связи с этим я НАКОНЕЦ отказался от услуг Ростелекома, которому 8 лет платил "ни за что" (из-за своей лени! :-).
Если кому интересно, то для этого нужно приехать в офис на Таганке и написать заявление...

[Streamer]

 wadim (26 сентября 2016 - 23:50) писал:

Скорее всего это следствие того, что все исходные сигналы сейчас цифровые, а в аналог преобразовываются, а при преобразовании ЕСТЕСТВЕННО качество может только УХУДШИТСЯ!
Улучшится или не измениться оно даже теоретически не может! :-)

исходник конечно же цифровой, но весь вопрос в том _какой_ он. в АКАДО для конвертации в аналог используется студийный SDI, у конкурента SD MPEG2, тот же что используется для цифрового SD. разница в результате очевидна. и картинка на качественном аналоге вполне может быть (и бывает) лучше чем на пережатом SD MPEG2.
нужно также учитывать что современные ТВ используют всяческие "улучшатели" для обработки цифрового сигнала, а для аналога нет

 wadim (26 сентября 2016 - 23:50) писал:

Я уже устал спорить с одним из сотрудников АКАДО о том, что качество АНАЛОГОВОГО сигнала как у АКАДО, так и у конкурентов ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже цифрового!

сотрудник просто знает что говорит и как на самом деле обстоит дело.

[kgh]

 Streamer (27 сентября 2016 - 15:12) писал:

в АКАДО для конвертации в аналог используется студийный SDI

Можно уточнить, какие каналы АКАДО получает в SDI?

[wadim]

А можно по любому каналу в аналоге выставить стандартную тестовую картинку (0249 и/или EIA)
http://axofiber.no-i...test.tables.htm
И тогда мы ВСЕ посмотрим, какое РЕАЛЬНОЕ качество аналогового сигнала будет у потребителя!
Если у меня четкость будет выше хотя бы 500, я признаю, что был не прав!

(а то, что для преобразования используется студийное оборудование не доказывает, что у ПОТРЕБИЕЛЯ
это же качество будет!...).

[Streamer]

 wadim (27 сентября 2016 - 16:48) писал:

А можно по любому каналу в аналоге выставить стандартную тестовую картинку (0249 и/или EIA)
http://axofiber.no-i...test.tables.htm
И тогда мы ВСЕ посмотрим, какое РЕАЛЬНОЕ качество аналогового сигнала будет у потребителя!
Если у меня четкость будет выше хотя бы 500, я признаю, что был не прав!

(а то, что для преобразования используется студийное оборудование не доказывает, что у ПОТРЕБИЕЛЯ
это же качество будет!...).

тестировали уже надзорные органы, можете запросить роскомнадзор результаты.
запускать на всю сеть еще один аналоговый канал для удовлетворения вашего любопытства смысла не вижу

[wadim]

Ну, можно и не на новом канале! :-) Не все же каналы КРУЛОСУТОЧНО работают! Помните, как раньше было: закончилась программа - всю
ночь на экране тестовая таблица!

Ну а как Роскомнадзор проверяет - мы знаем! :-)...

В общем, как говорят: "не довольны - обращайтесь в суд!" (самый справедливый @ Операция Ы).

[Streamer]

 wadim (27 сентября 2016 - 17:04) писал:

Ну а как Роскомнадзор проверяет - мы знаем! :-)...
В общем, как говорят: "не довольны - обращайтесь в суд!" (самый справедливый @ Операция Ы).

сомневаюсь что знаете. иметь мнение (предубеждение в вашем случае) и знать это разные вещи.

[vasya2016]

Цитата

Помните, как раньше было: закончилась программа - всю
ночь на экране тестовая таблица!

Тестовую таблицу в аналоге ночью можно посмотреть на канале Россия-Культура. Вот и сравните её с таблицей на канале Россия-К у РТ.

И напишите здесь, у кого лучше.

[vramor]

 Streamer (27 сентября 2016 - 15:12) писал:

в АКАДО для конвертации в аналог используется студийный SDI, у конкурента SD MPEG2, тот же что используется для цифрового SD. разница в результате очевидна. и картинка на качественном аналоге вполне может быть (и бывает) лучше чем на пережатом SD MPEG2.

Неужели АКАДО располагает студийными SDI потоками от всех каналов, которые присутствуют в кабеле в аналоговом формате? И Disney, и EuroSport, и Discovery, и др.? Может, Вы немного преувеличили? То, что АКАДО подает на входы своих аналоговых модуляторов сигналы по SDI, вовсе не означает, что они в АКАДО доставляются именно в таком виде. Скорее всего, часть сигналов приходят в АКАДО в SD MPEG2, они есть и у конкурента, и у АКАДО. Затем эти сигналы конвертируются в SDI, причем никакого пережатия здесь не происходит, а уж потом подаются на модуляторы. Ну, а что касается пережатия, то тут спорить не о чем, хотя многое зависит от средств, которыми операции пережатия осуществляются.

[Streamer]

 vramor (27 сентября 2016 - 18:36) писал:

Неужели АКАДО располагает студийными SDI потоками от всех каналов, которые присутствуют в кабеле в аналоговом формате?

не от всех конечно же

 vramor (27 сентября 2016 - 18:36) писал:

То, что АКАДО подает на входы своих аналоговых модуляторов сигналы по SDI, вовсе не означает, что они в АКАДО доставляются именно в таком виде

это ровно то и означает, сигнал получается со студий в SDI. что делают с сигналом на студиях, конвертируют ли они перед передачей в АКАДО сигнал в SDI из MPEG2 мне неизвестно, но я сильно сомневаюсь что это так

 vramor (27 сентября 2016 - 18:36) писал:

Скорее всего, часть сигналов приходят в АКАДО в SD MPEG2, они есть и у конкурента, и у АКАДО.

о разнице в подходе к формированию аналога в АКАДО и у конкурента я уже говорил, она имеет место быть по ряду причин

[vramor]

 Streamer (27 сентября 2016 - 18:59) писал:

это ровно то и означает, сигнал получается со студий в SDI.

Но выше Вы же написали, что

Цитата

не от всех конечно же

Таким образом, правда в том, что и АКАДО получает от части каналов сигнал в SD MPEG2.

Цитата

что делают с сигналом на студиях, конвертируют ли они перед передачей в АКАДО сигнал в SDI из MPEG2 мне неизвестно, но я сильно сомневаюсь что это так

И правильно делаете, что сомневаетесь. Студии все отдают в SDI, просто потому, что другого формата они не признают. Как Вам должно быть известно, битрейт для одного SD канала в SDI составляет ~270 Мбит/с. Для передачи сигнала в таком виде, как правило, используются ВОЛС, от студии до оператора связи. А уж оператор связи из полученного SDI делает то, что ему нужно, в том числе делится, с согласия правообладателя, сигналом с другим оператором и совсем не обязательно по SDI, а, например, через спутник, где сигналы уже сжаты до разумного битрейта.

Цитата

о разнице в подходе к формированию аналога в АКАДО и у конкурента я уже говорил, она имеет место быть по ряду причин

Вам виднее, конечно, но техника у всех одна и та же!

[Streamer]

 vramor (27 сентября 2016 - 19:31) писал:

Вам виднее, конечно, но техника у всех одна и та же!

это далеко не так

 vramor (27 сентября 2016 - 19:31) писал:

И правильно делаете, что сомневаетесь. Студии все отдают в SDI, просто потому, что другого формата они не признают. Как Вам должно быть известно, битрейт для одного SD канала в SDI составляет ~270 Мбит/с. Для передачи сигнала в таком виде, как правило, используются ВОЛС, от студии до оператора связи. А уж оператор связи из полученного SDI делает то, что ему нужно, в том числе делится, с согласия правообладателя, сигналом с другим оператором и совсем не обязательно по SDI, а, например, через спутник, где сигналы уже сжаты до разумного битрейта.

вы правы и мне все это и так известно

 vramor (27 сентября 2016 - 19:31) писал:

Таким образом, правда в том, что и АКАДО получает от части каналов сигнал в SD MPEG2.

конечно, я ведь уже сказал SDI используется не во всех случаях

[vramor]

 Streamer (27 сентября 2016 - 19:41) писал:

конечно, я ведь уже сказал SDI используется не во всех случаях

С самого начала Вы сказали другое:

Цитата

исходник конечно же цифровой, но весь вопрос в том _какой_ он. в АКАДО для конвертации в аналог используется студийный SDI, у конкурента SD MPEG2, тот же что используется для цифрового SD. разница в результате очевидна. и картинка на качественном аналоге вполне может быть (и бывает) лучше чем на пережатом SD MPEG2.

Я далек от мысли утверждать, что у конкурента АКАДО аналог выше качеством, но, перефразируя одного мудреца, скажу, АКАДО мне друг, но истина дороже.

[Streamer]

 vramor (27 сентября 2016 - 19:58) писал:

С самого начала Вы сказали другое:
Я далек от мысли утверждать, что у конкурента АКАДО аналог выше качеством, но, перефразируя одного мудреца, скажу, АКАДО мне друг, но истина дороже.

ничего "другого" я не говорил, наверно мне нужно было сразу оговорить что SDI используется не со всех случаях (впрочем, я и не утверждал что во всех), а может дело не в этом но тогда извините, я не понимаю что вы имеете ввиду под "вы сказали другое"