Сообщений в теме: 482

[hirdmann]

Streamer (29 апреля 2014 - 11:28) писал:

Это логично. и у всех остальных железок так. Преждагаю уже перестать отсутствие в линейке оборудования кабельных модемов записывать в недостатки предлагаемых роутеров - это не их вина и не их недостаток, наоборот, наличие во всех предлагаемых сейчас АКАДО кабельных роутерах CM режима можно смело отнести к их достоинствам.

Можно и к достоинствам, ок. Я говорю всего лишь о целесообразности.

[kgh]

Streamer (29 апреля 2014 - 11:28) писал:

Это логично. и у всех остальных железок так.

У всех остальных Doksis железок? У Ethernet роутеров - не так. У меня ейчас ZyXEL Keenetic Giga работает в режиме беспроводной точки доступа (маршрутизацию осуществляет другой роутер), при этом на нем прекрасно функционируют USB Host, принт-сервер и торрент-клиент, плюс WAN порт в этом режиме превращается в пятый LAN.

[hirdmann]

kgh (29 апреля 2014 - 11:49) писал:

У всех остальных Doksis железок? У Ethernet роутеров - не так. У меня ейчас ZyXEL Keenetic Giga работает в режиме беспроводной точки доступа (маршрутизацию осуществляет другой роутер), при этом на нем прекрасно функционируют USB Host, принт-сервер и торрент-клиент, плюс WAN порт в этом режиме превращается в пятый LAN.

Да, речь про DOCSIS-роутеры. У обычных роутеров по другому. У них потому что общение с миром идет через WAN-порт, а остальные четыре Eth-порта идут для внутренней инфраструктуры. Хотя мне кажется, что это вопрос прошивки; вероятно можно было бы сохранить DLNA и USB-хост в режиме кабельного модема.

Сообщение отредактировал hirdmann: 29 апреля 2014 - 12:14

[Streamer]

kgh (29 апреля 2014 - 11:49) писал:

У всех остальных Doksis железок? У Ethernet роутеров - не так. У меня ейчас ZyXEL Keenetic Giga работает в режиме беспроводной точки доступа (маршрутизацию осуществляет другой роутер), при этом на нем прекрасно функционируют USB Host, принт-сервер и торрент-клиент, плюс WAN порт в этом режиме превращается в пятый LAN.

да, у всех Docsis. Режим кабельного модема и режим точки доступа это совсем не одно и тоже. Функционально кабельный маршрутизатор состоит из двух частей (на самом деле трех, есть еще VoIP MTA) , кабельного модема и собственно роутера соединенных через GE интерфейс (ага. ага).
Так вот режим кабельного модема предполагает (что логично) отключение роутера. Собственно добиться эффекта как на Zyxel можно если кабельном роутере выключить WAN интерфейс (через Web интерфейс сйечас нереализовано) и отключить dhcp сервер

[hirdmann]

Streamer (29 апреля 2014 - 12:19) писал:

да, у всех Docsis. Режим кабельного модема и режим точки доступа это совсем не одно и тоже. Функционально кабельный маршрутизатор состоит из двух частей (на самом деле трех, есть еще VoIP MTA) , кабельного модема и собственно роутера соединенных через GE интерфейс (ага. ага).
Так вот режим кабельного модема предполагает (что логично) отключение роутера. Собственно добиться эффекта как на Zyxel можно если кабельном роутере выключить WAN интерфейс (через Web интерфейс сйечас нереализовано) и отключить dhcp сервер

Ну, то есть я правильно выше предположил, что это можно решить при помощи прошивки? Мне кажется было бы здорово, если бы дополнительная функциональность сохранялась в режиме кабельного модема.

[Streamer]

hirdmann (29 апреля 2014 - 13:54) писал:

Мне кажется было бы здорово, если бы дополнительная функциональность сохранялась в режиме кабельного модема.

Функция кабельного модема грубо говоря, заключается в пересылке пакетов с одного интерфейса на другой, один интерфейс подключен к HFC сети, в другой (GE) подключен WAN интерфейс роутера. Теперь скажите для чего устройству подключенному между сетью провайдера и WAN портом домашнего роутера всякие "плюшки" в виде DLNA и SMB, кто ими там сможет воспользоваться?

hirdmann (29 апреля 2014 - 13:54) писал:

Ну, то есть я правильно выше предположил, что это можно решить при помощи прошивки?

Думаю это возможно путем добавления третьего режима работы, не СМ и не RG, а скажем назвать его AP, при этом выключается кабельный модем, гасится WAN порт и выключается встроенный dhcp сервер. В таком виде устройство можно будет использовать как GE коммутатор + Wifi AP + DLNA сервер, подключив его к одному из LAN портов другого роутера.

[hirdmann]

Streamer (29 апреля 2014 - 14:19) писал:

Функция кабельного модема грубо говоря, заключается в пересылке пакетов с одного интерфейса на другой, один интерфейс подключен к HFC сети, в другой (GE) подключен WAN интерфейс роутера. Теперь скажите для чего устройству подключенному между сетью провайдера и WAN портом домашнего роутера всякие "плюшки" в виде DLNA и SMB, кто ими там сможет воспользоваться?

Логично. Теперь доступно, спасибо. В принципе есть в этой схеме пара положительных моментов, но ее навороченность их нивелирует.

Streamer (29 апреля 2014 - 14:19) писал:

Думаю это возможно путем добавления третьего режима работы, не СМ и не RG, а скажем назвать его AP, при этом выключается кабельный модем, гасится WAN порт и выключается встроенный dhcp сервер. В таком виде устройство можно будет использовать как GE коммутатор + Wifi AP + DLNA сервер, подключив его к одному из LAN портов другого роутера.

На обычных роутерах это, вроде как, и есть режим точки доступа.

[Uplifto]

Что то не пойму как там настроить безопасность?


Parental Control - Basic Setup
В Profiles List для профиля 2 в Blocked Domain List выбираю сай.ты которые нельзя посещать.

Дальше в Parental Control - User Setup
Выбираю устройство которому нужно запретить посещение некоторых сайтов.
В Parental control profile выбираю профиль2.
Добавляю add

Пишет всё правильно android 192.168.1.13 f0:мак адрес WLAN Profile 2

И ничего не происходит. Сайты с этого устройства попрежнему доступны. Что делаю ни так?

Сообщение отредактировал Uplifto: 09 мая 2014 - 11:39

[hirdmann]

Uplifto (09 мая 2014 - 11:38) писал:

Что то не пойму как там настроить безопасность?


Parental Control - Basic Setup
В Profiles List для профиля 2 в Blocked Domain List выбираю сай.ты которые нельзя посещать.

Дальше в Parental Control - User Setup
Выбираю устройство которому нужно запретить посещение некоторых сайтов.
В Parental control profile выбираю профиль2.
Добавляю add

Пишет всё правильно android 192.168.1.13 f0:мак адрес WLAN Profile 2

И ничего не происходит. Сайты с этого устройства попрежнему доступны. Что делаю ни так?

Попробуйте после всего этого перезагрузить устройство.

[Uplifto]

Пробовал не помогает...

[njp55]

Добрый день. Сейчас раздумываю стоит ли переходить на этот маршрутизатор или погодить. У меня сейчас старенькая Моторола в паре со стареньким маршрутизатором Асус WL520gc и тариф Подарок Себе со скоростью 15 мб. По надежности моего старого оборудования у меня претензий нет. по скорости - больше зависит от Акадо . Что бы хотелось при смене оборудования: - стабильность и надежность не хуже чем у моего , скорость немного повыше, и главное возможность подключения сетевого принтера ( пусть не сразу) Короче чтоб было не хуже , как минимум. Стоит заморачиваться? Прошли уже детские болезни у новой технологии в Акадо? Интересна не теория (ее я прочел на сайте), а суровая правда жизни. Спасибо заранее за ответ, надеюсь честный. Мой номер 80000048 (старожил :)

[hirdmann]

njp55 (12 мая 2014 - 09:44) писал:

Добрый день. Сейчас раздумываю стоит ли переходить на этот маршрутизатор или погодить. У меня сейчас старенькая Моторола в паре со стареньким маршрутизатором Асус WL520gc и тариф Подарок Себе со скоростью 15 мб. По надежности моего старого оборудования у меня претензий нет. по скорости - больше зависит от Акадо . Что бы хотелось при смене оборудования: - стабильность и надежность не хуже чем у моего , скорость немного повыше, и главное возможность подключения сетевого принтера ( пусть не сразу) Короче чтоб было не хуже , как минимум. Стоит заморачиваться? Прошли уже детские болезни у новой технологии в Акадо? Интересна не теория (ее я прочел на сайте), а суровая правда жизни. Спасибо заранее за ответ, надеюсь честный. Мой номер 80000048 (старожил :)

Чтобы не было хуже, то лучше эту штуку переключать в режим кабельного модема (в нем она работает стабильно), а внутри квартиры уже интернет раздавать своими средствами. Тем же WL520gc, он 45-50 мегабит нетто способен по беспроводной связи пропихнуть вполне. В режиме кабельного модема DOCSIS 3.0 в Акадо надежен и стабилен.

В режиме вайфай раздачи этот 3284 совсем не айс: покрытие слабое (даже меньше, чем у Tomson TCW770), беспроводные адаптеры на компьютерах периодически зависают (может беда с настройками, не знаю, но на Асере с Atheros и Toshiba с Intel это периодически встречается именно при работе с 3284).

[njp55]

Спасибо за ответ. Но если перейти в режим модема исчезает возможность установки сетевого принтера.

[hirdmann]

njp55 (13 мая 2014 - 05:53) писал:

Спасибо за ответ. Но если перейти в режим модема исчезает возможность установки сетевого принтера.

Ну, в этом F@ST тоже нет встроенной возможности сетевого принтера; драйвера для принтеров в нем в прошивку только планируется интегрировать. Но! Если вместо WL520gc поставить, например, Zyxel Keenetic Giga II или даже Ultra, то у вас появится не только возможность сетевого принтера, но и еще масса других вкусных плюшек, включая возможность подключения резервного 4G-модема, DLNA и так далее.

[gr1sh1n]

Согласен Hirdmann. В режиме кабельного модема, Sagem и Thomson, работают стабильно. Я тут протестировал одно устройство (Power Line adapter(Передача данных по электрической сети). Так как ethernet дома я не прокладывал при ремонте, думал wifi покроет нормально, но железобетонные стены не могут нормально пропускать сигнал.
Это технология давно известна, но пропускная способность первых адаптеров была низкая. Но вот я протеситровал новое поколение адаптеров, результат оказался очень даже отличный. Если хотите вечером выложу снимки теста.

Сообщение отредактировал gr1sh1n: 13 мая 2014 - 09:23

[EvgenyS]

А точно нельзя как-нибудь усовершенствовать роутер Sagem F@st 3284, чтобы он начал поддерживать диапазон 5 ГГц? (( Может, можно какой-нибудь USB Wi-fi Adapter, умеющий раздавать на 5 ГГц, в его USB-порт вставить? Или ничего из этого не выйдет? Просто в инструкции есть намек на 5ГГц:

Цитата

INTERFACES


• Network: - DOCSIS 3.0 8x4

• User: - 4 Eth 10/100/1000 Base-T

- 2 USB 2.0 host for Accessories

- 802.11b/g/n, Wi-Fi access point in 2,4GHz High Power or 5GHz band (option).

Cлово "option" означает, что 5 ГГц поддерживается опционально, т. е. он может работать на 5 ГГц при наличии соответствующего модуля. Может, в некоторых его модификациях всё-таки этот модуль присутствует? А то собирался обновлять свои устройства для перехода на 5 ГГц, а тут такое дело...

Сообщение отредактировал EvgenyS: 14 мая 2014 - 11:37

[Streamer]

EvgenyS (14 мая 2014 - 11:34) писал:

А точно нельзя как-нибудь усовершенствовать роутер Sagem F@st 3284, чтобы он начал поддерживать диапазон 5 ГГц? (( Может, можно какой-нибудь USB Wi-fi Adapter, умеющий раздавать на 5 ГГц, в его USB-порт вставить? Или ничего из этого не выйдет? Просто в инструкции есть намек на 5ГГц:

Cлово "option" означает, что 5 ГГц поддерживается опционально, т. е. он может работать на 5 ГГц при наличии соответствующего модуля. Может, в некоторых его модификациях всё-таки этот модуль присутствует? А то собирался обновлять свои устройства для перехода на 5 ГГц, а тут такое дело...

http://forum.akado.r...post__p__537383

[hirdmann]

EvgenyS (14 мая 2014 - 11:34) писал:

А точно нельзя как-нибудь усовершенствовать роутер Sagem F@st 3284, чтобы он начал поддерживать диапазон 5 ГГц? (( Может, можно какой-нибудь USB Wi-fi Adapter, умеющий раздавать на 5 ГГц, в его USB-порт вставить? Или ничего из этого не выйдет? Просто в инструкции есть намек на 5ГГц:
Cлово "option" означает, что 5 ГГц поддерживается опционально, т. е. он может работать на 5 ГГц при наличии соответствующего модуля. Может, в некоторых его модификациях всё-таки этот модуль присутствует? А то собирался обновлять свои устройства для перехода на 5 ГГц, а тут такое дело...

Слово option в данном случае означает, что устройство продается или с модулем на 2,4 ГГц или с модулем на 5 ГГц, но не одновременно с двумя. Streamer уже писал, что там на плате только есть разводка под второй беспроводной модуль, но не распаян разъем и нет самого модуля.

[Streamer]

hirdmann (14 мая 2014 - 11:49) писал:

Слово option в данном случае означает, что устройство продается или с модулем на 2,4 ГГц или с модулем на 5 ГГц, но не одновременно с двумя. Streamer уже писал, что там на плате только есть разводка под второй беспроводной модуль, но не распаян разъем и нет самого модуля.

F@st 3284 может быть в варианте с двумя модулями, т.е. базовый вариант (наш) идет с 2.4Ghz чипом распаяным сразу на плате, под mini-pcie модуль на 5Ghz есть площадка с контактами на плате, но сам разъем mini-pcie не распаян, так что купить mini-pcie модуль на 5Ghz и установить его самостоятельно не получится.
на фотке круг со стрелкой обозначают впаяннный 2.4Ghz модуль, рядом видно место под второй опциональный mini-pcie модуль на 5Ghz

Прикрепленные изображения

• 

[hirdmann]

Streamer (14 мая 2014 - 12:45) писал:

F@st 3284 может быть в варианте с двумя модулями, т.е. базовый вариант (наш) идет с 2.4Ghz чипом распаяным сразу на плате, под mini-pcie модуль на 5Ghz есть площадка с контактами на плате, но сам разъем mini-pcie не распаян, так что купить mini-pcie модуль на 5Ghz и установить его самостоятельно не получится.
на фотке круг со стрелкой обозначают впаяннный 2.4Ghz модуль, рядом видно место под второй опциональный mini-pcie модуль на 5Ghz

А вот такой вопрос. Если самому распаять PCI-E разъем, а затем в него воткнуть модуль на 5 ГГц, прошивка его подцепит? Или там еще части разводки на плате не хватает? Под какие чипы там драйвера есть точно? Теоретически, если хардварная часть у многих роутеров Сажема почти одинаковая, то и прошивки должны быть, по идее, почти одинаковыми.