Сообщений в теме: 694

[Вадик]

GlooM (17 марта 2014 - 18:49) писал:

Тебя разве пугает запрет на въезд в США Рогозина или арест счетов Матвиенки? -) Да половина населения еще спасибо скажет за это -)

Я уже говорил - меня ничего не пугает со стороны США. Я лишь внесу свою маленькую, ни кому незаметную каплю. Точнее не донесу свои деньги до фирм США. Я понимаю, что выглядит это смешно, но это принцип. И если США и Европа готовы пойти на принципы, то мы тем более не должны под ними прогибаться.

[GlooM]

Вадик (17 марта 2014 - 19:03) писал:

Я уже говорил - меня ничего не пугает со стороны США.

Вот и правильно. А тем более тебя не должно пугать то, что не касается тебя лично -)

[Вадик]

Дык и я о том же :)

Хотя каждый гражданин должен думать не только о себе, но еще и о своей стране.

[GlooM]

Вадик (17 марта 2014 - 19:06) писал:

Хотя каждый гражданин должен думать не только о себе, но еще и о своей стране.

А страна итак распорядилась о том, чтобы у чиновников не было зарубежного имущества -)

[Вадик]

Ну кстати говоря да, уже вроде бы некоторое время действует закон, запрещающий чиновникам иметь имущество зарубежом.
Получается санкции США имеют нулевой эффект?

Это действительно похоже на заранее спланированную систематическую работу Путина. Не по захвату Крыма, а по обретению Россией независимости и возврату части предприятий в руки государства.

[dell]

Вадик (17 марта 2014 - 19:16) писал:

Ну кстати говоря да, уже вроде бы некоторое время действует закон, запрещающий чиновникам иметь имущество зарубежом.
Получается санкции США имеют нулевой эффект?

Там видно будет... может у кого-то и осталась собственность... Как только что сказали в новостях: "сами виноваты"

[Вадик]

Правильно сказали.
Чиновники первые, кто должен выполнять законы.

[SUROK]

Aнтoн (17 марта 2014 - 14:20) писал:

Если изоляция и произойдёт, то это уж точно не будет железный занавес, как они без нашего газа и нефти жить будут? А вот цены на эти ресурсы можно и поднять искусственно, т. к. их транспортировка для Европы из США будут всё равно дороже. Или что они будут строить трубопровод через океан?

GlooM (17 марта 2014 - 18:49) писал:

Однобокая оценочка. А что будет с предприятиями европы без газка-то? -)

Газ из РФ в Европу - 30% объема, сжиженный газ дороже на 140 баксов, т.е. 35% с учетом объемов среднее повышение стоимости - менее 10% а для экономики в целом - копейки.

Деньги за газ для бюджета РФ - 50 % , с учетом их недополучения (+ и затрат на энерго-водо обеспечение то го же Крыма) - нам полная *цензура* ...

[Дива]

SUROK- Ну.всё!)Сейчас завернёмся в саван и поползём на кладбище! Там хорошо,тихо.Кругом деревья и полное спокойствие.никаких проблем!))
Спорим,что ничего кроме подорожания,ну может где-то на треть.,нам не угрожает.А если учесть,.что обычно в год где-то всё на 15-20% дорожает и все сидят и только тихо ворчат,то и это пройдёт.Думаю до социального взрыва никто доводить не будет ,ибо своя тёплая рубашка всегда к телу ближе!
У меня хорошая память, в конце года сравним впечатления.Идёт?)

Сообщение отредактировал Дива: 17 марта 2014 - 21:18

[GlooM]

SUROK (17 марта 2014 - 21:03) писал:

Газ из РФ в Европу - 30% объема, сжиженный газ дороже на 140 баксов, т.е. 35% с учетом объемов среднее повышение стоимости - менее 10% а для экономики в целом - копейки.

Ну во-первых: 30% это "среднеевропейская оценка", означающая то, что в целом по всей европе есть страны, которые практически полностью сидят на нашем газе, а есть те, которые его не используют вообще - вот и усреднение такое. Что вы скажете тем, кто сидит плотно? -))) Евросоюз это, конечно, хорошо - но тут уж каждый свой кармашек начнет считать отдельно!
Также у меня вопрос о странно сделанном выводе про "экономику". А с чего Вы взяли, что для компенсации газа, недополученного от РФ, надо будет всего-навсего переплатить денег? А кому переплатить-то? Кто поставку осуществит? -) Дядя Сэм на танкерах привезет или шаман-вуду воскресит дух бандеры с шухевичем и те напукают необходимый объем?

Сообщение отредактировал GlooM: 17 марта 2014 - 21:48

[Existimans]

Нет ни одного случая притеснений со стороны нацистов, который бы не объяснялся как защита от притеснений со стороны других.

Эрик Фромм, «Бегство от свободы»

Интересная статья в тему
http://www.forbes.ru...oroga-k-rabstvu

[Д' Артаньян]

Existimans (18 марта 2014 - 01:39) писал:

Интересная статья в тему

А кому эта статья интересна?
Это однобокое и убогое мнение человека, которого всю жизнь носит по изданиям и который пишет свои дерьмообзоры для всех, кому не лень. В особенности после финансовых проблем на дожде и в слон.ру, где он обитал.
Что-же вы диванные либералы не успокоитесь никак? А не приходило в вашу голову, что получив Крым, Россия получила не только полный контроль на Черным морем, что в корне меняет качество обороноспособности страны, но и закрыла Украине дорогу в Евросоюз и НАТО, ибо не нужны России натовские ракеты у своих южных границ. Предлагаешь жить богато, но под прицелом автомата?

Тошнит от вас убогих либералов. Тошнит от вашей неспособности самостоятельно мыслить. Тошнит от вашего непатриотизма и вашей любви плясать под чужую заокеанскую дудку.

[GlooM]

А в НАТУ теперь берут страны с неразрешенными территориальными конфликтами? -)

[dell]

Д' Артаньян (18 марта 2014 - 10:16) писал:

...но и закрыла Украине дорогу в Евросоюз и НАТО...

GlooM (18 марта 2014 - 10:20) писал:

А в НАТУ теперь берут страны с неразрешенными территориальными конфликтами? -)

А где гарантии что Украину не заставят принять новые границы? Тогда путь в Евросоюз и Нато будет открыт... Имхо еще очень много всего зависит от успехов дипломатических переговоров!

[Д' Артаньян]

dell (18 марта 2014 - 10:39) писал:

А где гарантии что Украину не заставят принять новые границы? Тогда путь в Евросоюз и Нато будет открыт... Имхо еще очень много всего зависит от успехов дипломатических переговоров!

Действительно, если Украина признает Крым (чего никогда не будет), то вроде препятствий не остается. Вот только какой смысл в военных базах обложенных со всех четырех сторон? Как они туда попадут? Американцам нужна была не столько Украина, сколько украинское Черное море.

[Streamer]

Д' Артаньян (18 марта 2014 - 10:51) писал:

Действительно, если Украина признает Крым (чего никогда не будет), то вроде препятствий не остается.

... тут Донбас вроде собирается отделяться

[dell]

Д' Артаньян (18 марта 2014 - 10:51) писал:

Действительно, если Украина признает Крым (чего никогда не будет), то вроде препятствий не остается. Вот только какой смысл в военных базах обложенных со всех четырех сторон? Как они туда попадут? Американцам нужна была не столько Украина, сколько украинское Черное море.

Американцы могут заставить признать Крым( Так же думаю, что натовские базы, скажем, в Львове нас не устроят и будут представлять опасность

Сообщение отредактировал dell: 18 марта 2014 - 11:27

[GlooM]

Д' Артаньян (18 марта 2014 - 10:51) писал:

Американцам нужна была не столько Украина, сколько украинское Черное море.

Вот именно! То есть, им нужен был, как раз, Крым. Который они уже благополучно просрали -)

[Streamer]

GlooM (18 марта 2014 - 11:35) писал:

Вот именно! То есть, им нужен был, как раз, Крым. Который они уже благополучно просрали -)

им нужна война между РФ и Украиной

[GlooM]

Streamer (18 марта 2014 - 11:36) писал:

им нужна война между РФ и Украиной

После первого же выстрела весь восток уркаины в секунду сбежит к нам -).