Сообщений в теме: 535

[kgh]

SUROK (04 июля 2014 - 13:27) писал:

... теперь эту дуру знает вся страна

Дура, не дура, а денежку получит. А главное, есть прецедент, что такая "мелочь", как несоблюдение своих же правил, обязывающих заранее предупреждать об отключении канала, может кончится судебным решением.

[Д' Артаньян]

kgh (04 июля 2014 - 13:44) писал:

Дура, не дура, а денежку получит. А главное, есть прецедент, что такая "мелочь", как несоблюдение своих же правил, обязывающих заранее предупреждать об отключении канала, может кончится судебным решением.

Какая денюжка? 1200 руб?
Не думаю, что эта сумма окупит потраченное время и нервы.

[kgh]

Д' Артаньян (04 июля 2014 - 14:18) писал:

Какая денюжка? 1200 руб?
Не думаю, что эта сумма окупит потраченное время и нервы.

Ну мы же не знаем, тратились ли нервы, или процесс приносил удовольствие... Но главное, повторюсь, прецедент. Может и наша компания обратит внимание и будет соблюдать правила при отключении каналов.

[Д' Артаньян]

kgh (04 июля 2014 - 14:28) писал:

Ну мы же не знаем, тратились ли нервы, или процесс приносил удовольствие...

Тратилось свое личное время. И даже если с удовольствием, то с неменьшим удовольствием (а главное быстрее) эту денежку можно заработать.

[kgh]

SUROK (05 июля 2014 - 14:09) писал:

когда коту делать нечего ...

Т.е. по-вашему получается, что люди, пытающиеся через суд противостоять нарушению закона, занимаются тем же, чем кот, когда ему делать нечего?

[Д' Артаньян]

kgh (05 июля 2014 - 15:08) писал:

Т.е. по-вашему получается, что люди, пытающиеся через суд противостоять нарушению закона, занимаются тем же, чем кот, когда ему делать нечего?

В случае описанном выше - именно так.
Любое действие должно быть обосновано экономически.
А борьба с нарушениями закона (не зависит от страны), это борьба с ветряными мельницами. Прав тот, у кого больше силы. И в историю эта тетенька тоже не войдет.

[Alex_Pacala]

А вот подниму тему... С сегодняшнего дня Телеканал "Дождь" возвращается у операторов МГТС и МТС... :)

[Д' Артаньян]

Alex_Pacala (16 июня 2015 - 20:00) писал:

А вот подниму тему... С сегодняшнего дня Телеканал "Дождь" возвращается у операторов МГТС и МТС... :)

Ага. За отдельную плату. За которую никто и не мешал смотреть этот канал в интернете.
И как ТВ-провайдеры МГТС и МТС смешны.
Короче баян.

[Slither]

Дешевле, чем в интернете в 2 раза.
http://top.rbc.ru/te...a79479605ab3a3b

[Д' Артаньян]

Slither (17 июня 2015 - 11:56) писал:

Дешевле, чем в интернете в 2 раза.

И возможностей в 2 раза меньше. Только прямой эфир, без архива.
Ну и учитывая стоимость, сомнительно, что много людей на него подпишется.

Цитата

Дорогой «Дождь»

МТС сейчас предоставляет доступ почти к 200 каналам через широкополосные сети мультисервисного доступа (услуги телевидения, интернета и телефонии через один кабель) и более чем к 130 каналам через спутниковые сети и на мобильных устройствах. В описании услуги спутникового телевидения на сайте МТС указана стоимость некоторых отдельных каналов. Так, пакет Amedia Premium HD (входят каналы Amedia Premium HD и Amedia Hit HD) стоит 200 руб. в месяц, а пакет «Наш футбол», включающий одноименный спортивный канал, — 150 руб. в месяц. Эти каналы можно приобрести вдобавок к базовому пакету (140 руб. в месяц).

На сайте МГТС в разделе «Персональное ТВ» указана стоимость всех каналов, которые можно приобрести отдельно: большая часть из них стоит 5 руб. в месяц, однако телеканал HD «Кино», например, обойдется в 100 руб., а «Спорт 1» — в 150 руб. в месяц. Дороже «Дождя» в сети МГТС будут только японский премиальный развлекательный канал JSTV (2 тыс. руб. в месяц) и канал «НТВ-Плюс 3D» (300 руб. в месяц).

[Lemoniya]

интересная мысль (от сюда http://top.rbc.ru/te...a79479605ab3a3b)
"Собеседник РБК, близкий к одному из федеральных операторов, заявил тем не менее,
что переговоры ряда операторов с «Дождем» продолжают затягиваться
из-за «глобальной проблемы» — отношений телеканала с государством."

То есть не потому что кто-то кому-то не платил, или кого-то обидел вопрос в передаче, а "из-за «глобальной проблемы» — отношений телеканала с государством".
Вот и вся фигня.
Телеканал это понятно кто, а "государство" - это кто?

[Streamer]

Lemoniya (17 июня 2015 - 19:51) писал:

Телеканал это понятно кто, а "государство" - это кто?

это Я

[Сирожа]

Lemoniya (17 июня 2015 - 19:51) писал:

Телеканал это понятно кто, а "государство" - это кто?

Не кто, а что. Что такое государство - можно найти в работах Ленина, а так же в учебнике "Теория государства и права".

Streamer (17 июня 2015 - 19:54) писал:

это Я

Да, да! Помню, так попугай говорил.

[Д' Артаньян]

Сирожа (17 июня 2015 - 21:22) писал:

Да, да! Помню, так попугай говорил.

Склеротик ты.
Так Людовик XIV говорил.
А Вильгельм II говорил: "Генеральный штаб - это я".
Поэтому, государство - это все.

[Сирожа]

Много кто чего по этому вопросу говорил. Но от того, что люди элементарно не знают что такое государство, от этого куча всяких инсинуаций.

[Вадик]

Цитата

После того как оранжевые в 2012г. проиграли, «Дождь» постепенно стали вытеснять из сетки бесплатных пакетов кабельного ТВ, а в 2014г. после скандала с опросом на «Дожде» про то надо ли было сдать фашистам Ленинград, канал погнали из сетки вещания «НТВ-Плюс», «Акадо», «Ростелеком», «Триколор ТВ» и пресловутого «Дом.ru». Собственно погнали правильно. Вспомнилось незабвенное Максима Горького: «Уничтожьте гомосексуализм – и фашизм исчезнет!»
И вот «Дом.ru» в аккурат перед началом нового выборного цикла включает обратку, да ещё предлагая рукопожатный канал с такой скидкой, что цена «за правду» аж в 6 раз меньше той, что просит сам «Дождь». Разницу «Дом.ру» доплачивает?

Полный текст http://gurianov-pave...com/136428.html