Приостановка вещания телеканала - Дождь.
Golitsin 31 янв 2014
Streamer (31 января 2014 - 14:18) писал:
да уже никто из операторов не хочет мараться от этот дождь, ужи слишком дурно оно пахнет
И опять же, сто раз говорено: не нравится канал - не смотрите! Но не мешайте тем, кому этот канал нравится, смотреть его! Я вот не смотрю спортивные каналы. Предлагаю их на фиг отключить! Чего они висят в сетке? Мне их пролистывать приходится!
Streamer 31 янв 2014
Klubnika 31 янв 2014
kgh 31 янв 2014
Streamer (31 января 2014 - 14:27) писал:
вот они, недобитые гэбешные стукачи в действии
Alex454 31 янв 2014
Golitsin 31 янв 2014
Streamer 31 янв 2014
Вадик 31 янв 2014
kgh (31 января 2014 - 14:32) писал:
В прокуратуру уже обратился Совет при Президенте РФ по правам человека http://president-sov...0тк%20Дождь.pdf
Alex456 (31 января 2014 - 14:24) писал:
Сегодня позвонил в Прокуратуру. рассказал про ситуацию что АКАДО отключил дождь. обещали разобраться. Сказали что оператор нарушил статью о СМИ.
Alex454 (31 января 2014 - 14:34) писал:
Как и Вы, что ж тут страшного.
Anerad 31 янв 2014
Streamer (31 января 2014 - 14:26) писал:
если Вы мил человек, допустим, приспустив штаны решите нагадить рядом с вечным огнем в Алесандровском саду, то мне,
вместо того чтобы заслуженным пинком под сраку не объяснить Вам что сей перфоманс мягко выражаясь "неуместен" нужно отвенуться и не смотреть, так что-ли? Вы и правда на это надеетесь?
вместо того чтобы заслуженным пинком под сраку не объяснить Вам что сей перфоманс мягко выражаясь "неуместен" нужно отвенуться и не смотреть, так что-ли? Вы и правда на это надеетесь?
Ваше кодло на Охотном ряду гадит ежедневно и зловонно!
bil 31 янв 2014
Прокуроры не усматривают оснований для закрытия телеканала «Дождь»
http://news.rambler.ru/23391899/
[
Сообщение отредактировал bil: 31 января 2014 - 14:41
http://news.rambler.ru/23391899/
Скрытый текст
Anerad (31 января 2014 - 14:38) писал:
я вам не мил человек, мразь нашистская!
|
предупреждение: ты будешь забанен |
Сообщение отредактировал bil: 31 января 2014 - 14:41
Alex454 31 янв 2014
bil (31 января 2014 - 14:26) писал:
Это люди? Я думал, что боты засланные дождем
А сама тема полезна, чтобы люди могли высказать свои, безусловно, различные мнения.
Хулиганов и переходящих на личности и оскорбления, конечно, нужно убирать. Как мне кажется, именно в этом задача модераторов - поддерживать верный уровень дискуссии.
Какое все же мнение по поводу опроса о готовых заблокировать или вообще уйти? И о возможных правилах - с номером договора или без? Кто что думает?
GlooM 31 янв 2014
Alex456 (31 января 2014 - 14:24) писал:
Сегодня позвонил в Прокуратуру. рассказал про ситуацию что АКАДО отключил дождь. обещали разобраться. Сказали что оператор нарушил статью о СМИ.
Так ведь прокуратура этим не занимается??? Это все равно, что директор вашего любимого магазина около дома перестанет заказывать для продажи в нем интересующий вас сорт пива. Вы позвоните в прокуратуру и скажете, что директор магазина не имеет права не заказывать для реализации ваше любимое пиво??
Anerad 31 янв 2014
bil (31 января 2014 - 14:40) писал:
Прокуроры не усматривают оснований для закрытия телеканала «Дождь»
http://news.rambler.ru/23391899/
[
http://news.rambler.ru/23391899/
Скрытый текст
[
|
предупреждение: ты будешь забанен |
С чего это вы на ТЫ?...
привычки зверковые?
Адью, ни вы, ни ваша гнилая компания меня больше не интересует.
Удаляюсь...
bil 31 янв 2014
Alex454 (31 января 2014 - 14:40) писал:
Уважаемый bil, это нужно доказывать. Думаю, что модераторам под силу разобраться и удалить ботов из дискуссии, если таковые найдутся.
А сама тема полезна, чтобы люди могли высказать свои, безусловно, различные мнения.
Хулиганов и переходящих на личности и оскорбления, конечно, нужно убирать. Как мне кажется, именно в этом задача модераторов - поддерживать верный уровень дискуссии.
Какое все же мнение по поводу опроса о готовых заблокировать или вообще уйти? И о возможных правилах - с номером договора или без? Кто что думает?
А сама тема полезна, чтобы люди могли высказать свои, безусловно, различные мнения.
Хулиганов и переходящих на личности и оскорбления, конечно, нужно убирать. Как мне кажется, именно в этом задача модераторов - поддерживать верный уровень дискуссии.
Какое все же мнение по поводу опроса о готовых заблокировать или вообще уйти? И о возможных правилах - с номером договора или без? Кто что думает?
Вот ты, ты тут с 29 января! И ты будешь утверждать, что ты не спецом зарегился, чтоб тут про "дождь" втирать,да?
Все, кто тут пишут из ботов- такие же
Anerad (31 января 2014 - 14:43) писал:
С чего это вы на ТЫ?...
привычки зверковые?
Адью, ни вы, ни ваша гнилая компания меня больше не интересует.
Удаляюсь...
привычки зверковые?
Адью, ни вы, ни ваша гнилая компания меня больше не интересует.
Удаляюсь...
и ботов своих забери
Д' Артаньян 31 янв 2014
Alex454 (31 января 2014 - 14:40) писал:
Как мне кажется, именно в этом задача модераторов - поддерживать верный уровень дискуссии.
На форуме Би...на тему просто тупо прикрыли, народ забанили, а сообщения потерли. Так что у нас здесь полная демократия. Хотелось-бы что-бы и горлопаны это понимали.
Klubnika (31 января 2014 - 14:14) писал:
если канал не вернется, буду вынуждена уйти к другому провайдеру, который не боится дождя.
Мое мнение имеет право на существование?
GlooM 31 янв 2014
Klubnika 31 янв 2014
Sherlock Worms 31 янв 2014
xfatboyx (31 января 2014 - 11:22) писал:
Sherlock Worm, если этому предшествовала неподтасованная подача исторических фактов, то тогда другое дело.
Факты иными и не могут быть, кроме как истинными. Если не нравится окружающая действительность,- можно закрыть глаза и уши, вот только не пытайтесь заставить других этим заниматься.
GlooM (31 января 2014 - 13:23) писал:
И отредактировать права доступа к этому вопросу таким образом, чтобы принимать участие в нем могли только учетные записи с регистрацией > недельной давности.
bil (31 января 2014 - 14:26) писал:
Это люди? Я думал, что боты засланные дождем
GlooM 31 янв 2014
Sherlock Worms (31 января 2014 - 14:55) писал:
с каких пор абонентам закрыто право обсуждения должно быть? Не знаю, какие есть ограничения на пользование форумом, но подозреваю, что разыскиваемые вами "враги не из Акадо" попасть сюда не могут. Потому и нет смысла ограничивать в правах кого-либо, тем более если и идет речь об ограничении в правах.
Я же ответил на этот вопрос уже: http://forum.akado.r...post__p__532874