Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Разговоры на фототему :)


Сообщений в теме: 27

#21 bil

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
91
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 12:58

Просмотр сообщенияВОТ (31 октября 2013 - 12:48) писал:

Объектив: 10.4-37.1mm f/1.8-4.9
Фокусное расстояние: 26.6 мм (35-мм эквивалент: 72 мм)
Цифровое увеличение: 2.000x

т.е. на 26.6 мм F/1,8 нет, открытое будет именно f/4.0 , это вам не 10.4-37.1mm f/1.8 :biggrin: ... такой "шоколад" в природе не существует. :sad:


А... ты об этом, ну я жешь сказал, что не знаю этого фотика.
А у него переменная диафрагма оказывается, но коротком конце у него открытая-1.8, а на длинном 4.9.
Все, ты спокоен?

Вопрос вызывает другое, как такой "кал" может быть при исо 160?

Это вопрос не к тебе,а к производителю.

#22 FeodoR

    Постоялец


  • Пользователи
  • 389 сообщений
91
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 13:01

Вот, кому интересно, tiff...
Прикрепленный файл  Ночной_Питер_из_Азимута.tiff   7,02МБ   142 Количество загрузок:

UPD
bil, и все остальные. Простите! С объективом обманул....
Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5

Сообщение отредактировал FeodoR: 31 октября 2013 - 13:17


#23 bil

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
91
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 13:27

мне всё таки ББ не нравится.
Улицы желтые от фонарей, а небо почему желтое?

#24 FeodoR

    Постоялец


  • Пользователи
  • 389 сообщений
91
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 14:03

Просмотр сообщенияbil (31 октября 2013 - 13:27) писал:

мне всё таки ББ не нравится.
Улицы желтые от фонарей, а небо почему желтое?

От них же... Выдержка 30с... с диафрагмой 23...
Облачность была по-моему относительно низкая...
Плюс (или минус) - отсутствие вспышки. :)
Я эту фотку час наверное вымучивал... Там столько вариантов было... И вот этот мне понравился больше всего :)

А... Ну и ещё я всегда пытаюсь сделать фотку максимально похожей на то как я вижу картинку глазами :)

Вот при ясном небе тоже вечером (не ночью) и опять без вспышки...
Прикрепленное изображение: IMG_3809.JPG

А это пасмурно, день...
Прикрепленное изображение: IMG_3325.JPG

Сообщение отредактировал FeodoR: 31 октября 2013 - 14:08


#25 bil

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
91
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 14:16

Просмотр сообщенияFeodoR (31 октября 2013 - 14:03) писал:

От них же... Выдержка 30с... с диафрагмой 23...
Облачность была по-моему относительно низкая...
Плюс (или минус) - отсутствие вспышки. :)

Мы про Питерскую фотку,да?

1. У кэнон 450 есть дифракционный предел он составляет d 7. с чем-то.
Ты знаешь что это такое?
http://www.cambridge...photography.htm

А ты до 23 закрыл. Потерял детализацию.

2. Выдержка, на мой взгляд, не 30 секунд, тогда бы было меньше фонарей от машин, а секунд 10-15 (это к слову и не важно, даже если ты и прав)

3. Про вспышку ты меня вообще порадовал ты снимал на бесконечность она тут вообще не нужна и толку от неё нет!

Сообщение отредактировал bil: 31 октября 2013 - 14:17


#26 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
249
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 14:16

Золотой город мне понравилось.Остальное нет.(

#27 ВОТ

    Проживающий


  • Пользователи
  • 712 сообщений
184
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 14:27

Тема ожила ? вау !

Просмотр сообщенияbil (31 октября 2013 - 12:58) писал:

А у него переменная диафрагма оказывается, но коротком конце у него открытая-1.8, а на длинном 4.9.
Все, ты спокоен?
Смеяться грешно... , я спокоен :biggrin: не понимаю зачем вкладывать "Эксиф к фотке" если прочесть его строку "Объектив: 10.4-37.1mm f/1.8-4.9" автор не в состоянии :huh: .

Просмотр сообщенияbil (31 октября 2013 - 13:27) писал:

мне всё таки ББ не нравится. Улицы желтые от фонарей, а небо почему желтое?

А мне нравиться: ртутные фонари дают желто-оранжевый свет - факт, закатное небо имеет желтовато красный оттенок ... все на месте :smile: :smile: :smile: ... лучше чем спорить, выложи свои "кашерные", ... оно в сравнении как то доступнее для понимания, да и пользы окружающим будет больше. Мне лично не понятно, зачем грузить мозг, тут главное результат :buba: , либо он хорошо, либо нет.

Если Вы заведете себе Яндекс.Диск по этому приглашению, то получите 1 ГБ дополнительного места в подарок к тем 10 ГБ, которые дадут и так. Жмахаем ТУТ


#28 bil

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
91
Offline

Отправлено 31 октября 2013 - 14:33

Просмотр сообщенияВОТ (31 октября 2013 - 14:27) писал:

Тема ожила ? вау !


Смеяться грешно... , я спокоен :biggrin: не понимаю зачем вкладывать "Эксиф к фотке" если прочесть его строку "Объектив: 10.4-37.1mm f/1.8-4.9" автор не в состоянии :huh: .

Это всё на что ты способен? Сурок №2.
Я же признал, что проглядел.
Дальше что?

Просмотр сообщенияВОТ (31 октября 2013 - 14:27) писал:

А мне нравиться: ртутные фонари дают желто-оранжевый свет - факт, закатное небо имеет желтовато красный оттенок ... все на месте :smile: :smile: :smile: ... лучше чем спорить, выложи свои "кашерные", ... оно в сравнении как то доступнее для понимания, да и пользы окружающим будет больше. Мне лично не понятно, зачем грузить мозг, тут главное результат :buba: , либо он хорошо, либо нет.

никто не спорит. Это ты так считаешь и друг твой Сурок.
Я лишь высказал своё мнение.
Федор, всё понял.





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных