Сообщений в теме: 47

[GlooM]

"Вечером 10 июля депутаты Госдумы смягчили положения законопроекта, предполагающего создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. Об этом со ссылкой на анонимный источник в правительстве сообщает "Газета.Ru".
В новой редакции законопроекта, отмечает издание, государство сможет в досудебном порядке закрывать доступ к сайтам, содержащим детскую порнографию, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства.
Таким образом, из документа была исключена расплывчатая формулировка о "вредоносной информации", за которую раньше также предполагалось закрывать сайты без суда.
Кроме того, в новой редакции законопроекта правительство оставило за собой право сформировать собственный механизм исполнения его положений. Ранее эти функции предлагалось возложить на "федеральный орган исполнительной власти", отмечает "Газета.Ru".
На 11 июля намечено рассмотрение законопроекта во втором чтении. Как сообщил РИА Новости вице-спикер Сергей Железняк, принять закон в третьем, окончательном, чтении планируется до конца весенней сессии. В таком случае положение о реестре вступит в силу 1 ноября 2012 года.
10 июля ряд интернет-ресурсов выступили против законопроекта. "Википедия" устроила забастовку, закрыв на сутки доступ к своему содержимому. Информационными баннерами протест поддержали блогохостинг LiveJournal, соцсеть "ВКонтакте" и другие сайты. С критикой инициативы также выступили представители "Яндекса", Google и Объединенной компании "Афиши" и "Рамблера".
В ответ председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, один из авторов законопроекта, заявила, что по ее мнению за протестами стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли."

http://lenta.ru/news/2012/07/10/soft/

[Совесть]

GlooM (11 июля 2012 - 00:09) писал:

В ответ председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, один из авторов законопроекта, заявила, что по ее мнению за протестами стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли."

[spy_on_us]

Не проще поставить фильтр на ключевые слова на уровне провайдера, например "голые тетки" и интренет сократится на 90%, и сообщить телефон куда можно обратится для включения (индивидуального)в реестр разрешенных сайтов. Мечты, мечты...

[MR.KILLER]

Вадик (10 июля 2012 - 22:15) писал:

Вообще причем тут википедия? Причем новый закон и Вики? Что за хрень? Хорош вам фигней страдать. Как был интернет, так он и остается, никто не собирается обычные сайты блокировать. Будут отключать детское порно, сайты с рецептами изготовления оружия(взрывчатки например) и тому подобное. Что вы из мухи слона делаете. Ей богу как маленькие дети...
Ну закроют торенты. Так правильно - нечего на халяву качать. Покупайте лицензионные диски, соблюдайте законы и все будет в порядке.

Wikipedia,как и Яндекс,Вконтакте,Livejournal являются медиа-гигантами и имеют,при желании,право высказывать своё мнение по поводу таких инициатив законодателей.
Ясно,что сейчас им ничего не грозит т.к. нежелательный оппозиционный контент в них минимален и имеет лишь локальную выраженность. Какое-либо ограничение доступа к оным глупое настраивание огромного количества лояльной и индифферентно настроенной аудитории против себя же.

Опасность быть заблокированными незаконно может лечь только на сайты с большим количеством нежелательного контента и условно малой посещаемостью,вроде сайта запрещённой ДПНИ или какого-нибудь отделения НБП. Так как решение досудебное,то "закрыть" их действительно будет легко,а доказать никто ничего не сможет.


,О введении понятия авторских прав в интернете в этом законе ничего нет,так что за свою палёную винду,Вадик,можешь не беспокоиться.
Что же насчёт торрентов,то их запретить никто не может просто потому,что протокол p2p вообще никакого отношения к нелегальному ПО не имеет.

Вообще единственные места,где детишки могут встретиться с чем-то запрещённым это видео вконтакте,где >50% это порно и разнообразная реклама на файлообменниках,где ( . )( . ) вываливаются практически из каждой кнопки.

Всё остальное борьба с ветряными мельницами,пока есть Tor и.т.д.

[GlooM]

MR.KILLER (11 июля 2012 - 10:54) писал:

Ясно,что сейчас им ничего не грозит т.к. нежелательный оппозиционный контент в них минимален и имеет лишь локальную выраженность. Какое-либо ограничение доступа к оным глупое настраивание огромного количества лояльной и индифферентно настроенной аудитории против себя же.

Что мешает самой википедии выпиливать у себя "оппозиционный контент", дабы не подпасть под этот закон и не быть заблокированной во всем рунете? С точки зрения прибыли, не думаю, что википедия потеряет огромную долю посещаемости если из нее удалят статью "Самоубийство". Кроме того, саму статью можно не удалять, а настроить скрипт, который проверив геоположение пользователя по его айпи выдаст сообщение "Извините, просмотр данного материала запрещен согласно бла-бла-бла". А кто действительно захочет почитать о том, как надо самоубиться - включит тор и под каким-нибудь латиноамериканским IP прочитает все что надо.

[spy_on_us]

MR.KILLER (11 июля 2012 - 10:54) писал:

Всё остальное борьба с ветряными мельницами,пока есть Tor и.т.д.

не кошерно, эта сеть слишком мала, что бы быть минимально анонимной. Для замедления работы в интернет - то что доктор просисал.

[Вадик]

Ну и как прошёл-то ваш вчерашний день?

Самолеты не попадали? Поезда ходят? На работу все успели?

[MR.KILLER]

Вадик (12 июля 2012 - 19:24) писал:

Ну и как прошёл-то ваш вчерашний день?

Самолеты не попадали? Поезда ходят? На работу все успели?

О чём ты?

[Вадик]

MR.KILLER (12 июля 2012 - 19:26) писал:

О чём ты?

Об этой теме.

[MR.KILLER]

Вадик (12 июля 2012 - 19:41) писал:

Об этой теме.

Главный модератор сам рассаживает флуд в теме.. Дожили.

Закон вчера приняли. Реестр начнёт работать с ноября. На днях ещё вернут клевету в УК.

[далее должен следовать поток нецензурной брани,а так же призывы к насильственным действиям по отношению к "депутатам" государственной Думы 6 созыва]

Сообщение отредактировал MR.KILLER: 12 июля 2012 - 19:53

[GlooM]

MR.KILLER (12 июля 2012 - 19:52) писал:

На днях ещё вернут клевету в УК.

Наконец-то происходит возвращение на нормальный путь.
А еще вернут конфискацию!
http://www.rg.ru/201...utin-anons.html

[kgh]

GlooM (12 июля 2012 - 21:38) писал:

Наконец-то происходит возвращение на нормальный путь.

А кто полгода назад, убрал клевету из уголовного в административный кодекс?

[Вадик]

MR.KILLER (12 июля 2012 - 19:52) писал:

Главный модератор сам рассаживает флуд в теме.. Дожили.

Не правда

Так как, РОССИЯНЕ!!! Как прошел ваш вчерашний день БЕЗ ВИКИПЕДИИ? Никому плохо не стало? Как вы пережили сие несчастие?

[spy_on_us]

не заметил, больше похоже на кратковременный пиар, вот на 1 год закрылись бы, потом если кто о них вспомнит, - тогда будет виден реальный результат.

[Совесть]

Вадик (12 июля 2012 - 22:39) писал:

Так как, РОССИЯНЕ!!! Как прошел ваш вчерашний день БЕЗ ВИКИПЕДИИ? Никому плохо не стало? Как вы пережили сие несчастие?

отвратительно, я целый день не мог смотреть деское порно и рекламу наркотиков! хотел уже самоубиться, но опять же не смог найти нужную статью.

[GlooM]

kgh (12 июля 2012 - 22:30) писал:

А кто полгода назад, убрал клевету из уголовного в административный кодекс?

Меня больше радует возврат конфискации -)

[kgh]

GlooM (12 июля 2012 - 23:00) писал:

Меня больше радует возврат конфискации -)

Закон, заменяющий конфискацию штрафами, был принят думой IV созыва, где ЕР имела 67,5% голосов. Так кто убрал (а теперь возвращает ) конфискацию из уголовного кодекса?

[Вадик]

kgh (13 июля 2012 - 08:59) писал:

Закон, заменяющий конфискацию штрафами, был принят думой IV созыва, где ЕР имела 67,5% голосов. Так кто убрал (а теперь возвращает ) конфискацию из уголовного кодекса?

При чем тут ЕдРо?

Мой сарказм был вызван названием темы... Видите ли "Россия без ВИКИПЕДИИ" Это ж уму не постижимио!!! Как же Россия прожила этот мучительный день без данного ресурса...

[MR.KILLER]

Вадик (13 июля 2012 - 09:38) писал:

Мой сарказм был вызван названием темы... Видите ли "Россия без ВИКИПЕДИИ" Это ж уму не постижимио!!! Как же Россия прожила этот мучительный день без данного ресурса...

Вадик,я понимаю,тебе хочется что-то сказать,но лучше иногда помолчать,чтоб выглядеть поумнее.

Википедия,на сегодняшний момент,самый крупный,полный и известный интернет-справочник в мире.

И если предположить,что в России закроют доступ к ней ( при этом я не имею ввиду принятый закон), то это будет лишь показатель общей невежественности и отсталости.

[Вадик]

MR.KILLER (13 июля 2012 - 11:21) писал:

Вадик,я понимаю,тебе хочется что-то сказать,но лучше иногда помолчать,чтоб выглядеть поумнее.

Я вижу ты так ничего и не понял... Что ж печально, я надеялся, что ты не безнадежен.

MR.KILLER (13 июля 2012 - 11:21) писал:

Википедия,на сегодняшний момент,самый крупный,полный и известный интернет-справочник в мире.

И если предположить,что в России закроют доступ к ней ( при этом я не имею ввиду принятый закон), то это будет лишь показатель общей невежественности и отсталости.

Я переживу сей факт, как и пережил 11 июля, когда она не работала
На то интернет и интернет, в нем масса информации. И на одной Википедии свет клином не сошелся, а за PR ей 5 баллов