Grif (17 марта 2012 - 22:41) писал:
Я тоже не думаю,что считать голоса в масштабах всей страны это правильно. Тем не менее есть ещё такие факты как: резкое увеличение числа избирателей в день голосования,тотальное отсутствие открепительных перед выборами или бесчисленное кол-во голосующих по доп. спискам и просто какие-то уже криминальные истории.
Это нужно принять за факт? Ну ладно,можешь принять,опять же вопрос информационного поля. Конечно,можно отмахнуться,мол не нравиться-идите в суд. Но все знают какой это суд.
Grif (17 марта 2012 - 22:41) писал:
Начнём с самого понятия "Лидер":
Цитата
В психологии приняты различные классификации лидеров:
- по содержанию деятельности (лидер-вдохновитель и лидер-исполнитель);
- по характеру деятельности (универсальный лидер и ситуативный лидер);
- по направленности деятельности (эмоциональный лидер и деловой лидер) и т. д. Лидер может быть одновременно и официальным руководителем группы.
- формальное лидерство — процесс влияния на людей с позиции занимаемой должности;
- неформальное лидерство — процесс влияния на людей при помощи своих способностей, умения или других ресурсов.
- Авторитарный — установление жёсткой дисциплины, чёткое распределение обязанностей, лидер не вступает в дискуссии, не прислушивается к мнению группы, навязывает свое мнение.
- Демократичный — лидер советуется с коллегами, прислушивается к их аргументам, поощряет их инициативу, ориентируется на мнение группы, часть полномочий делегирует другим членам группы.
- Либеральный — лидер не предъявляет никаких требований к членам группы, ни на что не настаивает, принимает все предложения членов группы, не конфликтует. Группа практически не организованна, разобщена, функциональные обязанности в группе распределяются хаотично.
Цитата
Согласно ВЦИОМУ: Итоги выборов считают достоверными меньше половины респондентов.
В общем,в итоге мы имеем формального лидера,основной целью которого является лишь
Перейдём теперь к "силе лидерства".
Ну тут сразу можно отделить небольшую группку людей. Для них он несомненно сильный лидер и пример для подражания:
Для остальных же людей,будем мерить абстрактную силу лидерства конкретными материальными благами.
Т.е. фактически 54% населения страны это малообеспеченные и наиболее нуждающиеся граждане.
Но ладно. Они всё равно "верят" в силу лидерства.
Grif (17 марта 2012 - 22:41) писал:
Почему эта" толпы" не выдвинула нового лидера
Путин не ангел, но другие еще хуже... Так что, пока не будет нового лидера от оппозиции, который не будет запачкан всей этой грязью, она будет просирать и просирать выборы...
Я считал,считаю и буду считать что деятельность политика должна быть направлена на общество и им же должна контролироваться.
В том,что разрекламированная стабильность это профанация,я думаю, у образованного человека сомнений не возникнет.
Перемены нужны. А обеспечат ли их эти люди , пусть сам каждый для себя и решит.