Сообщений в теме: 879

[MR.KILLER]

igatrinit (Dec 16 2011, 12:54) писал:

не понимаю твоих с дивой предложений. чего, точнее, кого конкретно вы хотите? только без абстракций типа "чтобы была демокртия и розовые пони"

Возврат к 4х летнему сроку президентства,заложенному в конституции 93 года.
Учреждение парламента нового типа,в котором лишь 50% мест могут занимать полит. партии,а остальные 50% займут видные общественные деятели,деятели культуры,представители крупного бизнеса,избираемые в ходе народных праймериз.
Установление зар. платы депутата в размере средней по стране.
Ежегодная отчётность депутатов по заработкам.
Ужесточение и оптимизация статей 285 и 290 УК РФ. Введение конфискации имущества.
Выборность губернаторов.
Пересмотр всех адски устаревших ГОСТов.
Ввод госстандарта на урны для голосования,которые должны быть: 1)сделаны из прозрачного пластика 2) Иметь прорезь,в которую можно опустить только 1ну бюллетень одновременно.
Реформирование образования. Расширение и оптимизация школьного курса,более узкая специализация высших учебных заведений.
Налог на роскошь.
Изменение миграционной политики.
Увеличение льгот в гос. секторе.
Ввод нормального,работоспособного медицинского страхования.
Уменьшение налогообложения малого бизнеса и увеличение налогообложения среднего и крупного бизнеса.
Национализация всего газо/нефтедобывающего сектора.
Усиленное финансирование разработок по альтернативным источникам энергии.


Ну и ещё много нужных вещей.

[igatrinit]

ненене, это все понятно. кого конкретно ты хочешь видеть в президентском кресле?

[MR.KILLER]

igatrinit (Dec 16 2011, 18:11) писал:

ненене, это все понятно. кого конкретно ты хочешь видеть в президентском кресле?

Я же сказал. Сейчас такого человека нет. Есть огромная куча кандидатов от мнимой опоззиции,но не одного по настоящему дельного. Все условия для возникновения такого человека сейчас есть.. Посмотрим. В восьмидесятом тоже никто и подумать не мог,что возникнут такие личности,как Ельцин и Собчак...

[GlooM]

MR.KILLER (Dec 16 2011, 17:17) писал:

Есть огромная куча кандидатов от мнимой опоззиции,но не одного по настоящему дельного.

Вот и все. Ответ на вопрос дан и он очень прост "Ни одного дельного кандидата оппозиция предложить НЕ СПОСОБНА!"

[Дива]

GlooM (Dec 16 2011, 20:54) писал:

Вот и все. Ответ на вопрос дан и он очень прост "Ни одного дельного кандидата оппозиция предложить НЕ СПОСОБНА!"

Ты сделал такой логичный и здравый вывод,но почему тогда в опросе такой большой процент -против всех?

kgh- Молодёжь предпочитает учиться на своих ошибках.Впрочем, это было всегда.)

Сообщение отредактировал Дива: 17 декабря 2011 - 01:27

[MR.KILLER]

В этом форумном опросе ,пока что,Путин имеет рейтинг в 22%)

[Fazze Van G.]

kgh (Dec 16 2011, 15:49) писал:

На мой взгляд, полный запрет - тупик. Нужно сделать так, чтобы пить было не выгодно, чтобы выпивка на рабочем месте стала невозможной, чтобы молодежи (и не только) было чем заняться и интересно провести время без "принятия на грудь", и не только в крупных городах.
Например, с DVD пиратством долго и безрезультатно боролись запретительными мерами, а легкую победу одержал пиринг с развитием широкополосного доступа.

проблема пиратства не в том что кто то незаконно делает деньги на чужом продукте, а в том что кто то теряет бабло за свой продукт.

и сухой закон тупик лишь для страны, не народа

[kgh]

Fazze Van G. (Dec 17 2011, 12:38) писал:

сухой закон тупик лишь для страны, не народа

Т.е., как только будет введен сухой закон весь законопослушный народ сразу резко прекратит пить, никто не будет варить самогон, бадяжить на продажу пойло из технического спирта и другой дряни, не будет нелегального рынка алкоголя и продажных ментов (простите, полицаев) крышующих торговцев?
Вопрос: Вы, как я понял, сейчас находитесь на службе в армии, у Вас в части действует сухой закон, он соблюдается и действительно, никто не пьет?

[GlooM]

Дива (Dec 17 2011, 2:17) писал:

Ты сделал такой логичный и здравый вывод,но почему тогда в опросе такой большой процент -против всех?

Потому что есть те, кому не нравится Путин, а кроме него выбирать некого. Что тут не понятного?

[Вадик]

kgh (Dec 17 2011, 13:05) писал:

Вопрос: Вы, как я понял, сейчас находитесь на службе в армии, у Вас в части действует сухой закон, он соблюдается и действительно, никто не пьет?

По-моему Фаз наоборот имел ввиду, что сухой закон тупик для страны, а не людей, т.е. страна потеряет большое кол-во налогов и прочего, а народ как пил так и будет продолжать пить.

И я думаю по теме уже все поняли и согласны, что более достойного кандидата в президенты чем В.В.Путин на данный момент нет, а посему и выбирают его.

Добавлено:

GlooM (Dec 17 2011, 14:03) писал:

Потому что есть те, кому не нравится Путин, а кроме него выбирать некого. Что тут не понятного?

Вот и я о том же.

[GlooM]

"Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на съезде партии 17 декабря был утвержден кандидатом в президенты России от компартии. "

И вы еще хотите, чтоб оппозиция победила??? Вам не кажется уже смешным, что от выборов к выборам, оппозициоиды выставляют ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАЮЩИХ ВЫБОРЫ (вот уже на протяжении 20 лет) кандидатов. Явлинский, Зюганов, Жириновский. Зачем их баллотировать в презики, если они ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАЮТ!? Причем, как проигрывали во времена существования единой России, так и даже до ее образования! Оппозиция - это тупик полный!

[MR.KILLER]

Глум,успокойся,все уже поняли насколько ты за Путина.)

Интересно,что даже судя по этому опросу,если перекинуть голоса из колонки "против всех",обязательно будет 2й тур. А там уже будет интереснее намного.

[Дива]

GlooM (Dec 17 2011, 15:55) писал:

И вы еще хотите, чтоб оппозиция победила??? Вам не кажется уже смешным, что от выборов к выборам, оппозициоиды выставляют ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАЮЩИХ ВЫБОРЫ (вот уже на протяжении 20 лет) кандидатов. Явлинский, Зюганов, Жириновский. Зачем их баллотировать в презики, если они ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАЮТ!? Причем, как проигрывали во времена существования единой России, так и даже до ее образования! Оппозиция - это тупик полный!

Хотим.) Не кажется.Кажется грустным и негативным один и тот же победитель,выборы которого уже под сомнением легитимны,ибо,что за победитель ,набравший меньше конституционного большинства.
Тревожно как-то.Слышали,сегодня Гудков от ментов выступил и сказал.
Мы не панацея для власти.Не можем решать системные проблемы.Только локализовать частично.
Если уже и они от власти отмазываются.Значит тоже их всё достало.
ВВП выступил отвратно.В такой ситуации можно было бы и поумнее с народом поговорить.А не нести всякую отмазку,в лучших традициях конторы.
В общем, фанаты Путина могут не беспокоиться,их кандидатура пройдёт.Но ничего хорошего из этого не выйдет.
Нас ждут смутные времена.(

Сообщение отредактировал Дива: 17 декабря 2011 - 16:10

[Вадик]

Дива (Dec 17 2011, 17:08) писал:

В общем, фанаты Путина могут не беспокоиться,их кандидатура пройдёт.Но ничего хорошего из этого не выйдет.
Нас ждут смутные времена.(

Хорошо. Кого лично ты видишь президентом Всея Руси? Давайте конкретное предложение. Выдвигайте своих кандидатов. Может у вас есть какой-нибудь знакомый, которого вы выдвините на данный пост и его поддержит "конституционное большинство"

Или давайте все проголосуем "Против всех" и тогда власть отдадут народу. Чур я буду заведовать нефтью

Сообщение отредактировал Я: 17 декабря 2011 - 16:14

[MR.KILLER]

Я (Dec 17 2011, 18:13) писал:

Хорошо. Кого лично ты видишь президентом Всея Руси? Давайте конкретное предложение. Выдвигайте своих кандидатов. Может у вас есть какой-нибудь знакомый, которого вы выдвините на данный пост и его поддержит "конституционное большинство"

Или давайте все проголосуем "Против всех" и тогда власть отдадут народу. Чур я буду заведовать нефтью

Хорошего кандидата,способного победить Путина в честной борьбе никогда не зарегистрируют.)

[GlooM]

Дива (Dec 17 2011, 17:08) писал:

Кажется грустным и негативным один и тот же победитель,выборы которого уже под сомнением легитимны

Один и тот же победитель - это Ельцин, Путин, Медведев? Три разных человека в различные временные периоды и при различной распределенности мест в госдуме на момент их избрания презиками.

А меж тем Зюга НИ РАЗУ не победил, даже в 90-ые, когда едро фактически НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, а КПРФ занимал в думе 48% мест -))) Вот кто ему мешал это сделать в 96-м, с бешенным рейтингом компартии и не мешающимся под ногами едром? Может все таки стоит признать, что оппозиция всегда ищет виноватых, всегда обвиняет в подтасовках, в фальсификациях, вместо того, чтоб САМОЙ УЛУЧШАТЬСЯ!!! Оппозиционные лидеры настолько слабы, что не могут победить имея все положительные расклады для себя.

[Фантом]

в 96 По факту он победил, только власть не взял, с тех пор, он политический труп. Не знаю, зачем его опять выдвинула на президентство, у него и возраст то уже не малый.

[GlooM]

Фантом (Dec 17 2011, 21:44) писал:

в 96 По факту он победил, только власть не взял, с тех пор, он политический труп. Не знаю, зачем его опять выдвинула на президентство, у него и возраст то уже не малый.

Так вот и явлинский с жиром такие же. Зачем их снова и снова выдвигают?

[MR.KILLER]

Цитата

Фальстарт Путина

Все-таки почитал френдленту, потом другие материалы о «прямой связи с народом» Владимира Путина. Ужаснулся. Путин-то сильно подставился. Лишив Чурова возможности легитимно зарегистрировать Путина официальным кандидатом в президенты. Потому что это была прямая связь не только премьер-министра, но и фактически кандидата в президенты (оказывается ВВП не раз говорил, что он сделает, снова став президентом) Но почему-то никто не пишет о том, что после того, как Путин подал документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты России, на него в полной мере распространяется ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (к слову, подписанный самим Путиным 10 января 2003 года).

Пункт 11) статьи 39 этого ФЗ однозначно говорит, что основанием для отказа в регистрации Кандидата является «использование кандидатом, его доверенными лицами преимуществ своего должностного или служебного положения».

Сегодняшнее мероприятие ВВП однозначно было «агитационным мероприятием» в том понимании, как трактует агитацию ФЗ «О выборах Президента РФ».

Читаем. Статья 49, часть 2. Агитацией признаются:  

     4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, об иных общероссийских общественных объединениях (если они входят в избирательный блок), избирательных блоках, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

     5) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

     6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, иному общероссийскому общественному объединению (если оно входит в избирательный блок), к которым принадлежит данный кандидат, к выдвинувшим кандидата политической партии, избирательному блоку;

     7) иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против кандидата, против всех кандидатов.

Часть 3 статья 49 предписывает:

Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в форме публичных дебатов, дискуссий, "круглых столов", пресс-конференций, интервью, выступлений, показа телеочерков, видеофильмов о зарегистрированном кандидате и в иных не запрещенных законом формах. При этом кандидат, политическая партия, избирательный блок вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пункт 5 этой же статьи:

Лицам, замещающим государственные должности категории "А" или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, когда указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов.

Тем, кто будет защищать ВВП, говоря, что он еще не зарегистрирован, хочу напомнить ст. 50 Агитационный период

     1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и создания соответствующего избирательного фонда и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.

     2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 30 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования, а в случае проведения повторного голосования - в агитационный период, указанный в пункте 5 настоящей статьи.

В общем, Чуров просто обязан отказать Путину в регистрации его кандидатом в  президенты России.

Выборы еще толком не начались, а их чистота уже поставлена под сомнение. Уже можно обращаться в суд с требованием отмены регистрации еще не зарегистрированного Владимира Путина.

PS Единственная возможность как-то спасти ситуацию, срочно организовать такие же "связи с народом" всем, кто уже подал документы в ЦИК. Зюганову, Жириновскому, Миронову, Лимонову, Прохорову... Кто там еще?

http://t.co/X7N7gwKV

Сообщение отредактировал MR.KILLER: 17 декабря 2011 - 21:58

[GlooM]

Прямая линия с Путиным проведена не потому, что ему дали дополнительные агитационные возможности, а потому что ему, как ПРЕМЬЕРУ (т.е. согласно текущей занимаемой должности) полагалось отчитаться, отвечая на вопросы. Это не реклама, а отчетная конференция.

Организовывать "такие же связи" всем остальным, кто подал документы не имеет смысла. Они никто. Вот когда они станут премьерами - тогда будут отчитываться о деятельности, а слушать каждую шелупонь никому не охота.