Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Выборы 2012


Сообщений в теме: 879

Опрос: За кого бы вы проголосовали и готовы уже проголосовать? (49 пользователей проголосовало)

Проголосовал(а) бы за:

  1. Путин В. В. (10 голосов [21.28%])

    Процент голосов: 21.28%

  2. Зюганов Г. А (9 голосов [19.15%])

    Процент голосов: 19.15%

  3. Жириновский В. Ф. (7 голосов [14.89%])

    Процент голосов: 14.89%

  4. Миронов С. М. (2 голосов [4.26%])

    Процент голосов: 4.26%

  5. Прохоров М. Д. (19 голосов [40.43%])

    Процент голосов: 40.43%

Посещали ли вы уличные протестные мероприятия (за честные выборы)?

  1. Да, посещал(а) (14 голосов [26.42%])

    Процент голосов: 26.42%

  2. Нет, не посещал(а) (39 голосов [73.58%])

    Процент голосов: 73.58%

Сколько будет туров на президентских выборах 4 марта 2012?

  1. Один (4 голосов [66.67%])

    Процент голосов: 66.67%

  2. Два (2 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 120
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:00

Просмотр сообщенияMR.KILLER (Dec 15 2011, 23:54) писал:

После сегодняшнего 5ти часового цирка число людей собирающихся голосовать против Хутина увеличилось минимум в полтора раза) Ну во всяком случае среди тех,кого я знаю.)
Не знаю... Я смотрел приметро одну четрверть беседы.

Конечно Путин лукавил иногда, точнее нет - не лукавил, а выкручивался. Это более верное слово.
НО! Он в принципе говорил все правильно - он граммотный политик. Он говорил то, что может говорить. Он НЕ МОЖЕТ сказать: "ДА у нас все кругом говно", во первых потому, что это не так, а во вторых, работа действительно проведена большая.

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#22 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:17

Просмотр сообщенияЯ (Dec 16 2011, 1:00) писал:

работа действительно проведена большая.
Работа проделана большая,но так дело дальше не пойдёт!(с)!)))

#23 MR.KILLER

    Проживающий


  • Пользователи
  • 816 сообщений
177
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:19

Просмотр сообщенияДива (Dec 16 2011, 0:55) писал:

Думаешь?(с сомнением)
Всё равно результат будет как в твоём опросе.Путин,Путин,Путин...
Ну,знаешь,поживем-увидим. Давление извне на ЕдРо и лично Путина(а он де-факто и есть лидер ЕдРа) в этом месяце увиличилось в геометрической прогрессии. США,Европарламент,парламент Германии. И пусть газ они покупать не перестанут,зато плакали чиновничьи визы и вступление в ВТО.) И внутри в стране все ой как бурлит. Наступила эра интернета и обычной промывкой мозгов по ящику тут не обойтись. Г-н Сурков должен будет изощрятся как только умеет. И заявление про контрацептивы ой как ему потом припомнят..)
Реальный рейтинг у Путина где-то 30-40%. Проблема в том что нет явного,харизматичного лидера оппозиции( Если был таковой Путин бы с крахом провалился в ту яму,о которой он с таким упорством говорил,упоминав Маккейна)
Оппозиция децетрализованна.Зюганов,Миронов... Жириновский,за которого голосуют просто чтобы поржать. Плюс всякие технические кандидаты,вроде Прохорова... Хотя фиг его знает на самом деле,кто он такой.
Посмотрим)
Но искренне верю,что не этот молодой,энергичный 60ти летний политик поведет нас в "светлое" будущее.
In amore c’è un tempo per amare, un tempo per odiare e un tempo per dimenticare.

#24 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:23

Просмотр сообщенияMR.KILLER (Dec 16 2011, 1:19) писал:

Ну,знаешь,поживем-увидим. Давление извне на ЕдРо и лично Путина(а он де-факто и есть лидер ЕдРа) в этом месяце увиличилось в геометрической прогрессии. США,Европарламент,парламент Германии. И пусть газ они покупать не перестанут,зато плакали чиновничьи визы и вступление в ВТО.) И внутри в стране все ой как бурлит. Наступила эра интернета и обычной промывкой мозгов по ящику тут не обойтись. Г-н Сурков должен будет изощрятся как только умеет. И заявление про контрацептивы ой как ему потом припомнят..)
Реальный рейтинг у Путина где-то 30-40%. Проблема в том что нет явного,харизматичного лидера оппозиции( Если был таковой Путин бы с крахом провалился в ту яму,о которой он с таким упорством говорил,упоминав Маккейна)
Оппозиция децетрализованна.Зюганов,Миронов... Жириновский,за которого голосуют просто чтобы поржать. Плюс всякие технические кандидаты,вроде Прохорова... Хотя фиг его знает на самом деле,кто он такой.
Посмотрим)
Но искренне верю,что не этот молодой,энергичный 60ти летний политик поведет нас в "светлое" будущее.
Накатал-то скока!)
Знаешь,единственно,о чём сейчас можно как-то подумать...реально,это второй тур выборов.Но в виду отсутствия нового харизматичного лидера,хотя не люблю это выражение,результат будет один.Вот увидишь!

#25 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 120
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:25

Просмотр сообщенияMR.KILLER (Dec 16 2011, 0:19) писал:

Реальный рейтинг у Путина где-то 30-40%. Проблема в том что нет явного,харизматичного лидера оппозиции( Если был таковой Путин бы с крахом провалился в ту яму,о которой он с таким упорством говорил,упоминав Маккейна)
ВОТ!!! Вот и я о том же. Нет других достойных людей, хотя многие учатся где там... в гарварде, оксофрде и на худой конец в МГУ :yahoo:

Среди всех представленных Путин самый оучший вариант. Я вам это и пытаюсь донести, и вы сейчас это же подтвердили!

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#26 MR.KILLER

    Проживающий


  • Пользователи
  • 816 сообщений
177
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:43

Просмотр сообщенияДива (Dec 16 2011, 1:23) писал:

Накатал-то скока!)
Знаешь,единственно,о чём сейчас можно как-то подумать...реально,это второй тур выборов.Но в виду отсутствия нового харизматичного лидера,хотя не люблю это выражение,результат будет один.Вот увидишь!
Путин символ и заложник нынешней системы. Захоти он даже куда то уйти,кто его отпустит. У нас в Кремле сидит эдакий Брежнев улучшенной версии:без бровей и медалей. Изредка говорит громкие слова из телевизора,обвиняя всех и вся, и на этом все) И будет сидеть,пока олигархам не приглянется другая "ширма". Россия,сейчас, нечто вроде большой бизнесс империи. Есть ген.директор , совет крупных акционеров и огроооомная куча работяг. И формально все усилия направлены на эволюционное развитие этого предприятия и улучшение жизни рабочих... Но под всей этой вуалью на самом деле "верхушка" лишь будет превращать виртуальные углеводороды в реальные доллары. А когда наступит кипеш,всё быстренько поделят и улетят в свои Лондоны и Швейцарии,которые 5 минут назад обвиняли чуть ли не во всех смертных грехах.

Да и Вадик. Я не считаю его "достойным". Просто на данной полке в магазине,он - самый популярный контрацептив.))

Сообщение отредактировал MR.KILLER: 15 декабря 2011 - 23:50

In amore c’è un tempo per amare, un tempo per odiare e un tempo per dimenticare.

#27 GlooM

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 460 сообщений
81
Offline

Отправлено 15 декабря 2011 - 23:57

Контрацептивы - это те, кто ходили на митинги -) А Путин - это ЛУЧШИЙ кандидат на пост президента в данный момент.

#28 Otzigatel

    рАзРыХлИтЕлЬ!


  • Пользователи
  • 476 сообщений
4
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 10:37

Пока не определился. Должен знать цели каждого. За что проголосовал - не помню)

По поводу Путина:
Он будет хорошим лидером, я одобряю его кандидатуру :tongue:
Если он станет президентом, то премьером будет Медведев, а его я вообще не желаю видеть у руля.
Ну и конечно меня терзают сомнения по поводу самого Путина, его цели мне не очень ясны.


Точно проголосую за того, кто уберёт из страны алкоголь (сухой закон) и введёт более жестокие наказания для наркоторговцев и наркоизготовителей вплоть до смертной казни. У страны пьяниц, алкоголиков и наркоманов - нет будущего. Эти упыри портят жизнь нормальным людям, так что... "хватит это терпеть" :biggrin:
Изображение
ИзображениеНАЖМИ-->Изображение<--

Изображение


#29 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 10:54

Просмотр сообщенияOtzigatel (Dec 16 2011, 12:37) писал:

Точно проголосую за того, кто уберёт из страны алкоголь (сухой закон)
Вы серьезно считаете, что "сухой закон" реальный и правильный способ борьбы с алкоголизмом?

#30 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 10:54

Цитата

Да и Вадик. Я не считаю его "достойным".
не понимаю твоих с дивой предложений. чего, точнее, кого конкретно вы хотите? только без абстракций типа "чтобы была демокртия и розовые пони"

Цитата

Точно проголосую за того, кто уберёт из страны алкоголь (сухой закон)
+100500

Цитата

Вы серьезно считаете, что "сухой закон" реальный и правильный способ борьбы с алкоголизмом?
наряду с теми, которые были приняты до этого - самый действенный и правильный

Сообщение отредактировал igatrinit: 16 декабря 2011 - 10:57


#31 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 12:15

Просмотр сообщенияigatrinit (Dec 16 2011, 12:54) писал:

наряду с теми, которые были приняты до этого - самый действенный и правильный
Печальные опыты 1914 и 1985 нашей страны и многочисленные опыты других стран в расчет не берете, нужно еще раз наступать на те же грабли?

#32 Гришаня

    Осматривающийся


  • Пользователи
  • 57 сообщений
2
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 12:36

Алкоголь хочешь не хочешь, а полностью не убрать, будут подпольно продавать, а те, кому не будет хватать денег на нормальную выпивку, начнут травиться антифризом и т.п вещами.

Я построю свой лунопарк, с блекджеком и шлюхами!
My Youtube channel
Изображение


#33 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 12:55

Цитата

Печальные опыты 1914 и 1985 нашей страны и многочисленные опыты других стран в расчет не берете
не думаю, что будет печальней, чем сейчас. как минимум, детей с ягой и прочей дрянью станет меньше.

вот что пишет вики про "печальные опыты":
"Крепкие алкогольные напитки продавали только в ресторанах. И хотя в ответ на указ появились многочисленные способы обхода закона, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г.

По данным Большой советской энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных напитков:

1906-1910 гг. — 3,4 литра;
1913 г. — 4,7 литра;
1915 г. — 0,2 литра;
1925 г. — 0,88 литра;
1940 г. — 1,9 литра;
Число психических больных на почве алкоголизма:

1913 г. — 10267;
1916 — 1920 гг. — единичные наблюдения.
Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:

1913 г. — 19,7 %;
1915 — 1920 гг. — менее одного процента;
1923 г. — 2,4 %.
Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.

Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.

Наряду с положительными итогами, были и отрицательные, как-то: тайное самогоноварение, потребление суррогатов, отравления ими, нарушение закона отдельными заводчиками."(с)

и 85ый год:
"Во время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности [2]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учета кампании составляет 919,9 тысячи у мужчин (1985 — 1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986 — 1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек или 181Ё16,5 тысяч в год." (с)

Цитата

Алкоголь хочешь не хочешь, а полностью не убрать, будут подпольно продавать, а те, кому не будет хватать денег на нормальную выпивку, начнут травиться антифризом и т.п вещами.
те, кто готов травиться антифризом и так сопьется и подохнет в подворотне. предлагаете под них подстраиваться?

Сообщение отредактировал igatrinit: 16 декабря 2011 - 12:59


#34 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 13:08

Просмотр сообщенияigatrinit (Dec 16 2011, 14:55) писал:

Наряду с положительными итогами, были и отрицательные, как-то: тайное самогоноварение, потребление суррогатов, отравления ими, нарушение закона отдельными заводчиками."(с)
Во-первых, по наркотикам и сейчас действует "сухой закон", а наркоманы и торговля наркотиками, несмотря на закон, есть. Точно также будет работать и алкогольный закон. Во-вторых, рост стоимости на нелегальном рынке (законы рынка никто не отменял) будет стимулировать преступников заниматься продажей нелегального алкоголя, что в свою очередь только добавит коррумпированности чиновникам правовой системы. В-третьих, государство потеряет акцизный налог с алкоголя, который плавно перетечет в карманы правоохранителей.
В итоге получим более дорогой, менее качественный и суррогатный алкоголь, доходы, от продажи которого, уйдут из бюджета. Станут ли при этом меньше пить? Наверное, в какой то мере, да. Но и вреда от введения "сухого закона" будет не меньше. Тем, более что все это мы уже проходили. Скажем так, введение сухого закона в 14 и 85 внесло свой вклад в причины революции 17-го и распада СССР 91-го.

Сообщение отредактировал kgh: 16 декабря 2011 - 13:15


#35 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 13:25

Цитата

Во-первых, по наркотикам и сейчас действует "сухой закон", а наркоманы и торговля наркотиками, несмотря на закон, есть. Точно также будет работать и алкогольный закон.
все это присутствует в меньшей степени, чем если бы они были легализованы

Цитата

Во-вторых, рост стоимости на нелегальном рынке (законы рынка никто не отменял) будет стимулировать преступников заниматься продажей нелегального алкоголя, что в свою очередь только добавит коррумпированности чиновникам правовой системы.
бороться с коррупцией нужно не за счет здоровья населения

Цитата

В-третьих, государство потеряет акцизный налог с алкоголя, который плавно перетечет в карманы правоохранителей.
и приобретет налог с тех, кто стал способен достойно зарабатывать. и да, зарабатывать на здоровье населения тоже не айс

Цитата

Тем, более что все это мы уже проходили.
значит нужно учесть опыт предыдущих лет и пробовать еще раз)

#36 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 653
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 13:39

Просмотр сообщенияgrijkee (Dec 16 2011, 14:36) писал:

а те, кому не будет хватать денег на нормальную выпивку, начнут травиться антифризом и т.п вещами.

да, того что хочет отравиться не остановишь
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#37 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 13:49

Просмотр сообщенияigatrinit (Dec 16 2011, 15:25) писал:

значит нужно учесть опыт предыдущих лет и пробовать еще раз)
На мой взгляд, полный запрет - тупик. Нужно сделать так, чтобы пить было не выгодно, чтобы выпивка на рабочем месте стала невозможной, чтобы молодежи (и не только) было чем заняться и интересно провести время без "принятия на грудь", и не только в крупных городах.
Например, с DVD пиратством долго и безрезультатно боролись запретительными мерами, а легкую победу одержал пиринг с развитием широкополосного доступа.

#38 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 14:10

Цитата

Нужно сделать так, чтобы пить было не выгодно, чтобы выпивка на рабочем месте стала невозможной, чтобы молодежи (и не только) было чем заняться и интересно провести время без "принятия на грудь", и не только в крупных городах.
на этом фоне - да, тупик. и конечно гораздо разумнее лечить болезнь, а не симптом. только это очень долго: поднимать зарплаты, повышать уровень жизни, равивать спорт и т.д.

#39 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 14:41

Просмотр сообщенияigatrinit (Dec 16 2011, 16:10) писал:

только это очень долго
Долго, но правильно. А запрет, мало того, что вряд ли ощутимо поможет самой борьбе, но еще и сильно осложнит жизнь нормальным людям, которые не пьют, а в меру употребляют алкоголь, получая удовольствие от бокала шампанского за новогодним столом, рюмки хорошего коньяка или бокала вина за ужином в выходной день.

#40 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 653
Offline

Отправлено 16 декабря 2011 - 15:16

Просмотр сообщенияkgh (Dec 16 2011, 15:49) писал:

а легкую победу одержал пиринг с развитием широкополосного доступа.

теперь думают как бороться с пирингом

Добавлено через 3 мин.:

Просмотр сообщенияigatrinit (Dec 16 2011, 16:10) писал:

на этом фоне - да, тупик. и конечно гораздо разумнее лечить болезнь, а не симптом. только это очень долго: поднимать зарплаты, повышать уровень жизни, равивать спорт и т.д.

повышение зарплат, уровня жизни и прочее никак не поможет в борьбе за трезвость. разве что пить станут больше дорогих напитков (коньяк, виски) и меньше дешевых (водка).
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных