Сообщений в теме: 255

[kgh]

Spartak (17 января 2013 - 11:48) писал:

Главная беда Акадо это сильная сжатость аналоговой частоты.

В аналоге ничего "сильно сжать" нельзя. Есть строго определенная стандартом вещания, полоса, занимаемая одним каналом, также стандартом строго определены разносы несущих изображения и звука, сама сетка частот вещания и т.п. Если какой то из этих параметров будет нарушен, телевизор не сможет принять сигнал. А вот в цифре ситуация другая: на одном транспондере (частота одного аналогового канала) может быть 6, 8, 10 и более каналов, соответственно чем каналов больше, тем ниже битрейт каждого из каналов, соответственно больше артефактов сжатия.

[Streamer]

kgh (17 января 2013 - 12:07) писал:

В аналоге ничего "сильно сжать" нельзя.

этак Вы некотрым мировозрение порушите, они же все время были уверены что АКАДО "зажимает аналог" :)

[Spartak]

kgh (17 января 2013 - 12:07) писал:

В аналоге ничего "сильно сжать" нельзя.

уверены? Почему у Акадо вся цифра в верхней частоте, а аналог (особенно Первый, Россия 1, ТВЦ, НТВ, Россия К, Россия 2) на самом дне? Даже в школьный курс физики входит то, что чем ниже радио частота, тем хуже качество.

Объясните почему с башни на метровых частотах вещает только 5 каналов? Почему Первый канал с башни вещает только на той частоте, где у акады НТВ?

Сообщение отредактировал Spartak: 17 января 2013 - 17:42

[kgh]

Spartak (17 января 2013 - 17:29) писал:

Даже в школьный курс физики входит то, что чем ниже радио частота, тем хуже качество.

Хуже качество чего, телевизионного сигнала? Не смешите.
Почитайте, для начала, о частотных каналах телевизионного вещания: http://nauchebe.net/...ogo-veshhaniya/
Или вот здесь: http://ru.wikipedia.....81.D0.B8.D0.B8

[Spartak]

Это я все дело знаю.

Да- телевизионного сигнала.

На вопрос так и не ответили.

По вашей ссылки

Цитата

В нашей стране для телевизионного вещания выделены 12 каналов метро­вого

напомните, сколько у акадо на метровом диапазоне каналов то?

Сообщение отредактировал Spartak: 17 января 2013 - 20:17

[kgh]

Spartak (17 января 2013 - 20:13) писал:

напомните, сколько у акадо на метровом диапазоне каналов то?

Я ведь не просто так ссылки приводил. Есть эфирное вещание, а есть еще кабельный диапазон. Для эфирного вещания в метровом диапазоне, действительно выделено 12 каналов, а для кабельного - еще 38 каналов в трех зонах: 110 - 174Мгц (8 каналов), 230 - 302Мгц (9 каналов) и 302 - 470Мгц (21 канал), последнюю третью полосу (Super band) могут не уметь принимать старые CRT телевизоры.

[Spartak]

kgh (17 января 2013 - 20:43) писал:

Я ведь не просто так ссылки приводил. Есть эфирное вещание, а есть еще кабельный диапазон. Для эфирного вещания в метровом диапазоне, действительно выделено 12 каналов, а для кабельного - еще 38 каналов в трех зонах: 110 - 174Мгц (8 каналов), 230 - 302Мгц (9 каналов) и 302 - 470Мгц (21 канал), последнюю третью полосу (Super band) могут не уметь принимать старые CRT телевизоры.

по секрету скажу, многие ЭЛТ не могут принимать даже Первый, Россию 1 и ТВЦ из-за построения каналов акадой. И еще раз повторюсь, все, что ниже НТВ (по акаде) это ужасная частота для аналога. Почему бы им не засунуть было в кабельный диапазон цифру, а чисто метровые волны и часть дмв не отдать аналогу?

[kgh]

Spartak (17 января 2013 - 20:50) писал:

по секрету скажу, многие ЭЛТ не могут принимать даже Первый, Россию 1 и ТВЦ из-за построения каналов акадой.

Если только с неисправным тюнером.

Spartak (17 января 2013 - 20:50) писал:

И еще раз повторюсь, все, что ниже НТВ (по акаде) это ужасная частота для аналога.

"Ужасной" или "прекрасной" частоты для аналога не существует, они все одинаковы, если соответствуют вещательному стандарту.

Spartak (17 января 2013 - 20:50) писал:

Почему бы им не засунуть было в кабельный диапазон цифру, а чисто метровые волны и часть дмв не отдать аналогу?

Элементарно, Ватсон! Если расположить аналоговый канал на частоте, на которой уже ведется вещание с Останкино, то вещаемый канал будет приниматься с эфира на лежащие в квартире кабели и будет попадать вместе с полезным сигналом на вход тюнера телевизора, создавая на экране чудные помехи в виде ряби или второго наложенного изображения.

[Анна]

kgh (17 января 2013 - 21:09) писал:

Если только с неисправным тюнером.

каким тюнером? речь же вроде про аналог?

[Вадик]

Анна (17 января 2013 - 21:23) писал:

[/size]
каким тюнером? речь же вроде про аналог?

Встроенным в телевизор.
Платой, которая переводит аналоговый сигнал в картинку на экране.

[Spartak]

kgh (17 января 2013 - 21:09) писал:

Если только с неисправным тюнером.

Обычным тюнером, который в ТВ. Многие ЭЛТ выпущенные в начале 90 (JVC, Сони, Панасоники, Самсунги, ГолдСтары (LG)) просто не способны ловить кабельный диапазон.

Я не говорил, что как с башни. Я говорил про то, что аналог задвинут в самый низ частот, где и так не очень хороший сигнал еще страдает из-за частоты.

[Анна]

Spartak (17 января 2013 - 21:40) писал:

Обычным тюнером, который в ТВ. Многие ЭЛТ выпущенные в начале 90 (JVC, Сони, Панасоники, Самсунги, ГолдСтары (LG)) просто не способны ловить кабельный диапазон.

Sharp'ы тоже. Особенно выпущенные до 90-ых годов
Какую же подставу Акадо сделало бедным пенсионерам ни в сказке сказать, ни пером описать.
Но ничего... всем придется стоять у ворот, а там всё увидят и всякие рассказы про техническую невозможность уже особо не порассказываешь.

[Spartak]

Анна, вот и я говорю - лучше бы в эти частоты цифру свою запихнули.

[Вадик]

Нашлась пенсионерка

Эти телики давно уже пора выкинуть. И компания не виновата в том, что у людей древние телевизоры. Все необходимые с технической стороны действия в рамках стандартов компания выполнила.

Spartak, а Вам сколько лет, если не секрет?

С Анной всё ясно.

[Д' Артаньян]

Ну нафлудили тут, члены общества защитников допотопных телевизоров.
Кинескопное старье даже моя бабушка 92 лет на помойку выкинула. При нынешних ценах на ЖК, смотреть и загромождать квартиру ЭЛТ - редкостное извращение.

Прекращаем флудить про врата и возраст.

[kgh]

Spartak (17 января 2013 - 21:40) писал:

Обычным тюнером, который в ТВ. Многие ЭЛТ выпущенные в начале 90 (JVC, Сони, Панасоники, Самсунги, ГолдСтары (LG)) просто не способны ловить кабельный диапазон.

Не вводите никого в заблуждение! В кабельный диапазон, который не могут принять древние ТВ попадает 9 каналов:
2х2 - 303.25Мгц
Carton Network - 311.25Мгц
Disney - 319.25Мгц
Top Shop TV - 343.25Мгц
РБК - 351.25Мгц
МИР - 383.25Мгц
Viasat Explorer - 399.25Мгц
Viasat Nature - 407.25Мгц
Viasat History - 415.25Мгц
Так что, Анна, пенсионеры со старыми ТВ не постродали.

Spartak (17 января 2013 - 21:40) писал:

Я не говорил, что как с башни. Я говорил про то, что аналог задвинут в самый низ частот, где и так не очень хороший сигнал еще страдает из-за частоты.

Если уж говорить о частотах и их передачи по кабелю, то, чем выше частота, тем больше затухание сигнала. Так что, "задвинутый" в низ аналог - это благо для не очень хорошего сигнала.

[Анна]

kgh (17 января 2013 - 22:12) писал:

Не вводите никого в заблуждение! В кабельный диапазон, который не могут принять древние ТВ попадает 9 каналов:
2х2 - 303.25Мгц
Carton Network - 311.25Мгц
Disney - 319.25Мгц
Top Shop TV - 343.25Мгц
РБК - 351.25Мгц
МИР - 383.25Мгц
Viasat Explorer - 399.25Мгц
Viasat Nature - 407.25Мгц
Viasat History - 415.25Мгц
Так что, Анна, пенсионеры со старыми ТВ не постродали.

Почему тогда у меня туда не попадают всякие ТНТ и СТСы?...

[Spartak]

Еще Первый, Россия 1, ТВЦ и еще много чего - в свое время проверено на телевизоре JVC 1993 года. И кстати тогда вроде работало 32 канало по кабелю, а телевизор штук 14-16 поймал. хотя при частотном плане Телеинформа тоже много не ловилось (домашний, тв-3, тнт....), но вот что бы вылетали 3 национальных канала такого не было.

Вот не надо мне затухание сигнала и тд сейчас глупости говорить. По этому учился. И знаю, что чем выше частота, тем лучше качество сигнала.

Если есть возможность поймать аналоговый сигнал с Останкино, то воткните антенну в ТВ, настройте любой метровый канал с башни, а затем сравните его с аналогом акады. Слепой увидет разницу в картинке.

И кстати, а почему с башни ТВЦ идет в стереозвуке, а у акадо моно?

Сообщение отредактировал Spartak: 17 января 2013 - 22:24

[kgh]

Анна (17 января 2013 - 22:14) писал:

Почему тогда у меня туда не попадают всякие ТНТ и СТСы?...

ТНТ в Акадо находится на 9 метровом канале (199,25Мгц), его обязаны принимать абсолютно все ТВ. СТС находится в первой кабельной зоне между 5 и 6 метровыми каналами (167,25Мгц) его может принимать большинство телевизоров без кабельного диапазона, мой LG 90-го года принимает.

Spartak (17 января 2013 - 22:18) писал:

Вот не надо мне затухание сигнала и тд сейчас глупости говорить. По этому учился. И знаю, что чем выше частота, тем лучше качество сигнала.

Сообщение отредактировал kgh: 17 января 2013 - 22:32

[Анна]

kgh (17 января 2013 - 22:31) писал:

ТНТ в Акадо находится на 9 метровом канале (199,25Мгц), его обязаны принимать абсолютно все ТВ. СТС находится в первой кабельной зоне между 5 и 6 метровыми каналами (167,25Мгц) его может принимать большинство телевизоров без кабельного диапазона, мой LG 90-го года принимает.

Была не права, приношу свои искренние извинения, падаю ниц и лобызаю Ваши ноги! Ваши доводы дали мне силы достать нужный шнурок и проверить наличие каналов (теряюсь в загадках, отсутствие какого канала из Вашего списка так меня расстроило в период перехода Акадо на новый частотный план?). Вы меня убедили, отказываюсь от акадовского тюнера и цифрового телевидения нафик! Ура!

Сообщение отредактировал Анна: 17 января 2013 - 22:55