Сообщений в теме: 54

[Вадик]

GlooM (Dec 2 2011, 22:26) писал:

1) Зачем мне....................................
5) А за внешний айпи опять же сдерут дополнительные деньги??? Или в этом пакете он дается бесплатно? -)))))

Затем, что сказали:

Keeper (Dec 2 2011, 21:21) писал:

Не можете скоростью заманить - заманите ценой!

Берем. В кубе все услуги выходят ооочень дешево. Это был ответ на вопрос Keeper, точнее не на вопрос, а на предложение.

GlooM, конкретно с твоим случаем, я понимаю, что тебе не нужен ТВ, WiFi и прочее, а нужна скорость больше 16Мбит, но увы пока к сожалению она недоступна и максимальной остается 16Мбит.

Но согласись, что говорить, что компания плохая и не предлагает достойных тарифов в соотношении цена/качество нельзя, глядя не теже подарки.

Сообщение отредактировал Вадик: 02 декабря 2011 - 22:50

[Trickster]

Вадик (Dec 2 2011, 22:21) писал:

Ну ссылочку кидать не буду, сейчас не могу посмотреть тарифы конкурентов, НО
Берет тариф АКАДО.Подарок СЕМЬЕ.
За 780+120 мы имеем:
1. Два тюнера, на каждом из которых будут работать ТРИ тематических пакета(любых на выбор). За аренду обоих тюнеров не платите
2. Интернет со скоростью 5Мбит (пока 5Мбит, следите за новостями)
3. WiFi роутер бесплатно (хотя так он стоит 190руб. в месяц)
4. Возможность подключить остальные ТВ в квартире(3-й, 4-й и т.д.) к антенне и просматривать Рос.каналы, а также ежемесячно 2 промоканала.

И все это за каких то 900руб.

Хорошее название тарифа))))Думаю, любая домохозяйка вполне может заинтересоваться... но не более!!! Если кто-то в интернете и технике разбирается больше, чем домохозяйка, то такие доводы выглядят как реклама Лады Калины в салоне Lexus. На примере:
1. Телевизор не бабушкино возраста, поэтому берем CAM-модуль, соответственно за тюнеры не платим.
2. 5 Мбит - это когда девушка на играет в Зомби-Ферму,я на телевизоре смотрит Youtube, и мне звонят по скайпу (на мобильник или другой комп) - связь будет просто ужасной.
3. У меня свой интернет-центр, а самые примитивные роутеры на форумах бесплатно раздают. Тем более зачем он на 5 Мбит.
4. "Позвал новый русский друга свой 600-й мерс показать. Заходят в гараж, новый русский говорит: "Смотри, вот мой первый мерс, второй, третий, ..., шестисотый."))))

[GlooM]

Вадик (Dec 2 2011, 23:34) писал:

Но согласись, что говорить, что компания плохая и не предлагает достойных тарифов в соотношении цена/качество нельзя, глядя не теже подарки.

Если говорить о ТВ - возможно. Если говорить о интернет тарифах для тех людей, которым телек вообще не нужен - она не предоставляет ничего конкурентоспособного в тарифных планах.

Добавлено через 2 мин.:

Вадик (Dec 2 2011, 23:34) писал:

но увы пока к сожалению она недоступна и максимальной остается 16Мбит.

Так скиньте на нее цены, чтоб если у конкурента за 500 рублей 20 Мбит+внешний айпи, то у акады 16+ТП+внешний айпи было меньше 500.

[igatrinit]

Цитата

Если говорить о ТВ - возможно. Если говорить о интернет тарифах для тех людей, которым телек вообще не нужен - она не предоставляет ничего конкурентоспособного в тарифных планах.

фишка Акадо - это ТВ и комплесные услуги. не может заманить скоростью и ценой отдельно инета - манит комплесными услугами

Цитата

Так скиньте на нее цены

а рентабельность к черту?

эти новые тарифы - реализация возможностей евродоксиса 2. введены тарифы с целями а)показать, что переход на ед2 дал какие то результаты, б)чуть приблизиться к конкурентам, в) чтобы сеть не простаивала "пустая"

в соседней же ветке обсуждалось, что до доксиса3 ждать чего то афигенского не стоит. а тут появился хоть какой то промежуточный результат - так паника началась какая то

[GlooM]

igatrinit (Dec 3 2011, 12:11) писал:

в соседней же ветке обсуждалось, что до доксиса3 ждать чего то афигенского не стоит. а тут появился хоть какой то промежуточный результат - так паника началась какая то

Так понимаете в чем дело, эта замена оборудования (модемы) была настолько глобальной, с привлечением огромного количества трудовых ресурсов и времени. Для чего это делалось? Новые технологии, скорости, раскрытие дальнейших перспектив...

А чем в итоге оказалось для тех кто сидит на максимальных тарифах? Да вообще ничем! Только связь ни с того не с сего стала замирать, чего со старым модемом никогда не было.

[igatrinit]

Цитата

А чем в итоге оказалось для тех кто сидит на максимальных тарифах?

тем, что проблема загруженного канала в большинстве районов была решена. и сейчас продолжает решаться

Цитата

Да вообще ничем! Только связь ни с того не с сего стала замирать, чего со старым модемом никогда не было.

если до сих пор он так виснет, то менять менять его нужно

[GlooM]

igatrinit (Dec 3 2011, 13:55) писал:

тем, что проблема загруженного канала в большинстве районов была решена. и сейчас продолжает решаться

Термин "загруженный канал" в прайс-листах вообще не существует. По определению, если услуга заявлена, значит она должна оказываться в полном объеме с соответствующими скоростями. В том случае, когда скорости заявлены одни, а по факту они не достигаются - это означает обман, т.е. то, что провайдер заявил заранее не выполняемые тарифы. Таким образом, можно сделать вывод - что "новые технологии" это, на самом деле, компенсация ранее существующего обмана?

[igatrinit]

Цитата

Таким образом, можно сделать вывод - что "новые технологии" это, на самом деле, компенсация ранее существующего обмана?

клиент интересуется, есть ли проблемы - ему ответ "да, проблемы есть". процедура перерасчета предусмотрена. где тут обман?

и даже если принять вашу точку зрения: чем плоха компенсация ранее существующего обмана? раньше было плохо - сейчас лучше.

[GlooM]

igatrinit (Dec 3 2011, 14:58) писал:

и даже если принять вашу точку зрения: чем плоха компенсация ранее существующего обмана? раньше было плохо - сейчас лучше.

Тем, что у других провайдеров растут СКОРОСТИ и снижаются ЦЕНЫ. А у акады "улучшаются" какие-то недокументированные параметры, типа всяких там "стабильностей" которые никак не возможно выразить в численном эквиваленте скорости\деньги.

[igatrinit]

Цитата

А у акады "улучшаются" какие-то недокументированные параметры, типа всяких там "стабильностей" которые никак не возможно выразить в численном эквиваленте скорости\деньги.

зато можно выразить в отношении к соответствующим показателям других провайдеров

[GlooM]

Невозможно. Показатели сравниваются только те, которые заявляются в документах (контрактах, прайс-листах и т.д.). У других провайдеров тоже есть пересчеты в случае недостижения тарифных условий.

[igatrinit]

Цитата

Показатели сравниваются только те, которые заявляются в документах (контрактах, прайс-листах и т.д.).

это с чего бы это?)

Цитата

У других провайдеров тоже есть пересчеты в случае недостижения тарифных условий.

с переходом на евро количество таких случаев в Акадо стремиться к минимуму

[Д' Артаньян]

GlooM (Dec 3 2011, 14:30) писал:

Термин "загруженный канал" в прайс-листах вообще не существует. По определению, если услуга заявлена, значит она должна оказываться в полном объеме с соответствующими скоростями.

Так-то оно так. Но жизнь показывает совсем по другому. И от выбора провайдера это не особо зависит. Не даром уже все в своих тарифах приписали "до". Ну а тут уж не придерешься.
До, оно и в Африке до.

[GlooM]

HUJAKKALA (Dec 3 2011, 16:53) писал:

До, оно и в Африке до.

Так ведь "до" (20\10 Мбит) выглядит куда приятнее, чем "до" (16\1,5 мбит) и это при отсутствии доп. плат за ТП и белый ип.

[Вадик]

Строгое предупреждение от модератора Вадик

Снова устроили из темы мусорку. БРАВО!!!

ТЕМА ЗАКРЫТА