Помогите с выбором LED TV и DVD/Blueray плеера
#41
Отправлено 04 января 2012 - 18:34
И еще момент: чтобы плеер видел через сеть содержимое компа, нужно папки расшарить, правильно? У меня 7 хардов с видео- и муз- коллекциями, сложно разложенными по многоступенчатым директориям. Их всех нужно расшаривать? И потом, я не избавляюсь от проблем с тормозами видео, если одновременно с харда смотреть кино и, например, кодировать на нем музыку.
Ладно, это уже технические заморочки, которые нужно решать другими способами. Главное понял - медиаплеер мне не нужен. Спасибо за помощь! )))
#42
Отправлено 04 января 2012 - 19:21
ВМ1964 (Jan 4 2012, 20:34) писал:
ВМ1964 (Jan 4 2012, 20:34) писал:
ВМ1964 (Jan 4 2012, 20:34) писал:
#43
Отправлено 05 января 2012 - 00:04
Есть внешний гиговый хард. Нужные файлы кидаю на него. Например, музыкальные подборки. Но главное, подчеркиваю, большие mkv и ts, которые не идут.
Попробую, конечно. Надо плотно разобраться в этой теме.
#44
Отправлено 05 января 2012 - 09:10
ВМ1964 (Jan 5 2012, 2:04) писал:
#45
Отправлено 05 января 2012 - 22:19
Ваш вариант с медиасервером очень нравится. Сейчас как раз изучаю софт. Попрактикую - отпишусь.
#46
Отправлено 26 мая 2012 - 13:40
У меня вопрос паранойи))
ТВ LED, ресивер, BDплеер, тюнер Акадо работают через обычный сетевой фильтр. На днях зашел приятель и ужаснулся. Говорит, нужно стабилизатор напряжения + крутой сетевой фильтр типа MONSTER HDP 750G.
Дом не старый, перепадов электричества не наблюдается.
Подскажите, насколько критично необходима такая защита? Эти два агрегата дополняют друг друга или возможна установка одного из них? Например, фильтр мне кажется более интересным из-за ТВ-радио-антенных гнезд.
#47
Отправлено 26 мая 2012 - 15:04
ВМ1964 (26 мая 2012 - 13:40) писал:
А если серьезно, то блоки питания современной техники не нуждаются в дополнительной защите. Более того, стабилизатор может искажать форму сетевого напряжения, что для техники гораздо вреднее, чем нестабильность его амплитуды. Сетевой фильтр вредить не будет, только не забывайте, что защищать технику фильтр будет только при 3-х проводном подключении (фаза, ноль и земля), а в случае 2-х проводного подключения самый крутой фильтр превращается в обычную переноску.
#48
Отправлено 26 мая 2012 - 15:17
kgh (26 мая 2012 - 15:04) писал:
А если серьезно, то
Уж если вы заглянули в тему , грузану:
товарищ посмотрел на мою технику и вдохновился. Вот только на BDплеер или медиплеер пока по деньгам не тянет. Не подскажите, как ему лучше организовать соединение:
SAMSUNG UE40ES6540 + ресивер Pineer VCX-421-k (как у меня) + HUMAX-2020(акадо) + комп с видео-выходом DVI и аудио optical.
#49
Отправлено 26 мая 2012 - 15:32
ВМ1964 (26 мая 2012 - 15:17) писал:
SAMSUNG UE40ES6540 + ресивер Pineer VCX-421-k (как у меня) + HUMAX-2020(акадо) + комп с видео-выходом DVI и аудио optical.
#50
Отправлено 26 мая 2012 - 16:54
ВМ1964 (26 мая 2012 - 15:17) писал:
SAMSUNG UE40ES6540 + ресивер Pineer VCX-421-k (как у меня) + HUMAX-2020(акадо) + комп с видео-выходом DVI и аудио optical.
- DVI выход компьютера соединить с HDMI входом ресивера с помощью кабеля DVI-HDMI, если видеокарта компьютера не умеет отдавать звук на HDMI, то оптический выход компьютера соединить с оптическим входом ресивера;
Поскольку ресивер не умеет коммутировать RGB, тюнер 2020 придется подключать напрямую к телевизору.
- соединить SCART TV выход тюнера 2020 со скартом (RGB) телевизора;
- соединить оптический выход тюнера 2020 со вторым оптическим входом ресивера;
Как правильно заметил Slither лучше заменить тюнер 2020 на CI модуль, а для передачи звука на ресивер соединить оптический выход ТВ с оптическим входом ресивера.
#51
Отправлено 26 мая 2012 - 17:35
kgh
Спасибо!!! Я как раз сейчас в параллельной ветке по модулю пытаюсь разобраться))
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных