Помогите с выбором LED TV и DVD/Blueray плеера
#1
Отправлено 30 октября 2011 - 19:15
ТВ
1. 37-40"
2. Технология 100 Гц
3. DVB-T/DVB-С
4. Full HD 1920 х 1080
5. Поддержка HDTV
Мультимедийность не принципиальна. С флешки смотреть кино не буду.
Бюджет < 30 000 р.
Не BBK
Плеер:
1. Чтение форматов по-максимуму
2. Важно - чтение DVD-Audio и DTS
5. Аудио пойдет через ресивер. Поэтому 5.1 и 7.1 не принципиально
Можно ВВК
Бюджет... в рамках здравого смысла... ну... тыщи 3, думаю...
И еще вдруг подскажете, где нормально (без накруток и без "левака") купить.
За любой совет в рамках темы буду признателен.
#2
Отправлено 30 октября 2011 - 19:26
#3
Отправлено 30 октября 2011 - 22:02
Плеер, удовлетворяющий всем вашим требованиям в такой бюджет точно не вписывается.
Keeper (Oct 30 2011, 20:25) писал:
ВМ1964 (Oct 30 2011, 20:14) писал:
Сообщение отредактировал kgh: 30 октября 2011 - 22:18
#4
Отправлено 30 октября 2011 - 22:38
kgh (Oct 30 2011, 23:01) писал:
Плеер, удовлетворяющий всем вашим требованиям в такой бюджет точно не вписывается.
Спасибо за подборку.
А по плееру: если вот это всеядное чудо-юдо http://www.bbk.ru/products/dvd_karaoke_pla...hrase_id=116437 стоит 1600-1700 р., то может лейбл поприличнее можно за 3-3,5 т.р. найти без караёков всяких? В принципе, есть много разных аппаратов. Мне хотелось бы получить рекомендацию пользовавшихся.
#5
Отправлено 31 октября 2011 - 08:58
1. Если нужно воспроизведение DVD Video и DVD Audio, лучший вариант, на мой взгляд, Pioneer DV-610 (если сможете найти). Он умеет и DVD Audio и SACD, при этом может отдавать DSD поток по HDMI на ресивер. Кроме DVD получите возможность воспроизведения avi разрешением до 720х576 с болванок и с USB (только FAT32).
2. Ели нужно воспроизведение Blu-ray, то хороший вариант LG BD 550 (или 650), получите воспроизведение Blu-ray дисков, DVD дисков и большинства (но не всех!) файлов avi, mkv, ts, m2ts и т.д. с болванок и c USB (с поддержкой NTFS). В этой модели нет поддержки DVD Audio, но Blu-ray плеер с поддержкой DVD Audio - совсем другая ценовая категория.
3. Если нужно чтение форматов по максимуму - то лучше всего медиаплеер без привода для DVD или Blu-ray. Можно и с приводом, но это опять - совсем другая ценовая категория.
#6
Отправлено 31 октября 2011 - 20:20
kgh (Oct 31 2011, 10:58) писал:
1. Если нужно воспроизведение DVD Video и DVD Audio, лучший вариант, на мой взгляд, Pioneer DV-610 (если сможете найти). Он умеет и DVD Audio и SACD, при этом может отдавать DSD поток по HDMI на ресивер. Кроме DVD получите возможность воспроизведения avi разрешением до 720х576 с болванок и с USB (только FAT32).
2. Ели нужно воспроизведение Blu-ray, то хороший вариант LG BD 550 (или 650), получите воспроизведение Blu-ray дисков, DVD дисков и большинства (но не всех!) файлов avi, mkv, ts, m2ts и т.д. с болванок и c USB (с поддержкой NTFS). В этой модели нет поддержки DVD Audio, но Blu-ray плеер с поддержкой DVD Audio - совсем другая ценовая категория.
3. Если нужно чтение форматов по максимуму - то лучше всего медиаплеер без привода для DVD или Blu-ray. Можно и с приводом, но это опять - совсем другая ценовая категория.
Вообще, комната у меня такая:
Акустика Cerwin Vega! 5.1
A/V ресивер Yamaha с DTS, Dolby и пр. Но без HDMI и некоторых полезных наворотов. Поэтому сейчас его буду менять: уже присмотрел за 11 тр любимую Ямаху
Рядом комп с 18 Тб всякого аудио/видео материала, много в аудиофильских форматах и HD/BD-видео. Работает как медиаплеер. Соединен по S-video со стареньким ТВ и аналоговым шнуром - с ресивером на звук. Жуть!
Сопсно, бюджет в 45 тр (предельный максимум). Поэтому решил возможную дельту по деньгам пустить на ТВ. А плеер взять поскромнее, главное - чтобы до ресивера звук довел. Возможно, уже остановлюсь на BBK DVP967HD. За такую цену их можно менять каждые пару месяцев))) Опять же, говорят, он плевать хотел на всякие вотермарки и регионы... а вдруг какой-нибудь (ужас!!!) пиратский диск... случайно... попадется...
Pioneer DV-610 искал еще раньше. Везде говорят, что снят с продажи. Может подскажете укромное местечко?))
#7
Отправлено 31 октября 2011 - 21:28
#8
Отправлено 31 октября 2011 - 21:51
ВМ1964 (Oct 31 2011, 22:20) писал:
#9
Отправлено 31 октября 2011 - 22:15
kgh (Oct 31 2011, 23:51) писал:
#10
Отправлено 02 ноября 2011 - 19:54
kgh (Oct 30 2011, 23:02) писал:
У него - 200 Гц.
В нем дополнительное движение ЖК (LED Motion Plus) это и есть те самые маркетинговые 200 Гц
Вывод: Меню > Изображение > Параметры изображение > Motion Plus > Motion Plus > Выкл.
Вуаля, теперь у тебя 100 Гц
#11
Отправлено 13 ноября 2011 - 18:00
Докладаю:
1. куплен Samsung UE40D6100SW (низкий поклон Keeper )
2. куплен ресивер Pioneer VSX-421-K
3. Плеер... Мозг взорван бюджетом.
Имеется в продаже BBK DVP967HD. Бюджетный, читает DVD-Audio. Но не понятки с DTS - декодера нет, но воспроизводит. Что это значит? Я смогу на нем DVD с DTS-дорожками смотреть? Если кто пользовался, подскажите, плиз, какие впечатления.
Или уже не заморачиваться и взять нормальный BD-плеер, а DVD-Audio и SACD слушать с компа?
Кстати, есть еще вопрос. Звуковуха у меня встроенная в материнку, есть выходы SPDIF и аналог 5.1. Чем лучше для качества соединить с ресивером? Если можно, точное название кабеля и качественного бренда.
#12
Отправлено 13 ноября 2011 - 18:27
ВМ1964 (Nov 13 2011, 20:00) писал:
ВМ1964 (Nov 13 2011, 20:00) писал:
#13
Отправлено 13 ноября 2011 - 19:13
kgh (Nov 13 2011, 20:27) писал:
Лучше, естественно, SPDIF. Кабель должен иметь с одной стороны разъем нужного типа для подключения к SPDIF на звуковой карте, а с другой - к ресиверу. Но, насколько я знаю, передать DSD с SACD и MLP с DVD-Audio по SPDIF не получится, нужен только HDMI. А аналоговый выход встроенной звуковой карты использовать для этого не серьезно.
HDMI на материнке нет.
Могу ли я попросить зайти по ссылке Пионеровской из предыдущего поста? Там есть крупный план задней панели ресивера. Насколько я понял, там 2 входных гнезда для оптики и 1 для коаксиала. Куда лучше комп соединять, а куда плеер? И еще раз: как называются эти кабели?
Надоел, да?
================
Еще момент: решит ли вопрос новая видеокарта с HDMI?
Сообщение отредактировал ВМ1964: 13 ноября 2011 - 19:17
#14
Отправлено 13 ноября 2011 - 21:12
ВМ1964 (Nov 13 2011, 21:13) писал:
ВМ1964 (Nov 13 2011, 21:13) писал:
Решить проблему может вот такая, или подобная звуковая карта: http://market.yandex...modelid=4695298 но цена вопроса слишком велика.
#15
Отправлено 13 ноября 2011 - 21:44
думаю сделать ТВ вторым монитором. Если нет на видюхе HDMI, нужно искать кабель DVI-HDMI или DVI-DVI с переходником? Что меньше картинку испортит?
Огромное спасибо за советы и терпение!
Сообщение отредактировал ВМ1964: 13 ноября 2011 - 21:44
#16
Отправлено 13 ноября 2011 - 22:00
ВМ1964 (Nov 13 2011, 23:44) писал:
ВМ1964 (Nov 13 2011, 23:44) писал:
Сообщение отредактировал kgh: 13 ноября 2011 - 22:10
#17
Отправлено 18 ноября 2011 - 20:28
Сейчас стою перед дилеммой выбора между ЖК и плазмой, рассматриваю конкретно варианты Panasonic VIERA TX-LR42E30 (ЖК) и VIERA TX-PR42UT30 (плазма), вся соль в том, что имея одинаковые диагонали в 42", за ЖК почему-то просят на 10 тыр. больше, в то время как общепризнанным эталоном в качестве изображения телевизора для домашнего просмотра считается именно плазма! Собственно, кто-то может подсказать, где здесь закралась ошибка или может я чего не до понимаю, почему такая несправедливость именно в сторону плазмы?? Так все-таки, что лучше взять для дома для просмотра ТВ, Blu-Ray, фотографий и прочего контента с флэшек и прочих медиа устройств??
#18
Отправлено 18 ноября 2011 - 20:37
Barakass (Nov 18 2011, 22:28) писал:
Для просмотра ТВ - плазму.
Для Blu-ray и остального HD контента - ЖК.
Для DVD и остального SD контента - плазму.
Подробности здесь: http://forum.ixbt.co...cgi?id=62:18759
#19
Отправлено 19 ноября 2011 - 22:31
не пойму, почему для просмотра Blu-Ray лучше брать именно ЖКшку, а для DVD, ТВ и прочего контента именно низкого разрешения - плазму?? Я почему-то до последнего был уверен, что плазма как раз-таки и размывает изображение, потому картинка изначально низкого разрешения будет смотреться вообще позорно...соответственно, такой контент лучше просматривать на ЖК, которая, наоборот, придает дополнительную четкость, резкость, но в то же время и искусственность...
Ну а так в целом по фирме Панасоник можете сказать, что у них получается лучше - плазма или ЖК, может от этого и отталкиваться??
Кстати у того ЖК какая-то новомодная технология панели - IPS, это как-то меняет расклад сил??
Сообщение отредактировал Barakass: 19 ноября 2011 - 22:33
#20
Отправлено 20 ноября 2011 - 09:50
Панасоник делает достойные и плазму и ЖК. IPS, у Панасоника альфа-IPS технология матрицы совсем не "новомодная", используется много лет, на мой взгляд, лучший из имеющихся на сегодня, вариант. Основной минус - уход черного в фиолетовый при больших углах просмотра.
Вообще выбор дело сугубо индивидуальное - походите по магазинам, посмотрите что и как в сравнении.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных